|
|
|
|
|
В сети достаточно много упоминаний о решении типа UC3844+IGBT для сабжа. Так как я полный лох в ИБП, может кто-что скажет по этому поводу ? Желательно со схемками и расчетами. ЗЫ В итоге нужен 220АС->12DC Спасибо! |
|
|
|
А при таких мощностях уже актуальными становятся монтаж и конструкция трансформатора. Лучше 2х тактный резонансный - как в Радио за 91 годе (7 или 9 номер) - тот-же киловатт, но зависимость от качества изготовления трансформатора меньше, а переключение транзисторов при нуле тока - возможность применить IGBT дешевые. (штатно там вообще КТ812 работают). Ну я когда делал всего-то 150 ваттный прямоход - оххх гемороя поимел... до сих пор баночка дохлых транзисторов лежит. Подходить к киловатту при нулевом опыте надо с большой коробкой транзисторов и обычном автоматом на 16 ампер между батареей фильтровых конденсаторов и инвертором. |
|
|
|
В том то и дело, что при таких мощностях обычно советуют или мост, или полумост 
Но тут я нашел мнение, что прямоход будет проще-лучше. Wladimir_TS: Подходить к киловатту при нулевом опыте надо с большой коробкой транзисторов Ну кое-какой опыт конечно есть, да и десяток-другой игбт готов ухандокоть. |
|
|
|
Я-б мост делал 2х тактный - нет надобности в зазоре и феррит полнее используется. |
|
|
|
Wladimir_TS: мост делал 2х тактный Дык понятно А я хочу попробывать на прямоходе. |
|
|
|
Wladimir_TS: Подходить к киловатту при нулевом опыте надо с большой коробкой транзисторов да нет, в чем смысл тупо палить транзисторы? надо просто понять, чего ему(прямоходу) надо а вообще замечательная по своей простоте и дубовости топология, вон большинство сварочников прямоходы ... На 1кВт можно попробовать вообще на одном транзисторе сделать. UC3844,45+IRG4PF50W, транс с размагничивающей обмоткой, пару 80EBU на выход, частоту сильно не поднимать(30-40кГц максимум), это однозначно проще того гиморроя на кт812 из радива за 90г
|
|
|
|
Тот гимор запустить удалось с потерей всего 2х транзисторов. Потому как у них условия переключения тепличные, а тот сварочный прямоход - там транзисторы закрываются в жудких условиях с максимума тока на максимум напряжения. Минус резонансных схем - стабилизация выхода. Оно конечно работоспособно - но во первых транзисторы с каким запасом стоят. (Не знаю как IRG4PF50W, а IRG4PС50UD1 стоят 316 руб за штуку и 50 ампер при постоянки при потребных 10). Да и феррит транса в однотактнике используется на 1:2 - а большие сердечники найти сложно. 2х тактник позволит снять киловатт с Ш16х20. То slava2005 дык прямоход - он и в африке прямоход - только бывает однотактный и 2х тактный. Так-как "сварщики" транзисторы палят кучами, то им за раз выгоднее палить 2 транзистора в однотактнике, чем 4 в 2х тактнике. |
|
|
|
Полное описание 100А сварочника в корпусе компьютерного БП, с фотографиями, автор - Бармалей , ветка что-то вроде "А слабо сделать сварочник.." тут http://www.mastercity.ru/vforum/forumdisplay.php?f=1 Там были и другие реальные конструкции. |
|
|
|
Я списывался с автором этого источника - он сказал - что аппарат делался именно "на слабо" и практически это для повторения конструкция слабопригодная. А те, кто это повторить и отладить в состоянии - тем самим проще сделать, ибо говорит в том аппарате все на пределе. |
|
|
|
А схемки-то там нет, только фото... |
|
|
|
|