Вопрос по источнику питания.

А, вот оно что (это я про архив). Вроде на аналогичных схемах для струйников написано 0,5 А 42 вольта, я померял, что выдаёт 42 и дальше экспериментов не делал по нагрузочной способности. В тех или иных вариантах это уже не первый блок . Пока возился с ним, вдруг подумал, что ошибся с направлением намотки вторичной обмотки и переключил. В итоге мгоновеная смерть ключевому полевику. Даже не понял почему ... Сейчас новый впаяю и домотаю пару витков. Будете смеяться, но уже не один десяток импульсных трансов отварил в масле и перемотал и никогда со всей штатной изоляцией обратно в каркас не влезает . Хотя и одну-две обмотки скидываю, всё равно на верхнюю изоляцию метса нет . Так и стоит в плате, голенький . Но работает. Китайцы их лебёдкой что-ли натягивают при сборке?

Дмитрий М, в истоке полевика должен стоять резистор. Он выполняет роль датчика тока. Схема делается так, что бы при достижении определённой амплитуды тока через транзистор, она срабатывала и принудительно закрывала полевик.
Это защита от перегрузки по току.

Оптрон, обычно, включается в эту же цепь, только закрывает транзистор при превышении определённого выходного напряжения.

То есть, срабатывание защиты происходит от того, что раньше произойдёт - ток стока превысит установленный предел или выходное напряжение станет больше.

При смотке транса, по идее, длительность импульсов должна сохранится. По этому, если у Вас раньше времени срабатывает защита и выходное напряжение падает, то могу предположить, что срабатывает именно защита по току.
Для исправления нужно уменьшить резистор в цепи истока полевика так, что бы напряжение на нём достигало порогового значения при токе, чуть больше номинального.

Второй вариант переделки - не перемотка, а изменение делителя в цепи оптрона для получения нужного напряжения.
В этом случае длительность импульсов станет меньше и потребуется больше времени, для достижения ими погового значения для схемы защиты по току.
В этом случае защита по току загрубляется.
Недостаток такого варианта - увеличение обратного напряжения на выпрямительном диоде. Нужно смотреть, что бы оно не превысило допустимое для диода.

DWD Для исправления нужно уменьшить резистор в цепи истока полевика так, что бы напряжение на нём достигало порогового значения при токе, чуть больше номинального.

Только при этом надо следить чтобы трансформатор не влетел в насыщение.

Что то не могу врубиться, какую функцию выполняют Q81, Q82. У меня получается что при сильно большом заполнении импульсов С56 заряжается и ограничивает напряжение на выходе. Посмотрите я прав или у меня глюки.

Значит, несколько результатов мучения блока. После замены транзистора (вылетевшего 2SK1603) на 6N60 (ну просто их много у меня и они в изолированных корпусах, как оригинальный) пришлось уменьшить резистор ПОС R11 до 500 ом, иначе нестабильное возбуждение. Очевидно, полевик более грубый. Второе и это мой позор. Я привык, что оптрон стабилизации при освещении увеличивает выходное напряжение и включил TL431 по типовой схеме, подвесив оптрон на + питания и на катод TLки. В этом блоке наоборот, если оптрон открывается, выходное напряжение падает. Что-то в голову никак не прийдёт, как просто и изящно инвертировать работу схемы стабилизации? Именно из-за невозможности без схемы разобраться с работой Q81,82 я их и выкинул, поставив на выход 431 стабилитрон. Я так обычно всегда делаю, Эпсон любит мудрить с дискретной схемотехникой, которую умом не понять. А я ещё и обмотку выходную вспомогательного напряжения выкинул (7-8), отчасти из-за невлезания основной после перемотки . Естественно, тиристорная оптопара РС2 тоже была выкинута. Надо всё-таки сначала инвертировать ОС. Кстати, а как ограничивается ток истока? Через С14 или R21? Что-то не пойму пока. Напоминает бП от Фуная МК7 кажется, на полевике. Тоже зловредная схема была, помню дня три возился с ней в сервисе ....

Дмитрий М стати, а как ограничивается ток истока? Через С14 или R21? через R21

Понятно, а как всё-таки изменить логику ОС по выходному напряжению?

А вернуться к старой схеме никак? Или плата уже отпилена? Здесь в принципе выходное напряжение надо изменять ZD51, ZD81-86,

И зачем здесь инверсия? Если выходное напряжение превысило U стабилизации TL431 она открывается и текущий через неё ток зажигает диод оптрона, останавливая импульс. Посмотри обратную связь ТОРов.

Тиристорная оптопара это защита от перенапряжения. В принципе блок работоспособен и без неё.
Если выбросить обмотку 7-8 перестанет работать ограничение максимального заполнения.
И наконец хватит прикалываться ;).

Да, чего-то я запутался вконец со стабилизацией. Прошу тайм-аут до завтрашнего вечера или послезавтрашнего. Ту часть схемы не восстановить, там всё выпаяно жестоко .Может я всё и сделал правильно, надо подумать. Я уже неделю сплю по 4-5 часов (пересеклось несколько строек, как личных так и служебных) поэтому голова не варит. 7-8 обмотки точно нет, не уместилась .