|
|
|
|
|
Тут попался в руки БП от принтера на полевике без ИС и обратной связью через оптрон. В штатном режиме он выдавал 42 вольта, 0,5 Ампера.Нужно 18 вольт, 1 А макс. Транс расклеил и вместо 9 витков вторички ( в 2-а провода 0,5 кв. мм) оставил 4. Остальные обмотки без изменений. В цепь оптрона TL431, выставил 18 вольт под нагрузкой 100 ом (ток 200 ма). Всё хорошо. Но когда нагружаю на штатную нагрузку 25 ом (ток 0,72 Ампера), то напряжение падает до 14 вольт. Блок достаточно большой, вроде как тянуть 20 ватт должен был бы. Как проверить, почему не отдаёт мощность? |
|
|
|
Какой там диод стоял? Его по току хватает?
И еще - трансформатор при этом греется? Может попробовать увеличить сечение вторичной обмотки? |
|
|
|
Диод F5KQ100. Если верить инету, 5 ампер 100 вольт. Так что вполне. Греетется, и весьма сильно. Но в штатном режиме он стоял без радиатора, наверное не в нём всё-таки дело. Радиатор будет позже. Транс немного греется, не не критично. Сечение 2 провода по 0,47 или 0,51 (на глаз) на мой взгляд нормально. Смотрел ток в цепи полевика, острых игл в конце (заход в насыщение) не видно. Всё один к одному, и Б5-50 накрылся сегодня (ток не обеспечивает) и осциллограф стал загадочно жужжать  . Наверное, не мой день. По такой схеме было блока 3-4 переделано (но все разные) и без проблем. Интересно вот что: если я отмотал больше вторички, чем надо, то он бы и на холостом ходу же не обеспечивал бы 18 вольт заданных. Я правильно понимаю? И если бы ошибся в фазировках обмоток, то просто не было бы напряжения? |
|
|
|
Неправильно, там выходное напряжение зависит от ширины импульса и от тока нагрузки. Если при увеличении нагрузки ширина импульса достигает максимума, а ток нагрузки еще увеличивается, то выходное напряжение будет падать. А при холостом ходе небольшой ширины импульса достаточно чтобы Uвых приблизилось к номиналу.
В принципе это можно проверить осцилографом и мощным переменным резистором. |
|
|
|
dumdum: Неправильно, там выходное напряжение зависит от ширины импульса и от тока нагрузки.
Это-то понятно, всё-таки не первый блок питания делаю.И что неправильно? Меня интересуют именно витки, правильно если 42 вольта давали 8,5 витков, то при переделке на 18 вольт надо было оставить 4 витка? |
|
|
|
Трудно сказать. Эти 0.5 А реально измеренный штатный ток или максимальный приведенный в документации (написанный на корпусе). Если это штатный ток, то если разработчик не схалтурил, этих витков должно быть достаточно. Если нет, можешь попробовать добавить 1-1.5 витков.
Но при этом возможен вариант что при минимальной нагрузке (холостом ходу) Uвых будет выше номинального. |
|
|
|
Нашёл его схемку на мониторе, не могу открыть. Вроде как написано расширение .gif но не идёт. Кто-нибудь сможет открыть? 
|
|
|
|
Это rar архив. Смени расширение на .rar.
Сейчас посмотрю схему. |
|
|
|
Дмитрий М: 42 вольта давали 8,5 витков, то при переделке на 18 вольт надо было оставить 4 витка?
если ток нагрузки остался тот-же -- то правильно. Иначе -- возможны варианты(например, при возрастании тока увеличивается падение напряжения в первичной и вторичной цепях и ширыны импульса уже не хватает). |
|
|
|
Дмитрий М: Кто-нибудь сможет открыть?
Да только это не GIF, а архив RAR внутри которого находится GIF. Переименовать надо для начала.
ЗЫ. пока писал уже ответили. |
|
|
|
|