Источники питания | Схема на TL494 |
|
---|---|---|
Кстати у меня возник вопрос - а что схему с токовой ПО даже без условий самовозбуждения разве нельзя сделать без закорачивания обмоток управляющего трансформатора ? |
|
|
NN и Спец, спасибо за информацию. |
|
|
есть книжка такая. там все описано хорошо, например т.н. согласующие каскады: без внешних транзисторов, с внешними транзисторами, однотактные прямоходовые (два канала). |
|
|
Wladimir_TS: что схему с токовой ПО даже без условий самовозбуждения разве нельзя сделать без закорачивания обмоток управляющего трансформатора ? ПО имелось ввиду ПОС? |
|
|
Ну да - ПОС. В общем понятно. Но полевикам кстати токовая ПОС глубоко пос.... |
|
|
Муж и жена в зоопарке у клетки с самцом шимпанзе. Дверь в клетку по неосторожности оказалась открытой. Шимпанзе выскакивает, хватает женщину, затаскивает ее в клетку и начинает срывать с нее одежды с весьма недвусмысленными намерениями. Жена вопит мужу: "Что ты стоишь как истукан! Спаси меня от него!". Муж мстительно отвечает: "А ты скажи ему, что ты устала, что у тебя голова болит...". |
|
|
Скептик, к чему это? |
|
|
Ошибся веткой. |
|
|
Здравстуйте всем. Вопрос к пользователям TL494. |
|
|
Схема в SLVA001D предусматривает ограничение тока current limiting (т.е. защиту от КЗ), а не стабилизацию вых. тока. В Вашем же случае глубина ОС (петлевое усиление) по току и напряжению почти равны и 494 балдеет, что же ей, собственно, стабилизировать, ток или напряжение? Отсюда и "чудеса"... Для плавного перехода из режима стаб. напр. в режим стаб. тока ИМХО надо, чтобы токовый канал имел усиление раз в 10 больше, чем канал напряжения. Да и с емкостями в ОС придётся повозиться для устойчивости... |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2025 |