Простой импульсный блок питания на базе VIPer-100A

Ведь не для космоса, для себя творим.
Вы это наверняка делали: 7...10 кусков провода ПЭВ2 диаметром 0,12...0,2 мм по 1 м или сколько там нужно для 5 витков, привязываем к дверной ручке, второй конец на согнутый гвоздь и в электродрель, при закручивании легко проглаживаем канатик пальцами, предохраняя от образования барашков. Получился литцендрат. Пробивное напряжение эмали 700 В.
Хорошая изоляция поверх первичной обмотки (2...3 слоя лакоткани или лавсановой пленки), и выдержит 3...5 кВ!

Арс: Не получается. Получается обычный провод с пересечённой поверхностью С точки зрения проводимости на ВЧ будет хуже, думаю, чем аналогичного диаметра монолитный провод
А в чём выразится это самое "хуже"? Я вот пробовал МГТФ на вторичке - получилось идеально: обмотка и выводы как одно целое. Если КПД упадёт на 1% (а по сравнению с литцендратом вряд ли на больше), это не смертельно, за такое удобство можно пожертвовать и бОльшим, ПМСМ.

ramator: Ведь не для космоса, для себя творим.
Вот именно, что для себя. Не по ГОСТу получается и не по правилам безопасности. А эти правила кровью писаны.

Спец: А в чём выразится это самое "хуже"?
Я думаю, увеличится поверхностное сопротивление провода, так как току по поверхности надо будет постоянно "перепрыгивать" от одного проводника к другому . Удобство же намотки таким проводом несомненно лучше, чем одножильным одинакового сечения. А вот чтобы совместить и удобства намотки и меньшие потери на ВЧ — применяют литцендрат.

Сделал БП на TOP245. 7,5 В, 3,3 А. В качестве демпфера стоит супрессор P6KE200A. На него надет медный флажок примерно 1х2 см. Так вот при токе 3 А этот супрессор за минуту разогревается так, что об флажок можно палец обжечь. Что делать? Может поставить комбинированный демпфер RCD+супресоор?

Леха: при токе 3 А этот супрессор за минуту разогревается так, что об флажок можно палец обжечь. Что делать? Может поставить комбинированный демпфер RCD+супресоор?

На этот нагрев, сильно влияют паразитные параметры трансформатора, при его изготовлении необходимо уменьшать паразитные емкости и индуктивность рассеяния.
Еще нагрев можно уменьшать варьируя коэфициэнтом трансформации, предварительно можно поганять в симуляторе VIPer-ов от ST.

Транс у меня намотан на E25/13/7 с разделением первички на 2 части - 42 витка ПЭВ-2 0,41 1-я половина, потом 9 витков из 6 проводов (чтобы занять весь слой) ПЭВ-2 0,125 обмотка питания микрухи, потом 5 витков из 4 проводов ПЭВ-2 0,41 - вторичка, потом еще 42 витка 2-я половина первички. Делал так специально, чтобы снизить индуктивность рассеяния. Какая емкость - хз. Межслойная изоляция слеоана из лавсановой пленки от фоторезиста (толщина 0,02 мм), а между обмотками - из лакоткани толщиной 0,18 мм по 2 слоя.
Сверху на транс (поверх сердечника) надет замкнутый виток медной фольги.

Леха: Может поставить комбинированный демпфер RCD+супресоор?

В журнале Радио (2006, №7, стр. 30) именно такая демпфирующая цепь применена.
Выходной ток 3 А, а пиковое значение - примерно 4?
Индуктивность рассеяния при таком большом токе основной вклад в коммутационные выбросы энергии дает, никуда не денешься.

Какое пиковое значение - хз, я на 3,3 А рассчитывал в PIExpert. У меня больше 2,5 А ток не будет.
Насколько критична демпфирующая цепочка к номиналам? PIExpert разные значения выдает даже при изменении намотки транса. Щас он предлагает 3,3 нФ + 43 кОм. У меня есть 4,7 нФ и 36 кОм. Там вроде надо чтобы кондер мог накопленную в индуктивности рассеяния энергию запасти, так что больше наверно можно?
И еще: стал считать RCD вручную по формуле C= Lрасс*I^2/U^2, где U=25В - ваще гон выходит - чуть ли не 47 нФ !!!
А VIPer Software 22 нФ предлагает. Как ваще этот PIExpert считает???

Леха: Насколько критична демпфирующая цепочка к номиналам? PIExpert разные значения выдает даже при изменении намотки транса....
Как ваще этот PIExpert считает???

Ну естественно оптимальные параметры демпфера, будут зависеть и от изменения намотки транса, и от других составляющих.

Леха: Транс у меня намотан на E25/13/7 с разделением первички на 2 части - 42 витка ПЭВ-2 0,41 1-я половина, потом 9 витков из 6 проводов (чтобы занять весь слой) ПЭВ-2 0,125 обмотка питания микрухи, потом 5 витков из 4 проводов ПЭВ-2 0,41 - вторичка, потом еще 42 витка 2-я половина первички.

Конструктивно трансформатор выполнен хорошо, но он не очень оптимально рассчитан.
Так как, завышен Ктр., при таких параметрах на демпфере будет рассеиваться 3,5Вт. А может быть около 1,2Вт, при первичке - 50 витков, и 5 витков- вторичка. Скачайте программу Viper Flyback Converter Design, и промоделируйте режимы работы выбрав аналог микросхемы от ST, многие вопросы отпадут сами.