Простой импульсный блок питания на базе VIPer-100A

Wladimir_TS: Третье - если я перемотаю транс - то как минимум индуктивность рассеяния измениться - придется-ли перебирать цепочки снаббера ?
имхо если выходная мощность меняется не сильно, ниче не надо перебирать. Надо тока транс правильно намотать: т.к. обмотку на 100 вольт в 1 слой положить врядли получится - сделать (половина первички)-(половина вторички)-(половина первички)-(половина вторички)-(обмотка питания КА384).

Cheeeper: Cheeeper ◊
вчера, 11:10

2- есть смысл - требование электробезопасности ( наличие гарантированного
зазора 6мм от высокой части до сердечника или остальной части схемы.)

Тогда почему и вторички изолированы были так-же.

3- если вы собираететсь сделать единую вторичную обмотку (и это логично) то у
вас поменяется в трансформаторе все. конечно и снаббер изменится.
х. лучше бы создали новую тему...

На форуме и так тем напложено много. Да и к тому-же если снаббер меняется - но ну его нафиг всю эту идею. Его не рассчитаешь.

Alex78: Alex78 ◊
вчера, 14:15
Wladimir_TS: Третье - если я перемотаю транс - то как минимум индуктивность рассеяния измениться - придется-ли перебирать цепочки снаббера ?
имхо если выходная мощность меняется не сильно, ниче не надо перебирать. Надо тока транс правильно намотать: т.к. обмотку на 100 вольт в 1 слой положить врядли получится - сделать (половина первички)-(половина вторички)-(половина первички)-(половина вторички)-(обмотка питания КА384).

Там 145 в один слой было положено, но тонким проводом. Все обмотки 2х12, 2х50, 8 (накал кинескопа однако) и 145 - все по одному слою.

ЗЫЖ: Если я правильно понял - у этого монитора ТДСК и строчная развертка - это разные вещи. ТДКСом рулит отдельный ШИМ на TL494 со стабилизацией высокого.