ИБП для радиотелефона.

Цитируемые схемы - не мои. Лежат, ждут, когда я соберусь сделать ЗУ для фонаря.

Понятно.

Поскольку это я использую эту схему, то я и отвечу на Ваши вопросы.
VD6 - VD15, да это термокомпенсация. Если устройство используется дома, то термокомпенсация не нужна. Диоды исключить, резистор R15, соответственно, увеличить.
Цепь VT1, VT2, VT5 снижает Uвых на 0,6 вольта для того, чтобы реализовать трёхступенчатый режим зарядки.
Первая ступень - аккумулятор заряжается в режиме ограничения тока. Цепочка VT3, VT4 уменьшает напряжение на выходе так, чтобы ток зарядки не превышал примерно 700 мА.
Вторая ступень - когда аккумулятор подзарядится и напряжение на нём достигнет 14,4 вольта, ток заряда начнёт уменьшаться и транзистор VT3 закроется. Цепочка VT3, VT4 перестаёт влиять на выходное напряжение, и дальнейший заряд идёт стабильным напряжением 14,4 вольта.
Третья ступень - когда ток заряда уменьшится примерно до 70 мА, сработает триггер шмидта на транзисторах VT1, VT2, и выходное напряжение уменьшится на 0,6 вольта. В этот момент ток заряда упадёт до нуля. Через некоторое время напряжение на аккумуляторе снизится и зарядный ток появится снова. Начнётся дозаряд аккумулятора уже в буферном режиме при напряжении 13,8 В. В этом режиме аккумулятор остаётся на длительное время.
Диод VD17, чтобы аккумулятор не разряжался на зарядное устройство, когда отсутствует напряжение в сети. Диод VD16 - защита от переплюсовки.
Вместо диода VD15 можно подобрать резистор, так, чтобы напряжение на аккумуляторе во время второй ступени заряда было 14,4 - 15,0 вольт.

Wladimir_TS: Что-бы сделать "правильный" ШИМ стабилизатор, который не дает помех и наводок - это надо иметь очень серьезный опыт включая выбор конструктива и типа компонентов.

Уже не обязательно.
Я, как-то, рассказывал о мс импульсного стабилизатора TPS54350.
Так вот, эта (и подобные) микросхемка сводит проблему на нет.
На столько в ней всё продумано.

Увы - во первых этой микросхемы в продаже на территории РФ похоже нет, а вне территории за нее хотят от 6 до 10 американских рублей, что по пересечении границы становиться 20 российскими условными единицами. Во вторых микруха требует как минимум двухсторонней ПП с металлизацией переходных отверстий под корпусом для теплоотвода, в третьих шаг выводов в 0,65 мм практически исключает ее ручной монтаж. В четвертых она ни чем не отличается от той-же UC3842 кроме разве что набортного ключа. На 3842 сие решается с 3 доп транзисторами. (в том числе и активный ключ обратного хода). Но помеху сие не исключает. Как уже я говорил - там даже тип фильтрового конденсатора меняет всю картину и метериал сердечника дросселя и ориентация того дросселя относительно элементов схемы. В пятых рабочая частота в 1 мГц требует очень вдумчивого подхода к типу феррита и соответственно труднодоставаемость последнего (про цены на импортный феррит в Ч&Д я скромно промолчу... заходил, дивился и уходил) в итоге один такой ШИМ станется в цену радиотелефона, аккумулятора и комплекта деталей для питателя. Эта МС не для любителя, а ее тех возможности любитель и не раскроет.

Прошу прощения за излишне резкий тон.

Wladimir_TS: Увы - во первых этой микросхемы в продаже на территории РФ похоже нет
Да на старых материнках они стоят .. стабилизаторы на них там собраны.. если не такая именно, то похожая - те же фукнкции..
Зачем ее еще покупать?
В теме "Источники питания" поищите.. там где то есть ветка ..DWD даже схемку выкладывал..

Ti высылает образцы...

Wladimir_TS: ...этой микросхемы в продаже на территории РФ похоже нет...

Я их не покупал, а заказывал образцы по интернету на сайте IT. Посылку принесли и вручили лично в руки под роспись через 3 дня... Этих микросхем я заказал 4 шт.
В сопроводиловке указана цена $2. Естественно, если покупать их у нас, будет дороже.
Но там много подобных мс, куда более доступных и дешёвых и разных производителей. Я даже жалею, что поленился сначала изучить предложение и из двух десятков вариантов выбрал не самый лучший...

Wladimir_TS: ...требует как минимум двухсторонней ПП с металлизацией переходных отверстий под корпусом для теплоотвода.

При токе 0,6А (Uвх.=10...15В, Uвых.=6В) мс не греется вообще.
При токе 3А (максимальный для неё) - греется сильно без радиатора.
Но при припаивании её к плате (на днище корпуса металлическая площадка) и разводке платы так, как рекомендовано в даташите, эти же 3А она держит, нагреваясь до 50 градусов.
Металлизацию я не далал...
Однако, если воспользоваться методом Zandy - металлизация отверстий с помощью медной проволоки, то получится идеальный вариант.

Wladimir_TS: ...шаг выводов в 0,65 мм практически исключает ее ручной монтаж.

Хм... Хорошо, что я, сначала, припаял её, а потом услышал, что это сделать невозможно...
Наверно, Вы будете смеяться, но припаивалась она импульсным паяльником "Момент" с жалом из медной проволоки диаметром 1,8мм... На всякий случай уточню - жало в таком паяльнике получается в месте сгиба проволоки...
Паялось - одно касание на каждую сторону мс - "коллективная" пайка выводов, называется...

Wladimir_TS: ...она ни чем не отличается от той-же UC3842 кроме разве что набортного ключа.

Тоже вариант. В "Радио" публиковалась схема мощного стабилизатора на ней с КПД 95%.
Эта мс хотя и расчитана для работы до 250-500кГц, это для неё потолок, по этому самому расчитать и реализовать идеальную коррекцию на такой частоте будет тяжело, если вообще возможно. Значит, и помехи будут больше, и их характер разнообразнее - от простых пульсаций до переходных процессов при изменении условий работы (питание, нагрузка).
По этому, на высокие частоты с ней не полезешь...

Для TPS54350 (и подобных) рабочая частота - 250...750кГц (есть варианты мс до 1-2мГц). И частота там учитывается до такой степени, что её можно переключать аппаратно (выводами мс), выбирая оптимальный вариант для себя, а внутри мс всё переключится само, оптимизируя работу именно для этой частоты.

Wladimir_TS: ...рабочая частота в 1 мГц требует очень вдумчивого подхода к типу феррита и соответственно труднодоставаемость последнего...

Знаете, по началу тоже так думал, пока не попробовал...
На удивление, схема прекрасно работает даже на совдеповских старых дросселях типа ДМ. И всё - благодаря продуманности и отличному расчёту корреции в цепи обратной связи (заслуга производителя).
В качестве дросселя я перепробовал все варианты, даже немыслимые - типа куска монтажного провода длиной ~10см или трансформатора от "брехунца" (его вторичная обмотка) на железном сердечнике... Такое "издевательство" коррекция выдерживала с достоинством - ни возбуда, ни срывов, ни экстремальных переходных процессов - чистая линия по питанию на входе и выходе и красивый прямоугольник перед дросселем.
Единственно, что меняется при этом - КПД. Чем "правильнее" дроссель, тем выше КПД. С куском провода и железным дросселем он был около 70%, на стандартных дросселях типа ДМ - 80..85%, с сердечниками с материнок и ферритовыми "гантельками" - 90...95%.
На "гантельках" я и остановился, как на доступном материале.

Из-за неприхотливости схемы к типу дросселя, и стало возможным брать их из готового ряда, предлагаемого различными производителями. Выбираешь из списка только нужную индуктивность и ток.
Правда дорого пока. По этому, лучше использовать пока "подножный корм" - гантельки, которые стоят как дроссели на любой импортной плате, начиная с игрушек "Тамагочи" или "Тетрис", кольца с материнок или ферритовые трубочки...

Wladimir_TS: Прошу прощения за излишне резкий тон.

Прошу прощения за излишне длинную попытку "отбиться"...

Ну и напоследок...
Как правильно говорилось - не обязательно покупать и именно такие мс. На современных материнках стоят, как правило, по 2 ШИМ-контроллера (на старых - бывает по 1). Правда, они расчитаны на подключение внешних полевиков. Зато все - с синхронным выпрямителем. Можно, скачав с инета доку и срисовав предварительно схему с материнки для сравнения с даташитом, выпаять детали, относящиеся к стабилизатору, и нарисовав печатку, распаять их уже как свою конструкцию.

Суть:
1) Все эти ШИМ контроллеры работают на высоких частотах - порядка 200кГц на материнках, но могут работать до 1мГц.
2) Высокие частоты заставляют просчитывать схему до последней мелочи и учитывать эти особенности в самой мс в виде хорошей коррекции. По этому, во многих мс коррекция уже внутри.
То есть, всё тяжёлая работа делается производителем.
В результате, нам остаётся, практически, поставить те номиналы, которые "хочет" микросхема, что бы получить от неё всё, что она может.

Продуманность схемотехники, высокая частота и почти идеальная коррекция цепи обратной связи обеспечивают отличную работу и минимум помех. А мизерные размеры позволяют, при необходимости, полностью запаять плату в стальной экран. Выводы - через дросселя и проходные конденсаторы, если у кого-то помехомания... Шутка...

Хм... Прямо реклама получилась...
Но это потому, что я почти в восторге от этих мс.
Извините...

То DWD:

Сколько я не зхаказывал - Ti сэмплы не высылает, хотя и на предприятие и т. д. Говорит обращайтей в региональное представительство.

Касаемо пайки - это у кого какое зрение - я обычное SMD паять не могу, а с 0,5 мм у меня на работе даже професиональные монтажники не беруться паять. Опять-же ЛУТ я не настолько освоит что-бы получить шаг дорожек 0,5 мм. Фотометод слишком геммороен. Вообще 90% конструкций делаю на макетках.

Микрухи на 1 МГц требуют оооочень вдумцивого конструктива ПП и подбора внешних элементов. Я уже сталкивался при частотах в 100 кГц с этим (и банальной 3842) кгда изменение положения конденсатора меняло всю работу стабилизатора. В свое время так и не довел стабилизатор на ней (правда тока) до ума. Все обвешал корректирующими цепочками - все равно были ситуации то самовозбуд в цепи регулирования, то сам ключ начинает на мегагерце генерить. Причем от материала сердечника зависило очень сильно. Кольца от МБ при очень большой проницаемости как-то имели очень большие потери - гшрелись недетски, а лучше всего работало колечко их какого-то импортного авиационного прибора.