Свежие обсуждения
Источники питания

Параллельное соединение компьютерных БП

1 2

Однажды измерил падение напряжения на проводе от БП до харда. Получилось 0,23 В. Причем ток потребления харда порядка 2 А. А если на этом проводке висят более мощные нагрузки, то скачки напряжения во время работы сводят на нет все старания стабилизаторов БП. Бороться с этим можно двумя способами - или более толстый провод, или нескольно БП. Толстый провод - это очень неудобно из-за тесноты в корпусе и необходимости обеспечения вентиляции. ( Хотя я после упомянутого измерения допаял параллельно ещё один провод, уменьшив падение до 0,12 В)
А с использованием второго БП могло быть лучше уже потому, что можно одним БП питать харды и видеокарту, а вторым - материнку и всё, что на ней стоит.
Но вот есть такое сображение - выходные напряжения БП могут отличаться в пределах допуска.
При внутреннем сопротивлении источника порядка 0,01 Ом отличие выходного напряжения даже на 0,1 В даст ток через БП с меньшим напряжением 10 А!
Если поставить развязывающие диоды, то стабилизация также ухудшится.
Моделирование в программе Multisym показало, что при разнице напряжения двух источников от 0 до 0.99 В ток через источник с меньшим напряжением растёт от 0 до 0,99 А. А при разнице в 1В ток скачком возрастает до 1 GA ! (Гигаампер!).
Поэтому вопрос - насколько опасна схема параллельного соединения БП, и как можно её улучшить и применить?

 

Идея разделить питание по группам неплоха, но куда Вы денете заморочки со штатным конструктивом? Он ведь для двух БП не приспособлен... Впрочем, моддеров и разгонщиков не останавливает и более крутая переработка конструктива. А простое параллельное включение я бы не советовал - Вы правильно описали действие уравнительных токов между ними.

 

Спец: Вы правильно описали действие уравнительных токов между ними.
Да не будет никаких уравнительных токов, я думаю. Там же выпрямительные диоды внутри, ток обратно не пустят. В крайнем случае БП будут по очереди порциями кидать энергию в нагрузку.
А так, питать будет тот блок, у которого напряжение выше. При просадке начнет помогать второй блок.
Тут более коварная проблема с синхронным включением/выключением и сигналом "Павер гуд".

 

Просадку напряжения на проводе устраняют компенсацией напряжением. По Закону Ома. Числом источников можно увеличить только суммарную выходную мощность. Импульсные ИБП при параллельном включении - см ответ Арс ,. все верно. Добавлю, для хорошей работы нужна схема выравнивания токов источников (по всем напряжениям), иначе будет работать один источник. А вот у компа для перифирии и материны использовать разные источники не советую. Винты, при "дурных" сигналах на шине IDE умрут, но может и не сразу. Для таких случаев есть шина USB - специально для этого ее и придумали- чтобы включать периферию квк попало.

 

dmitriy2: Просадку напряжения на проводе...

... можно компенсировать с помощью четырёхпроводного подключения. Но для этого надо серьёзно переделывать БП.

 

prorad, поищите здесь тему о параллельном включении ИБП компов. Там всё уже было обговорено.

А по поводу уравнительных токов Арс правильно сказал - их не будет, потому что развязывающие диоды в блоках уже стоят в виде выпрямительных диодов.
По этому при параллельном включении работать будет тот блок, у которого выходное напряжение больше.

 

Верно, диодов я не учёл... Но тогда параллель в принципе бесполезна - вся нагрузка будет на одном, бОльшем.

 

prorad: одним БП питать харды и видеокарту, а вторым - материнку и всё, что на ней стоит. Видеокарту, наверное, тоже от вторым.
Я так и делал, когда один БП не потянул дополнительный винт. Его пришлось запитать от доп. БП, связанным с БП компа только по общему проводу.
Сначала нужно включить БП, питающий винты, а потом второй БП, питающий все остальное. Выключать в обратном порядке.
Включать/выключать можно и одновременно, последовательное включение/выключение было удобнее, т.к. доп. БП был АТ с обычным вылючателем.

Арс : Тут более коварная проблема с синхронным включением/выключением и сигналом "Павер гуд".
Не совсем она коварная. PS ON (зеленые провода) объединяем через диоды: анодами к блокам птания, катоды соединяем вместе и к разъему БП, который будет питать материнку. Сигналы "Павер гуд" объединить по "И" и на тот же разъем.

 

Спец: вся нагрузка будет на одном, бОльшем.
Не обязательно, все будет зависеть от разности напряжений. Если разность небольшая, то при малой нагрузке будет работать один блок, при ее увеличении и, соответственно просадке напряжения, подключится второй паралельно. Но нагрузка на второй будет меньше.

Если уж и хочеться так включать, то надо подбирать два БП по параметрам или подстраивать их для идентичности.

 

Mastak: можно компенсировать с помощью четырёхпроводного подключения. Но для этого надо серьёзно переделывать БП.
помоему, в современных компютерных БП и материнских платах сигнал обратной связи снимается отдельным проводом прямо с материнкы.