Стабилизированный преобразователь 3,6 - 9 и 400 Вольт

Не 1211 не выйдет - у нее скважность не отрегулировать, на 1006ВИ1 проще для однотактного обратнохода (а прямоход на нагрузку с выраженной емкостной составляющей не очень).

Не вижу необходимости регулировать скважность у нестабилизированного преобразователя (как я уже говорил, его можно запитать от стабильного источника, раз уж такой есть). Можно конечно и на таймере соорудить, сделать регулируемым, и даже стабилизировать (кстати говоря, задача-то непростая будет, особенно с умножителем...), только мне кажется, что все это не очень нужно. На КР1211ЕУ1 получаются очень простые преобразователи под счетчик Гейгера - просто к противофазным выходам цепляем первичную обмотку. Ну и частотозадающие элементы. И все - проще не придумаешь. Я еще защиту по току задействовал бы, на случай КЗ или пробоя. Причем симметричность выходного напряжения сильно облегчает работу умножителя, если он используется.

Я тут людей обманул:
http://pro-radio.ru/measure/4943-5/
Не работает этот ( http://rf.foto.radikal.ru/0708/6b/006e1fa6d860.jpg ) преобразователь как ожидалось. При стабильной нагрузке ещё ни чего, но при переменной всё плывёт.
Мысли черпал из статьи "Стабилизированный однотактный преобразователь напряжения. Радио №3, 1999. Ю. Власов"
( http://pc.fk0.pp.ru/pub/books/hard/radio/199903/p37_39.htm )
Не пойму, почему лыжи не скользят. По-всякому извёртывался. Чашки, кольца, Ш-образные ферриты (?), транзисторы разнообразные. Так и не смог добиться "соответствия" осциллограмм рисунку два. Какие-то кошмарные загогулины. Как он умудрялся у меня быть стабильным, не знаю. Сейчас, трансформатор намотан на чашках.
Что я делаю не так? Хочу разобраться именно с этой схемой.
Прошу помощи.

Рис 2 показывает ток. Вы именно ток меряли?

AVT: Не рубите с плеча; зуб даю -- подойдет : - )
100%
caddr: В любом обратноходовом преобразователе, трансформатор на самом деле не совсем трансформатор. Это я хотел сказать. А обмотка ОС не нужна вообще -- достаточно завести ОС по одному из выходных напряжений.
+1

chav1961: Попробуйте блокинг-генератор, хоть это и оскорбительно для коллектива,
Пробовать можно, но результата добится тяжело.
На сегодня большее кол-во недорогих м-с, которые справяться с задачей, намного лучше и без гимора.

DVK: Вы именно ток меряли?
Ну да. На R3 и на резисторе в составе нагрузки.

vnv: большее кол-во недорогих м-с,
MC34063. Доматываю недостающие обмотки, подбираю резисторы (подстроечник?) делителя на входе компоратора и всё чудесно?

Если правильно рассчитан и намотан транс (который на самом деле - дроссель), да.
У счетчика (400в), какой ток?
ЗЫ: если будешь стабилизировать, по 400в, рекомендую диод типа КД521 в обратном включении в роли стабилитрона (ток 20-50мка), а внизу подстр.резистор.
Когда-то, прпобовал.

vnv: У счетчика (400в), какой ток?
Для СИ-37Г 390В. Ток... Разряд мегаом через десять.
Нагрузка - два светодиода, штук семь 561-ых, 29 резисторов по 560к (не все сразу), микроамперметр, ЗП-шка и сам счётчик. Надо выбрать схему с ключом.
vnv: Если правильно рассчитан и намотан транс
Трансформатор... В даташите, вроде, кольца рекомендуют. У меня, их есть. А вот как посчитать... Плясать от рекомендованных в том же даташите индуктивностей?

AVT: Для СИ-37Г 390В. Ток... Разряд мегаом через десять.
То есть, по моще, не более 10-20мвт.
От 3в, пара СИДов---60мвт?
От 9в питать 561серию?, вот интересно сколько они возьмут 100-500мвт?
После этого можно начать "думать"

Прикидка:
если три элемента, то напряжение от 4,5в свежие, до 3в конец разряда, а значит и СИДы и 561 (Uпит 3-15в), можно питать на прямую (СИДы, через простейший стаб тока). Во всяком случае КПД, будет больше, чем с импульсным.
Если обязательно нужно и 9в и 400стабильных, укажи диапазон допустимых пределов.

Для 9в, если они действительно нужны, то обратноход без гальванической развязки, просто дроссель (однообмоточный). КПД по-любому выше, все инд.паразиты, првращаются в полезную индуктивность.
А вот 400в, или из 9в обычным тяни-толкаем(пуш-пул, Роэр), транс проще в изготовлении. Если, откажешься от 9в, и стаб.400в не нужна, то тот-же пуш-пул с питанием от 3в и раскачкой мультивибратором на 561ЛА7.

AVT: Трансформатор...
Все таки, дроссель---потому как считается (в рассчетах дроссель)
Думаю, что знаешь, но на всякий случай:
VT=IL
V=наименьшее напряжение питания (3в)
T=наибольшее время открытого ключа (половина периода 10мкс при 50кгц)
I=наибольший (желаемый) импульсный ток в дросселе, от мощности зависит=I*I*L*F/2
L=рассчетная или желаемая индуктивность
Зная VT, выбираешь или имп.ток или индуктивность-если есть готовая (в том числе и в продаже)

Если ошибся с индуктивностью, для обратнохода с регулируемой частотой не страшно
ошибка по индуктивности в 10раз, потребует изменить частоту в 3раза