|
|
|
|
|
Ну зачем запугиваете? Можно соединять несколько трансформаторов и параллельно, и последовательно именно для увеличения мощности в нагрузке.
У меня сварочник сделан на двух ЛАТРах. Уж сколько лет работает! Надёжнее, конечно, соединять вторичные обмотки параллельно после диодов (как правильно заметил caddr). Тогда на трансформаторы не будет дополнительной нагрузки из-за разброса их параметров.
Но и в простом запараллеливании обмоток одинаковых трансов страшного ничего нет.. |
|
|
|
Верно. Для бытовых нужд вполне можно. Согласитесь, что, собирая из того,что под рукой, мы в свои конструкции щедро закладываем избыточные запасы, которые карман не тянут.  ВиНи: ...сварочник на двух ЛАТРах. Самое главное - конструкция. Если два кольца рядом (восьмёркой) с первичными по краям а вторичной посередине, то вряд ли это можно назвать паралельным соединением. |
|
|
|
Я бы добавил:
ВиНи: Но и в простом запараллеливании обмоток одинаковых трансов страшного ничего нет..
с практической точки зрения. |
|
|
|
smg123: с практической точки зрения
...они здОрово зависят друг от друга.
Гораздо "здоровее", чем, если соединять после моста. |
|
|
|
Да я все понимаю. Я понял, что речь идет о двух трансах одного типа заводского изготовления небольшой мощности. Может быть даже из одной партии. Поэтому и говорю ДА с учетом фазировки.
В конце концов можно измерить ток, который протекает в обмотках на ХХ из за неиндентичности трансов и принять решение про их эксплуатацию в таком режиме. |
|
|
|
Mastak: Если два кольца рядом (восьмёркой) с первичными по краям а вторичной посередине, то вряд ли это можно назвать паралельным соединением. У ЛАТРа нет обмоток по краям. Одна обмотка распределена практически по всему кольцу. Два кольца находятся, действительно, вплотную друг к другу ("восьмёрка"). Вторичная обмотка на каждом трансе тоже распределена по всему кольцу, и они соединены последовательно. Первичные (а в них имеются отводы) соединены, естественно, параллельно (и отводы тоже!). С помощью отводов в первичной можно менять выходное напряжение, т.е. ток дуги.
Как видите, первичные обмотки с отводами запараллелены напрямую, и никакой беды в этом нет. Всё работает надёжно много лет.
Наверно есть взаимовлияние магнитных потоков от двух рядом расположенных торов, но я этим не озабочивался. |
|
|
|
ВиНи уже сказал ДА, основываясь на своём опыте.
Врядли он замарачивался предварительнымии рассчётами. |
|
|
|
ВиНи: Как видите, первичные обмотки с отводами запараллелены напрямую, и никакой беды в этом нет
Вторичные ведь включены последовательно! А речь ведь идет о параллельном соединении вторичных обмоток или другими словами о параллельном включении ДВУХ ГЕНЕРАТОРОВ НАПРЯЖЕНИЯ с разницей в напряжении и выходном сопротивлении. Если разница не велика и не приводит к протеканию существенных токов, то если очень хочется - можно параллелить.
|
|
|
|
Эка вы, smg123, легко перекидываете выводы с больной головы на здоровую! Подумайте хорошо о моей ситуации: первичные обмотки с отводами на двух трансформаторах соединены параллельно напрямую. О вторичных пока можно забыть. Теоретически в таком включении обязательно есть дисбалланс. Ничего одинакового в природе не бывает! Значит через отводы текут уранивающие токи? Текут! И пусть себе текут! Несмертельно!!! Их величина много меньше штатных токов. Тоже самое касается и параллельного соединения вторичных обмоток в одинаковых трансформаторах. В таких трансформаторах дисбалланс не страшен (по моему, конечно, мнению). Возможны, естественно, мнения и иные. |
|
|
|
ВиНи: первичные обмотки с отводами на двух трансформаторах соединены параллельно напрямую
В смысле - Вы отводы первичек соответственные запаралелили? |
|
|
|
|