|
|
|
|
|
Блин, засада  Попробуйте резисторы от 2 до 10 ом включить последовательно в цепи затворов. Посмотрите сигнал и на входе драйвера ключей. И еще - попробуйте для эксперимента запитать драйвер ключей от отдельного 12-вольтового источника (НЕ 6-вольтового!), естественно, с керамикой на ногах питания. |
|
|
|
chav1961: Блин, засада
А что вы можете сказать по поводу измерения через резистор и напрямую? Как правильно? |
|
|
|
Зависит от ситуации. У осциллографа кроме входного сопротивления есть еще входная емкость. Когда мы включаем резистор, по-хорошему параллельно ему тоже должна быть подключена некая емкость, иначе у нас в результате получится интегрирующая цепочка, т.е. всякие пики будут сглажены. С другой стороны, резистор ослабляет воздействие входных цепей осциллографа на измеряемые цепи. Для "обычных" цепей (условно, килогерц до 100) наличие или отсутствие резистора обычно на картину измерения не очень влияет, но у Вас где-то идет "звон", а для него даже просто поднесенная рука или касание к общему проводу может радикально поменять картину. Так что то, что правильно в одних условиях, не будет правильно в других. |
|
|
|
На осциллографе написано 1МОм, 40пФ. А с более низкой частотой вот какая картинка на затворе (через резистор, шаг 1В/5мкс):
 Получается, что при более низкой частоте выбросы около 0.5В, а при более высокой частоте они чуть больше 1В. |
|
|
|
Beowulf, видите, на Вашей осциллограмме на нуле есть выброс? Он и открывает уже закрывшийся транзистор.
Какое у Вас напряжение питания схемы? Попробуйте недокументиованный способ - подключите параллельно затвору и истоку конденсатор ёмкостью 2200-4700пФ.
Затворы подключите к драйверу через резисторы на 4,7Ом. Для чего это нужно:
Входная ёмкость полевика IRL3705 - 3600пФ, проходная - 320пФ.
Получается емкостной делитель на 3600/320=11раз.
При напряжении питания 7В при работе преобразователя на стоках полевиков действуют импульсы амплитудой в 2 раза больше - 7В*2=14В, плюс выбросы несколько вольт.
В результате, при переключении транзисторов на затворе выключенного полевика наводится напряжение вызванное перезаряом проходной ёмкости - 14В/11раз=1,3В.
Реально оно ещё больше, так как амплитуда на стоке транзистора не 14В, а больше за счёт выбросов. При большем напряжении питания амплитуда выброса на затворе станет только больше.
А так как полевики низкопороговые - 1...2В, то наведенное напряжение на затворе запросто открывает уже закрытый полевик. В результате появляется выброс колекторого тока большой амплитуды. Зашунтировав затворы полевиков конденсаторами, увеличиваем ёмкость затвора. Например - 2200пФ.
Теперь входная ёмкость будет 3600Пф+2200пФ=5800пФ.
Проходная останется прежней - 320пФ.
Теперь емкостной делитель будет иметь коэффициент деления 5800/3200=18раз.
На затворе наведётся напряжение 14В/18раз=0,8В.
Так как оно меньше порогового - 1...2В, то есть надежда, что заткрытый транзистор останется закрытым при открывании транзистора другого плеча. Резистор на 4,7Ом я взял из расчёта получить ток зарядки не менее 1А, что должно обеспечить время переключения полевиков порядка 0,1мкс. По крайней мере - время закрывания. |
|
|
|
DWD: на нуле есть выброс? Он и открывает уже закрывшийся транзистор.
Какое у Вас напряжение питания схемы?
Напряжение питания - около 7В (свинцовый аккумулятор). Попробуйте недокументиованный способ - подключите параллельно затвору...
Спасибо, обязательно попробую. Получилось стабилизировать картинку с напряжением на резисторе в цепи средней точки. Поменял местами плюс и минус осциллографа, а потом перевернул в фотошопе. Вот что получилось:
 То есть на более низкой частоте при наличии конденсаторов "сквозняк" есть, но маленький. Продолжаем биться  |
|
|
|
Beowulf: На осциллографе написано 1МОм, 40пФ
- Это, очевидно, входные параметры самого осциллографа. С кабелем и щупом параметры будут совсем другими. Вы вообще калибровали свой осциллограф прямоугольными импульсами? Может у него частотная компенсация вхлам расстроена. |
|
|
|
Кстати, Beowulf, а общий вид девайса не сфотаете? Желательно прямо в процессе отладки? Просто любопытно  |
|
|
|
Фото девайса будет чуть позже. Попробовал шунтировать затворы. Поставил перед каждым затвором целых 10нФ, и резисторы два по 2.4 Ом последовательно. Похоже, что на картинку это совсем не повлияло. Тут другая интересная штука получается. Посмотрел напряжение на стоке одного из транзисторов относительно минуса батарейки. Вроде все там ровно, и никакого выброса не видно. Что-то я под вечер тормозить стал... |
|
|
|
Ура! Получился более-менее нормальный результат. Во-первых, еще сильнее понизил частоту. Шунтировал затворы ключей конденсаторами 0.1мкф. Выбросы практически исчезли. Вот картинка. Шаг деления - 0.5В/10мкс.
 Только на этой картинке я затвор шунтировал, а другой - нет. Вот и получается. На одном переключении выброс есть, на другом нет. Только я никак не могу понять, почему нужно включить такую гигантскую емкость параллельно затвору. Может кто-то сможет объяснить? А, и вот фото девайса:
  |
|
|
|
|
