|
|
|
|
|
Beowulf, если, судя по схеме, на стоках болтается по 1 мкф, то 3300 пф уже никакой погоды не сделают  |
|
|
|
Ой, точно, не туда подключил! 1мкф идет на исток. 
Есть какие-то практические рекомендации по расчету резисторов в демпфере? |
|
|
|
Beowulf: Есть какие-то практические рекомендации по расчету резисторов в демпфере?
- Тут есть http://focus.ti.com/lit/an/slup100/slup100.pdf (см. раздел "Simple RC snubber"). Кратко, сопротивление резистора выбирается равным характеристическому сопротивлению паразитного колебательного контура = sqrt(L/C). Можно, конечно, экспериментально попробовать подобрать -- в Вашем случае, вероятно, в диапазоне от единиц до неск. десятков Ом. Ёмкость конденсатора демпфера должна быть в несколько раз больше ёмкости сток-исток, 3300пФ должно подойти. Очень плохо, что в схеме отсутствует RC или LC фильтр по питанию микросхем и защита по току. Повторю, заряд конденсатора эквивалентен кратковременной работе в режиме короткого замыкания, от работы на лампочку отличие радикальное. Если конечно последовательно с конденсатором не включить резистор. Ну и к разводке печатной платы следует подойти очень серьёзно.
|
|
|
|
caddr: Кратко, сопротивление резистора выбирается равным характеристическому сопротивлению паразитного колебательного контура = sqrt(L/C). А как определить параметры этого контура ?
|
|
|
|
Wladimir_TS: А как определить параметры этого контура ?
- Проще всего, наверное, перевести абзац из приведённой выше ссылки (стр. 4) близко к тексту. Курсивом в скобках мои пояснения. "Когда схема собрана и работает, номиналы компонентов RC-снаббера можно подобрать экспериментально. Начните с конденсатора небольшой емкости на месте снаббера (без резистора), и наблюдайте за колебательным процессом с конденсатором и без него. Увеличивайте номинал конденсатора до тех пор, пока частота паразитного резонанса не уменьшится вдвое. В таком случае, емкость цепи в 4 раза превышает исходную, то есть емкость дополнительного конденсатора в 3 раза больше паразитной емкости. Это значение близко к оптимальному, поскольку позволяет задемпфировать контур так, что добротность будет достаточно близка к 1. Индуктивность цепи может быть вычислена по двум резонансным частотам, соответствующим разным емкостям (решением системы уравнений). Характеристическое сопротивление паразитного колебательного контура может быть вычислено исходя из исходной емкости (без дополнительного конденсатора) и индуктивности, номинал резистора снаббера выбирается равным этому сопротивлению." Естественно, если выходная ёмкость транзисторов примерно известна, подбирать конденсаторы смысла мало. |
|
|
|
Там же написано, что индуктивность паразитного контура равна индуктивности утечки трансформатора.Ну да ладно, подберу резистор просто. Выходная-то емкость ключа известна. А как расчитать фильтр по питанию? |
|
|
|
Beowulf: А как расчитать фильтр по питанию?
- RC или LC фильтр с частотой среза в 10..100 раз меньше рабочей частоты преобразователя. LC имеет смысл использовать, если "жалко" терять напряжение на резисторе, по номиналам что-то типа 10мкГн + 470мкФ. Т.е. на Вашей схеме, включить дроссель 10..20мкГн между V+ и VCC. В случае RC фильтра, R должно быть много больше ESR конденсатора (предел снизу) и не должно приводить к большому падению напряжения (предел сверху), тут уже надо потребляемый ток смотреть. PS. индуктивности утечки -- это правильно называется "индуктивность рассеяния". |
|
|
|
caddr: включить дроссель 10..20мкГн между V+ и VCC
Я так косо посматриваю на диод, который там стоит. Может его имеет смысл выкинуть?
Насчет дросселя... Через него потечет пару ампер так точно, а то и 3-4. Это ж о-го-го сколько. Даже не знаю, где такой взять. caddr: PS. индуктивности утечки -- это правильно называется "индуктивность рассеяния".
Leakage inductance? Буду знать. |
|
|
|
Beowulf: Я так косо посматриваю на диод, который там стоит. Может его имеет смысл выкинуть?
- Может. Если перепутать полярность, всё равно будет будет КЗ через встроенные диоды силовых транзисторов. Я косо посматриваю вообще на всю схему, особенно на её левую нижню часть. Блин, ну не проще было сделать обратноходовик (типа того, что во вложении)? Насчет дросселя... Через него потечет пару ампер так точно, а то и 3-4
- Откуда столько, микросхемы потребляют в сумме неск. десятков мА (включая ток перезаряда затворов). В импульсе -- да, могут быть амперы, но они будут потребляться от блокировочных конденсаторов (для чего эти конденсаторы и нужны). Leakage inductance?
- Да, это в корректном русском переводе -- индуктивность рассеяния.
|
|
|
|
caddr: Блин, ну не проще было сделать обратноходовик (типа того, что во вложении)?
А в этом обратноходовике что с трансформатором? Небось нужно мотать его на чашках, да еще и подбирать зазор. Или я не прав? caddr: включить дроссель 10..20мкГн между V+ и VCC
Я посматриваю на один большой красивый дроссель из старого БП АТ. Как можно померять его индуктивность? Мой мультиметр этого не умеет. Из приборов есть он и осциллограф С1-55. |
|
|
|
|
