Трансформаторы- повышая к-во витков на «первичке», уменьшая индукцию, падает напряжение на «вторичке». Можно-ли так делать ?

Радиолюбители, в большинстве случаев, используют то что "под рукой", у товарища создавшего эту тему (пусть он меня простит, а вдруг он господин), есть под рукой трансформатор, но нет, допустим, лишнего компьютерного БП. У другого господина (или товарища), нет трансформатора, зато есть деньги. Так что каждый наш радиолюбительский случай уникальный, не стоит осуждать со своей колокольни.
А вообще то, я уже удивляюсь, что автор темы до сих пор не подключил, и не написал нам о результатах.

Гагарин: Повышая к-во витков на «первичке», уменьшая индукцию, падает напряжение на «вторичках». Можно-ли так делать ? Это не грозит низким КПД ?
На некоторых сварочных аппаратах регулировка сварочного тока так и делается: переключением отводов первички.
В данном случае напряжение надо уменьшить больше, чем вдвое. Оптимльным решением будет отмотать вторичку.
А переключением отводов первички подбирать уже в конретных условиях оптимальное напряжение на вторичке.

BBB: Оптимальным решением будет отмотать...
А может лучше намотать вторичку на нужное напряжение в два провода, оставшиеся от смотаных вторичек на 27В (Ток то нужен в 2 раза больше). Всё зависит от конструкции транса.

Всем спасибо за ответы! Не писАл, так-как не было Интернета. Мои исследования показали, что так этот транс применить можно. Но он просто не умещается в приготовленный мною корпус, и очень тяжелый. При весе трансивера в 2 кГ, один транс моего БП весит около 10 кГ. Пока думаю, может намотаю на ТОРЕ от стабилизатора сетевого напряжения.