|
|
|
|
|
Злокозненные индуктивности имеются? |
|
|
|
Гопспода хорошие! По определению, к.п.д. зарядки конденсатора от источника напряжения 50%. Откуда остальное? |
|
|
|
Откуда 50%?
Вернее, где другая половина?  |
|
|
|
петр1: индуктивности имеются?
Имеются, но их самому мотать не нужно.
Вибропреобразователь.
http://bse.sci-lib.com/article004750.html
|
|
|
|
Папа Карло: ГоПспода хорошие! По определению... 50%
ГоПстоп. Напомните нам Ваше определение. PS Хотя 50% лучше, чем, например 10% . 64В*2А=128Вт. 128 Вт в нагрузку, 128 Вт нагреваем атмосферу. В условиях глобального потепления не самый лучший вариант. Может автору топика пересмотреть условия задачи? Или для начала посчитать энергетику. |
|
|
|
Попробуйте приспособить мелкосхемы и транзисторы от вторичных источников питания материнских плат. Мож чего и получится? Правда старые материнки ещё иметь надо. 
PS Может всё-таки поискать феррит от ТВС старых телевизоров, да по быстрому намотать? |
|
|
|
Дон Амброзио: А КПД такой схемы каково? Зависит от используемых компонентов. Для высокого КПД надо использовать в умножителе быстрые мощные диоды со средним током не менее 2 А и импульсным во много раз большим, причём, с малым падением прямого напряжения ("просятся" диоды Шоттки. Возможно, в продаже имеются уже готовые мосты). В мостовом импульсном преобразователе следует брать мощные транзисторы с малым падением напряжения в открытом состоянии (при токе 12 А). Конденсаторы на входе умножителя неполярные ёмкостью не менее 1000 мкФ(!), а в самом умножителе электролиты не менее 300 мкФ. Расчёт для частоты преобразования 50 кГц. Для каждого технического решения должно работать понятие целесообразности. Для испрашиваемого преобразования 12 В --> 65 В, 130 Вт надо сравнить массогабаритные и стоимостные показателя двух вариантов исполнения: трансформаторный и бестрансформаторный.
Очевидно, что импульсный преобразователь имеется в обоих случаях, но в трансформаторном варианте он может быть проще и дешевле.
В бестрансформаторном варианте отсутствие трансформатора компенсируется дополнительной сложностью транзисторного мостового преобразователя и использованием бОльшего количества диодов и конденсаторов в умножителе напряжения. Диоды и электролиты недифицитные, но на входе требуется использовать два дифицитных неполярных конденсатора. РЕЗЮМЕ. Понятие целесообразности у каждого своё! Решать должны заказчик с разработчиком в паре.
|
|
|
|
ВиНи: Конденсаторы на входе умножителя неполярные ёмкостью не менее 1000 мкФ(!)
И пропускающие через себя импульсные токи ампер по 20-25.
Деф-фцит (с) А. Райкин
|
|
|
|
Мне то же, задача напоминает ситуацию: буду голодать, но не пойду в магазин за хлебом... Нет, для развития навыков расчёта, для тренировки мозгов и приобретения опыта - задачка отличная. Но после сравнения результатов такого варианта с обычно используемыми, остановка на нём - ... лучше промолчу, что бы не обидеть. |
|
|
|
smg123: ГоПстоп. Напомните нам Ваше определение.
Что, действительно расписать с формулами?
|
|
|
|
|