Источники питания | Посоветуйте самое простое решение для повышающего DC/DC без индуктивностей |
|
---|---|---|
Да как хотите. Хоть "на пальцах". |
|
|
Кстати вот задача - рассчитать повышающий трансформаторный однотактный обратноходовый преобразователь для нескольких случаев: 1) Фиксирована максимальная длительность цикла накопления, все остальное - как угодно - контроллер 34063 |
|
|
Опять картинка не вставилась. Что за напасть вечная! |
|
|
По поводу КПД. |
|
|
Странно, что никто до сих пор Папу не поправил. При вычислении энергии, накопленной в конденсаторе, напряжение на конденсаторе возводится в квадрат. И формула со школьных годов звучит как Це У квадрат пополам! |
|
|
ВиНи: формула со школьных годов звучит как Це У квадрат пополам! Простая задача школьного уровня: Берём два конденсатора один заряженный, второй незаряженный. Соединяем их параллельно и расчитываем энергию системы из 2-х конденсаторов. Кажется невероятным, но энергия уменьшится. Для 2-х одинаковых конденсаторов при параллельном соединении ёмкость увеличивается вдвое, а напряжение уменьшается вдвое. Но энергия пропорциональна квадрату(!) напряжения, отсюда следует, что суммарная энергия будет вдвое меньше. |
|
|
SAK: Вторая половина энергии рассеится на токоограничивающем резисторе или внутреннем сопротивлении источника. |
|
|
smg123: А если рассмотреть идеальный источник напряжения и идеальный конденсатор. |
|
|
SAK: ... но из определения ёмкости конденсатора C=q/U. Виноват, невнимательно смотрел на формулы и думал, что Папа использовал определение энергии через ёмкость конденсатора. |
|
|
Если зарядка происходит от источника тока, то в принципе, никакой потери энергии не происходит, например при передаче энергии от индуктивности (дросселя) к конденсатору. Если передаём энергию от источника напряжения (конденсатора) то теряем половину. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |