|
|
|
|
Dron_Gus: ...раз нет постоянного подмагничиванию мотать можно и на незамкнутом магнитопроводе?... И как выбирать количество витков? Немного с логикой... не того... Обычно стремятся намотать на кольце без зазора, но если есть постоянное подмагничивание, то без зазора не обойтись... Вы, как я понял, спрашиваете про дроссель, установленный после выпрямителя? В этом случае он работает, как раз, с постоянным подмагничиванием, и без зазора не обойтись. Зазор не технологичен, по этому используют кольца из МЮ-пермаллоя или порошкового железа (в компах). Что бы вычислить число витков дросселя, можно воспользоваться рекомендацией SAK-а или (лучше) рассчитать этот дроссель так, буд то он будет стоять в импульсном понижающем стабилизаторе. Так как он работает, практически, так же. |
|
|
Да... Чем больше знаешь... тем меньше знаешь... Купил кольца из феррита М2000НМ. Пойду продолжать эксперименты. Заодно попробую разварить транс из БП. |
|
|
Прошу помощи... Попытался тут расчитать трансик на ферите EPSOC RM14 N87 (Bmax=0,39 Тл) f=75 КГц, U1=12 U2=2*35. Pн=300 Вт С программой от EPCOS я не смог разобраться. Считал по http://www.qrx.narod.ru/arhn2/r-tr.html Результаты: w1=0,62 d1=3,81мм округлил до 1 витка 4 мм w2=3,3 d2=1,2 мм Собственно интересует, похожи ли эти значения на правду?.. А то сейчас намотаю и что-нибудь сожгу...  |
|
|
Сожгете, не сомневайтесь На 1 витке ток намагничивания явно перевалит за сотню ампер - тут к бабке не ходи. В трансформаторах ведь две составляющие тока. Москатовская программа неплохо считает (в Яндексе искать "Москатов transformer") - попробуйте ее. Там эти составляющие расписаны в явном виде. |
|
|
Эта програма насчитала 3 витка в первичке. При диаметре 3,8 мм. Там места, блин, не останется на вторичку. При этом почему-то ругается на недостаточную габаритную мощность трансформатора. Хотя в программе от EPCOS для 75 КГц написано примерно 500 Вт. Далее не совсем понятен параметр "длинна средней линии магнитопровода". Как я понимаю это длинна пути магнитного потока в магнитопроводе? |
|
|
Про среднюю линию - правильно понимаете. Просто я не пойму, как Вы добрались до этого параметра. Он у Москатова требуется только тогда, когда сердечник нетороидальный, а у Вас-то - кольцо И потом - то, что обмотка не влезет в окно сердечника - ну так надо поискать другой сердечник, варианты -то тут какие ? Не подбирать же программу, которая пообещает, что намотать все-таки можно Насчет габаритной мощности - RM14 - это, насколько я понимаю, что-то навроде наших K40х25х11. Снять с них полкиловатта на 75 кГц - ну не верю! |
|
|
chav1961: а у Вас-то - кольцо Как раз не кольцо. http://www.epcos.com/inf/80/db/fer_07/rm_14.pdf Что-то среднее между Ш-образным и броневым (кажется так). chav1961: Не подбирать же программу Это понятно. Просто одна программа говорит одно, другая другое. А этот сердечник очень хочется использовать потому что он разборный... С кольцами у меня все время одна проблемма - обдираю лак при намотке и как-то "неаккуратно" получается. Как бы я не ровнял края и не обматывал изолентой перед намоткой... По габаритам он близок к трансам из комповых БП. Единственное там то первичка на 310 В -> медь много тоньше... А мне надо на 12, похоже это и будет определять размеры кольца, а не габаритная мощность... |
|
|
Кстати, все говорят про скин-эффект... На такой частоте он сказывается? И какой предельный диаметр провода? |
|
|
Так с 0 начиная. Зависимость экспоненциальная, насколько помню. Точную формулу, по давности, не скажу, но это не тайна ИМХО.  Если речь об этом - нужно говорить не о предельном, а о минимальном(эффективном) диаметре, т.е. о площади поверхности. |
|
|
М-да... Дико извиняюсь Платановские каталоги клялись, что это - типоразмер колец Насчет колец могу дать ненавязчивый совет - чтобы не обдирать лак, наклеивайте на их торцы картонные шайбы чуть пошире размеров кольца. Тогда провод при намотке не касается кольца вовсе. Я обычно использую картон от чайных коробочек. И никаких проблем с лаком |
|
|
|
|