|
|
|
|
|
Мост в виде кэце 407
ЮХа: Мост в виде кэце 407
На фото увидел КЦ407. По памяти он на 200 В. Может лучше применить другой миниатюрный импортный ? Сейчас извините подсказать не могу.
|
|
|
|
ЮХа: Поставлю керамику 100,0 х450. ??? Это что за зверь такой? Не встречался ни разу! Проще поставить 10...100Н х 630 В. А ещё проще вообще не ставить эту цепь. Почему не прислушиваешься к советам? |
|
|
|
pavnd: ... увидел КЦ407. По памяти он на 200 В. По справочнику он действительно на 400 В, но к чему эти вольты относятся - не указано. Много лет использовал его в разных серийных изделиях в качестве сетевого моста на 220 В с ёмкостным входом. Ни разу проблем не было. |
|
|
|
Насколько я понимаю это имеется ввиду Uобр. Я его тоже иногда использовал. Но недавно у меня пробило парочку КЦ407 в сетевом бестрансформаторном БП. Ток нагрузки в девайсе ок 30 мА. |
|
|
|
Не имел проблем с КЦ407 при работе от сети 220в. Одна беда - сконфигурирован мост очевидно с бодуна.
По поводу "керамики": загнул я. Работает какой-то "пленочный" 10nK x 630. После установки и реального опробования цепь будет удалена. |
|
|
|
Удалена ограничивающая цепь R2,C6,VD4.
Ситуация приближена к реальной. Подключена оптопара, поставлен воздушный фильтр.
Пока всё ОК по электрической части.
После печати нескольких десятков фото А4 можно будет проверить и действенность вытяжки |
|
|
|
Юрий!
Скорее всего результат будет неутешительный. Не потому, что идея плохая, а из-за неверного размещения вентилятора. Для его нормальной работы необходимо создать пустую зону перед плоскостью забора воздуха. Наличие даже прозрачной сетки заметно снижает производительность вентилятора. Я на это натолкнулся в экспериментах с ионизаторами. Поиграй сам вентилятором.
На мой взгляд, лучший результат будет при расположении фильтра за вентилятором. А вентилятор пусть марается! Можно и сменить после. ---------------------
Решил добавить объяснение. Очевидный факт, что производительность по воздуху у вентилятора зависит от плотности воздуха (от атмосферного давления). Чем выше разряжение, тем ниже производительность, и наоборот. Создавая перед заборной стороной вентилятора разряжение расположением каких-либо препятствий (сетка) уменьшаем тем самым его производительность. Поэтому фронт вентилятора должен быть свободным, а тыл можно и загрузить. |
|
|
|
ЮХа: сконфигурирован мост очевидно с бодуна. Заступлюсь. Выводы сделаны так, чтобы, не меняя печати, мост можно было впаять и как плюсовый, и как минусовый выпрямитель. Ведь такой же принцип у всех остальных мостов с четырьмя выводами. То, что в КЦ407 сделано 6 выводов - на совести разработчиков. Иногда я использовал его ноги как перемычку, часто видел такой прибор с откусаными лишними ногами. |
|
|
|
Или с загнутыми лишними ногами. По справочнику Кизлюка КЦ407А Uобр имп 300В Iпр 0,3А. Да, конечно допустимо. И габариты более менее. |
|
|
|
ВиНи: Скорее всего результат будет неутешительный Пробовал ставить фильтр и перед вентилятором и после. В любом случае через 2-3 отпечатка фильтр был замаран. В первом случае более равномерно. Отсюда и решение.
Пока окончательные выводы делать рано. Надо посмотреть, как будет пачкаться ролик заправочного механизма. В этой модели принтера на нём почему-то оседает максимальное количество чернильной пыли. Применяю КЦ407А потому, что ...их есть у меня.  А вот "входные" ноги по разные стороны - не есть гут!
Лучшими считаю мосты с выводами по разным направлениям: вход в одну, выход в другую. Как вариант - все ноги в одну сторону.
Но на вкус и цвет товарищей нет!
|
|
|
|
|