Делаем импульсное ЗУ с микроконтроллерным управлением.
Пока стоит на паузе
, в силу отсутствия свободного времени.
А тема, всё таки, заглохла... 
Попытаюсь дать ей второе дыхание и направление.
Сначала некоторые итоги на сегодняшний день.
Думаю, две главных проблемы можно считать решёнными - это управление с индикацией и БП.
То есть, во первых, сегодня программистов найти, способных написать приличную программу с любым количеством элементов управления и индикации, думаю, не проблема. Можно даже использовать уже готовые схемы для лабораторных БП. А во вторых, импульсный БП любой мощности сегодня уже не роскошь, а... средство электропитания, одним словом.
Причём, из-за того, что управление реализуется на МК (зарядки без МК можно клепать и без обсуждения), то довольно легко осуществляется его согласование с любым БП. А это значит, что на корню пресекаются священные войны по топологии БП - кто какой хочет, такой и ставит - хоть готовый, хоть самодельный.
По этому ЗУ, собственно, должно представлять собой схему на МК с индикацией и органами управления. Выдавать оно должно управляющее напряжение (ШИМ - пропорциональное зарядному току и дискретные уровни - для пререключения режимов) и принимать напряжение от БП (индикация напряжения и тока, дискретные уровни с датчиков состояния - служебная информация и т.д.).
То есть, управление выдаёт и принимает аналоговое напряжение в диапазоне 0-5В и дискртное - логического уровня. Дальше уже каждый сам примет решение, какой ток, например, привязать к максимуму 5В - для одного это будет автомобильная батарея, а для другого - УПС-овая.
Это то, что касается "второго дыхания". А вот "другое направление" может привести к необходимости "третьего дыхания"...
Речь - о правильных способах зарядки... скорее - обслуживания свинцовых аккумуляторов (СА).
Мне потребовалось срочно собрать знакомому 3-х канальное ЗУ и я решил просто для освежения памяти помониторить интернет на вопрос "а что нового?", но нашёл такое, что заморозил проект на стадии изготовления печатной платы аж на... пол года.
Имеется в виду некто Александр Сорока с его адаптивными способами зарядки-восстановления СА.
То есть, я могу собрать ЗУ, как обычно делал, по схеме CC-CV, но А.Сорока утверждает, что это убивает СА и не даёт ему возможности прослужить столько, сколько он мог бы прослужить при правильной эксплуатации.
Почитав его доводы и споры на форуме с его участием, склонен считать, что он прав.
Проблема заключается в том, что он, найдя какой-то "правильный" алгоритм зарядки СА, держит его "в секрете", так как изготавливает мелкие партии своих ЗУ и продаёт.
Слово "в секрете" я взял в кавычки потому, что он, не выкладывая свой алгоритм открыто, постоянно рассказывает о принципах его реализации как на своём форуме (по ссылке выше), так и на других тематических. То есть, правильный алгоритм, как бы, разбросан по разным местам и дилетанту его не понять. А что бы понять, нужно перестать быть дилетантом в вопросе СА.
И я неоднократно встечал заявление некоторых форумчан о том, что им уже понятен принцип и они знают, как это реализовать. Но, естественно, тоже молчат...
Сам же я не могу пока вычислить алгоритм "правильной" зарядки.
Получается, что делать по старому я уже не хочу, а по новому - ещё не могу...
Вот это и хотелось бы обсудить...
DWD: Сам же я не могу пока вычислить алгоритм "правильной" зарядки.
Ну и что Вы упёрлись в этот алгоритм. Смысл в том что мк может контролировать полностью акк по внутреннему сопротивлению и по всем возможным и невозможным параметрам, т.е. замерять что процесс идёт в нужном направлении и вычислять, что можно убыстрить-замедлить, вплоть до отключения аккум и измерение всех холостых ходов напра и тока. До кучи измерение температуры и дальше можно изголяться над населением по поводу своего уникального алгоритма зарядки пацанам по ушам. В любом направлении, начиная от восстановления, заканчивая убыстрением и чего хошь из маркетинг объяснимого. Из 95-99% ширпотребозарядок этого не имеют. Стало быть тут голимое преимущество и по честному что заявили то и есть. А что бы ноу хау замести вот и гарцуют по мозгам уникальным алгоритмом. Я бы кстати так же бы сделал. Нормальный ход. И без никакого кидалова.
Если полностью схемотехнически окучить всё что требуется мк для замера, вплоть до нагрузочного резистора для имитации токов ном потребления, вот и получается назовём феноменальный алгоритм зарядки от DWD. Просто слово уникальный уже занято другим маркетинговым агентством.
PS Поэтому покупайте смело и не сомневайтесь. Извините что как бы на издёвку похоже, только самому такие вещи всё равно дороже обойдутся.