|
|
|
|
|
Splav56: При этом ЗУ должно попадать в "бюджетный" вариант цен комплектующих, а ещё лучше, иметь возможность применить пассивные компоненты (а может быть и активные) от легкодоступных девайсов (например от БП компов). Так может сразу ориентироваться на обычный комповый БП?
Тогда задача ЗУ сводится к системе управления этим БП с помощью МК.
В этом случае каждый сможет взять БП, какой ему понравится - от промышленных до самодельного, и прикрутить к нему плату управления на МК. |
|
|
|
DWD: Так может сразу ориентироваться на обычный комповый БП? такие варианты известны и озвучены в небезызветсных издательствах.
Не устраивает размер ЗУ, избыточность и возможность посчитать.  . Моё видение на данный момент такое: флай с управлением от... ШИМ-контроллера с МАМЫ... или 494?...или 38**...или..., плюс м/к, дающий уставку тока для драйвера и берущий все функции контроля за аварийными режимами на себя.
|
|
|
|
Может для начала определимся с максимально-необходимой мощностью силовой части? |
|
|
|
494 для обратнохода не избыточен-ли ? 3842 за глаза я думаю. Только ОС токовыю надо внешним ОУ усиливать, у того, что внутри живек как-то уж совсем поганые характеристики. |
|
|
|
Splav56: Не устраивает размер ЗУ, избыточность Однако Именно избыточность позволит гарантировать работу в облегченном режиме, что для
девайса включенного в сеть 12-15 часов отнюдь не лишне. + Практически готовый корпус (да еще с экраном)
+ Возможность работать не только с 55-65 Ач, но и до 100Ач Акк
+ А если еще и БП на 13,5 В с него сделать (т.е. Зарядно-Питатель)
+ готовый питатель для контроллера на МК, не зависимый от основного преобразователя (АТХ вариант)
++++ доступность для всех, и близкость и понятность работы для всех (ну почти для всех...) - Габарит (однако по сравнеию с габаритом самоко Акк - это фигня...)
|
|
|
|
Link: пытаюсь объяснить, что управлять напругой с помощью МК в флейбеке это гиморойное дело "Внутренний процесс" по поводу реализации регулируемый источник тока vs напряжения завершен источник тока победил.
Splav56: одного координатора проекта...AlexALcoa. Я в принципе не против.
Link: а ток можно хоть 0,3С хоть 0,1С Так для автомобильных кислотных АКБ "производители" рекомендуют ток 0,1С(и менее) откуда взялось 0,3С?
Link: определимся с максимально-необходимой мощностью силовой части? А что сней определяться, предлагаю ориентироваться на 65 акк.=> номинальный ток заряда 6,5а, напряжение на аккум в конце заряда 14,7в => P=14.7*6.5= 95.5вт + запас по току Iном=Iз+0,5а и напряжению Uхх=Uз+1,5в, итого 113,4вт расчетная мощность преобразователя.
to Link несколько вопросов по расчетам охп по Дитрию Макашову:
1) В примере при расчете транса для преобразователя получается ток Isec=11.4(11.9)А, я так понимаю это амплитудное значение тока во вторичной обмотке, а выходной диод выбран на ток 5,5а почему, ном. ток диода Ivd < Isec? Для моего транса Isec ~44А !!!, это нормально?.
2) При выборе D проводов для намотки обмоток он ориентируется на длину какркаса-защитный зазор и требуемое количество витков обмотки, причем желаательно мотать в один слой. Те по примеру: Lнамотки 10,4мм, N=70витков=>D провода c изоляцией = 0,148мм(0,15мм) Выбирается провод 0,11 Sсеч 0,0095мм^2. Но при Iобм=0,85а плотность тока достигнет 89,4 А/мм^2, помоему это очень круто! или это нормальный результат? Или может я не правильно считаю?
|
|
|
|
AlexAlcoa: итого 113,4вт Прочтите раздел 2. Область применения. Вкратце скажу, что при мощностях выше 50Ват при выходном напряжении 20Вольт
Ощутимо начинают проявляться потери в трансформаторе (приходится увеличивать его габариты) и потери в выходных диодах, и увеличивается ёмкость выходного конденсатора. В лучшем случае обратноходник на 120Ват будет с вентилятором и большим трансом с очень большим выходным конденсатором. |
|
|
|
AlexAlcoa: 1) В примере при расчете транса для преобразователя получается ток Isec=11.4(11.9)А, я так понимаю это амплитудное значение тока во вторичной обмотке, а выходной диод выбран на ток 5,5а почему, ном. ток диода Ivd < Isec? Для моего транса Isec ~44А !!!, это нормально?. Пиковое значение тока 11,9А необходимо пересчитывать в среднеквадратичное значение тока. Irms(sec) смотрите стр 20. |
|
|
|
AlexAlcoa: При выборе D проводов для намотки обмоток он ориентируется на длину какркаса-защитный зазор и требуемое количество витков обмотки, причем желаательно мотать в один слой. Те по примеру: Lнамотки 10,4мм, N=70витков=>D провода c изоляцией = 0,148мм(0,15мм) Выбирается провод 0,11 Sсеч 0,0095мм^2. Но при Iобм=0,85а плотность тока достигнет 89,4 А/мм^2, помоему это очень круто! или это нормальный результат? Или может я не правильно считаю? В крайнем случае, можно первичку мотать и в два слоя, плотность тока есть определяющая для определения размера феррита трансформатора, при плотности 3А/мм^2 все обмотки должны влезть в каркас. |
|
|
|
AlexAlcoa: Link: а ток можно хоть 0,3С хоть 0,1С Так для автомобильных кислотных АКБ "производители" рекомендуют ток 0,1С(и менее) откуда взялось 0,3С?
Да есть такое новшество ускоренный заряд. Для тех, кто постоянно спешит, и у них нет времени заряжать током 0,1С. |
|
|
|
|