Нужен повышающий преобразователь step-up
lolo2: ...чем все-таки руководствоваться при выборе числа витков первички?
Здравым смыслом... 
Расчёт, обычно, даёт минимально возможное число витков для данного сердечника, при котором он не успевает зайти в насыщение при выбранной длительности импульса и напряжении питания.
Тоесть, ток холостого хода является функцией индуктивности первичной обмотки, рабочей частоты и напряжения питания. Его можно принять как частное напряжения питания к индуктивному сопротивлению первичной обмотки.
Если учесть, что под нагрузкой, индуктивности обмоток трансформатора уменьшаются (в пределе - до нуля при КЗ нагрузки), то увеличение индуктивности первичной обмотки не критично и вполне допустимо, так как на процесс передачи мощности не влияет (в идеале).
При этом ток холостого хода можно свести к нулю (опять же - в идеале).
Ограничивающим фактором, в этом случае, является увеличение активного сопротивления обмоток и индуктивности рассеяния, а это - ограничение максимальной выходной мощности, когда сердечник в состоянии передать требуемую мощность, но потери при передаче слишком велики.
Применив резонанс, можно свести к минимуму потери за счёт компенсирования паразитных индуктивностей, но останутся потери на активных сопротивлениях обмоток.
При большом числе витков потери можно уменьшить выбором большего сердечника и намоткой более толстым проводом. Но при этом увеличиваются габариты и масса трансформатора.
Снова компромисс...
По этому, при выборе числа витков первички всегда приходится идти на компромисс - либо мало витов но большой ток холостого хода, либо малый ток холостого хода но больше потери (без принятия мер) или усложнение конструкции (с принятием мер).
squared: ...вышеупомянутый мастеркитовский преобразователь NM1025...
Правда, я бы еще пару диодов на выход добавил, чтобы получилась мостовая схема выпрямителя.
Это просто опечатка, так как двухтатный преобразователь с однополупериодным выпрямителем - нонсенс.
Они случайно или специально забыли дорисовать два диода...
Cтрого по описанию - не всегда возможно, да и не по-радиолюбительски . Беру подходящий феррит, первичку мотаю чтоб красиво было ну там 2-3 полных слоя на кольце. Диаметр, конечно, по формуле и беру чуть толще из имеющихся. Включаю в схему и потихоньку уменьшаю частоту, наблюдая за формой тока. Как только "хвост" импульсов задирает вверх (начало насыщения) немного уменьшаю частоту. Она и будет рабочей. Разумеется, если вписывается в 20-60 кГц и транс способен перекачать нужную мощность. Если выходит за "здравый смысл" доматываю/отматываю.
+++ такой методы: годится для сердечников с не известными параметрами, эффективно используется ферит.
Может кто более "радиолюбительский" метод пользует???
mono1: Только при проверке надо обязательно нагреть сердечник
спасибо за подсказку! Да, для наилучших результатов стоит и напряжение поднять вольт до 250 и транс прогреть... ну и на 5% частоту повысить - для гарантии. Я привык "на шару": на 15-20% частоту поднял и считаю - все ОК.
mono1: ну и наверное проще не изменять частоту. а брать номинал по комплектующим и изменять количество витков первички.
А вот и нет . Изменять количество витков - ЛУЧШЕ, но никак не проще: частоту меняю ПЛАВНО переменником в RC-цепи ШИМ-контроллера, а для изменения витков нужно отпаивать-мотать-паять. И момент насыщения трудно уловить.
Корректировать число витков почти всегда приходится, но не более 1-2 раза.