|
|
|
|
|
Купил 2 аккумулятора (упаковку) АА TDK.
На упаковке значится: 2000 mA-h. Однако на самих элементах эта цифра не фигурирует (странно!), зато там написано: Charge at 240 mA for 7 hour.
Попытался умножить 240 на 7 при помощи калькулятора из Виндус - результат получился странный: 1680
Вот сижу, соображаю - может надо не умножать, а делить?
2000 мА-ч на 2 элемента = по 1000 на каждый? |
|
|
|
Обычно рекомендуют заряжать током, численно в десять раз меньшим от емкости. Время зарядки тут роли не играет. Так что примерная емкость — 2400 мА·ч, как раз около 2000. |
|
|
|
Похоже что акк. не 2000, а где-то так 1600 -1700ма-h. Режим заряда 7-часовой. При 10-часовом ток должен быть в пределах 160-170ма. China однако, она всё может.
Типа отбраковка от 2000 по ёмкости, поэтому и режим заряда такой указан. В любом случае более длительный нефорсированный заряд малым током для Ni-Cd предпочтителен. |
|
|
|
Емкость можно уточнить экспериментально циклами заряд-разряд. |
|
|
|
Это Ni-MH.
Однако на других, "GP", тоже китайских, у меня было указано 100 ма 16 часов ИЛИ 245 ма 5 часов. - так на нем и написано было: 1000 мА-ч. Тут все законно. |
|
|
|
можно уточнить экспериментально циклами заряд-разряд.-
Ага! Вот я щас и применю свой "вольтметр-характериограф" на AVR-контроллере! К завтра будет результат. |
|
|
|
Это Ni-MH.
Что хрен, что редька. Разве что гидратные более лояльно относятся к форсированным режимам зарядки, да еще имеют гадкий эффект памяти. |
|
|
|
Ну и такая "мелочь": для тренировки аккумуляторов надо сделать 7 - 10 циклов заряд-разряда. Не обязательно тратить на это 7 х 10 = 70 часов, просто надо смириться с тем, что в течении этого промежутка времени акк. не будет отдавать мах. энергии. |
|
|
|
Ну вот - обещанный результат: снял разрядную характеристику.
Ток разряда - на лампочку накаливания - около 150 мА (падение до нуля в середине - это кратковременное отключение для замера разрядного тока).
Теперь ясно видно, что фактическая емкость - около 1600 мА-ч.
Ха! А ведь примерно на эту цифру меня вывело "умножение", с которого я начал тему!
-----------------
График не очень красив - это из-за того, что физическая чувствительность измерительного входа - 20В, а до 2В она "растянута" программным путем. В результате потеряны 3 разряда преобразования из 10, и вместе с полезным сигналом в 10 раз усилены его колебания на +/- 1 младший разряд (0.02 В - поэтому линия такая "толстая" - фактически, это очень сильно сжатый по горизонтали меандр).
По-хорошему надо бы просто другой входной делитель - но для поставленной задачи полученного результата более чем довольно. 
|
|
|
|
А вот тот же график, построенный с помощью Microsoft Excel на основе данных, сохраненных в файл CSV : (время в минутах, напряжение - в Вольтах) 
|
|
|
|
|