|
|
|
|
|
Почему то в параметрах электролитических конденсаторов нет такого параметра, как допустимый импульсный ток. Соответственно не понятно чем руководствоваться при выборе токоограничивающего резистора в сетевом выпрямителе. Например диодный мост допускает импульсный ток в течении одного полупериода 200 А, соответственно резистор токоограничивающий может быть порядка 1-2 Ом. Но выдержит ли такой импульсный ток электролитический конденсатор например в 330 мкФ 400 В?? Все перерыл, но ничего нигде не нашел. Все говорят про допустимый ток пульсаций, про напряжение пульсаций, тут все понятно. Но что делать в момент зарядки? Может кто знает???? |
|
|
|
Незаряженный кондер для источника питания представляет собой КЗ. При приложении постоянного тока заряд по экспоненте (начало с нуля, т.е. с КЗ); если подавать половинку синуса, кривая должна быть в виде суммы полусинусоиды и экспоненты. Кажеться, ничего нового? Наверное, Вам необходимо и достаточно учитывать сечение провода в цепи заряда: провод транса, параметры диода, дорожки, жгут, выводы кондера, в том числе и те, которые внутри его корпуса. Честно говоря, сослаться мне не на что; личный опыт, если хотите.  |
|
|
|
Это расчёт R цепи заряда, но действительно интересный вопрос о том, какой импульсный ток выдерживает сама конструкция обкладок кондёра и токоподвода к ним? Например, В. Володин в своей статье в Радио 8,9 за этот год пишет о резисторе в 56 ом (25 ватт) в цепи заряда 20000 мкф от 80 вольт. Почему именно 56? Загадка... |
|
|
|
Интересно, что во всех справочниках величину ограничивающего резистора рекомендуют выбирать из условия не превышения импульсного тока диодов. Может, для конденсатора эта величина больше, или не так критична? Где то в инете видел таблицу по величине импульсного тока в зависимости от ёмкости. |
|
|
|
Да, в том то и дело, какой импульсный ток выдерживает сама конструкция кондера. Современные выпрямительные диоды допускают импульсный ток порядка 100 - 200 А (диоды со средним током порядка 10 А). Т. е. теоретически токоограничивающий резистор может быть порядка 1-2 Ом (как известно чем этот резистор меньше тем лучше, особенно в относительно мощных источниках - 200-500 Вт). И дествительно я встречал БП в которых стоит резистор 1.2 Ом с конденсатором 330 мкФ х 400В (БП буржуйского телевизора). Конечно, скорее всего все будет нормально, но неопределенность остается, как говорится полная неопределенность хуже плохой определенности. В любом случае непонятно почему не приводят данный параметр производители конденсаторов. Вот если бы у них спросить... Чую что то здесь не то |
|
|
|
Dimon: ...Но что делать в момент зарядки?... А может, как в блоках питания, ставить варистор? (например во многих схемах монтиоров).
Действиельно параметры на входной ток не попадались, только на выходной (например электролиты для фотовспышек отличаются от других именно по отдаваемому импульсному току).
И может использовать этот праметр наоборот для входного тока?
|
|
|
|
Входной и выходной ток конденсатора, по идее, должен быть одинаковым. Так что если приведен максимальный ток разряда, его можно использовать как максимальный ток зараядя. Вот только ток разряда тоже в справочниках не найти. |
|
|
|
Сдаётся мне, что для электролитов конструкция конденсатора делается такой, что она надёжно выдерживает единичный перепад напряжения сколь угодно малой длительности в пределах допустимого напряжения. Не путать написанное с допустимым током пульсаций в рабочем режиме! |
|
|
|
Вот уж нет!
От импульсных токов отгорает вывод от фольги к клемме. Для фотовспышек в советское время даже выпускали специальную серию с буквой Ф (фотоосветительный), а для лазеров ИМ (импульсный, маслонаполненный). |
|
|
|
Да, Дмитрий абсолютно прав - при больших импульсных токах отгорают внутренние проводники электролитов. Например для ВДУЧ160 это типичная неисправность при выходе из строя зарядного резистора. Кстати, диоды моста при этом абсолютно не страдают. Судя по тому, что в первую очередь сгорает зарядный резистор, то именно он и работает в наиболее напряжённом режиме. С информацией об импульсных мощностях перевариваемых резисторами примерно та же ситуация, что и для оксидных конденсаторов . |
|
|
|
|