Как можно ограничить пиковый ток потребления 2.5А?

ZZZAMK: то эта "постоянная составляющая тока" не будет ли нас как раз толкать к этому самому опасному состоянию насыщения?

Будет конечно будет, Вы абсолютно не хотите пользоваться формулами, которые приводит книга, пиковый ток дросселя буде около 300мА, при режиме неразрывного тока.
Из формулы 11,4,1 найдите D. Из формулы 11,4,7 найдите L, из формулы 11,4,5 находите пиковый ток дросселя.
Анализ разрывного тока дросселя в повышающем преобразователе, приводит к трёхэтажным формулам, причём вроде с комплексными составляющими, так что…

ZZZAMK: А самый грамотный подход по-моему должен быть такой:

Если на то пошло, то задаются мощностью преобразователя его КПД, максимально-допустимой пульсацией напряжения на выходе DC/DC потом определяют диапазон изменения тока нагрузки, потом определяют скорость изменения тока нагрузки, потом диапазон входных напряжений, исходя из этих данных рассчитывают L и C, строят АЧХ, рассчитывают устойчивость преобразователя, рассчитывают номиналы элементов цепи коррекции, корректируют L и C, потом только видно, сможет ли данная топология преобразователя обеспечить требуемый динамический диапазон, смотрят на уровень электромагнитного излучения, уровень помех которые пролазят как в питающую сеть, так и в нагрузку. Короче чтобы грамотно рассчитать DC/DC преобразователь надо институт заканчивать. А можно просто не нарушать рекомендации по расчёту и выбору дросселя приведённые в датошите.

Да-да, я прочел! Топик очень продуктивный в практическом плане. Пересчитал все.

Поднял частоту работы МС, дроссель менять не стал. Теперь я укладываюсь в пределы по входящему и выходящему току на всем диапазоне разрешенного напряжения питания и практически на всем протяжении режим работы неразрывного тока. Совсем, чтобы был всегда ток неразрывный, это надо еще поднять выше частоту, но уже не могу, т.к. не буду попадать по выходному току, а дроссель менять очень неохота.

Link: из формулы 11,4,5 находите пиковый ток дросселя.

Все-таки по-моему по этой формуле мы находим приращение тока. А приращение тока дельта i это не пиковый ток. Пиковый ток это постоянный + приращение.

Вчитываюсь, все равно, с трудом. Пытаюсь просчитать отдельно постоянную составляющую, т.к. она же может быть тоже какой угодно, нельзя ее не понимать и не учитывать.

ZZZAMK: Все-таки по-моему по этой формуле мы находим приращение тока.
Вы правильно всё поняли.

ZZZAMK: А приращение тока дельта i это не пиковый ток. Пиковый ток это постоянный + приращение.

Всё правильно. dI равен пиковому току на границе двух режима ПТ/НТ, так как по формуле 11,4,7 мы находим минимальную индуктивность при которой будет режим НТ, то постоянная составляющая будет равна нулю, поэтому я и написал что dI равен пиковому току. (Только при D=0.3)

ZZZAMK: Пытаюсь просчитать отдельно постоянную составляющую, т.к. она же может быть тоже какой угодно, нельзя ее не понимать и не учитывать.

Вот Вы приклеились к этой постоянной составляющей.
В режиме НТ она находится по формуле 11,4,4.
Теперь внимательно всмотритесь в формулу 11,4,5 di будет тем меньше, чем больше индуктивность или частота, эта формула показывает что пульсация тока в индуктивности будет стремится к нулю, если индуктивность будет стремится к бесконечности. Когда индуктивность большая и пульсация тока настолько малы что ими можно пренебречь, в индуктивности протекает постоянный ток и он равен IL=Iн/(1-D). Хочу заметить что D у Вас ограничен формулой 11,4,1. Так что «теоретически» нет максимально большой индуктивности, при которой данный преобразователь работать не будет. Практически же величина максимальной индуктивность ограничится своим активным сопротивлением, которое последовательно с индуктивностью, именно это сопротивление и не даст вам поставить очень большую индуктивность, и добротность выходного R L С контура, который внесёт инерционность в обратную связь что в свою очередь приведёт к автоколебательному процессу, преобразователь станет не устойчив.

Link: Вот Вы приклеились к этой постоянной составляющей.

Что ж тут не понятного. Преобразователь был собран с ошибкой. Точнее говоря, дроссель применен неправильный. Искать-покупать-перепаивать дроссель прямо сегодня я не имею никакого желания. Стабильность выходного напряжения в условиях пиковой нагрузки мне не сильно важна, т.к. нагрузка эта случается редко. Главная проблема, которую хочу победить это сгорание биполярника.

Самый быстрый способ - посчитать и изменить частоту работы схемы посредством одного резистора. Так, чтобы ток сатурации ограничивался естественными силами природы: при такой-то частоте и минимальном напряжении питания уже примененная индуктивность не могла отдавать много тока в нагрузку, а следовательно, и много кушать на входе.

ZZZAMK: Самый быстрый способ - посчитать и изменить частоту работы схемы посредством одного резистора.

Аж интересно, какая частота получилась?
Всё-таки, если не секрет, что является у Вас нагрузкой DC/DC в реальной схеме?

Питаю аудиоусилитель, что ж еще. Я на большее еще пока не созрел.

500 кГц получилось. На самом широчайшем протяжении питания от 12.5В до полного убития аккумулятора до пары вольт (в режиме НТ, естественно, где формулы валидны) ток насыщения теперь не превышается, т.е. ничо не перегорает. А выходная мощность держится в достаточно в широком диапазоне напряжения питания и снижается только при снижении напряжения питания уже ниже плинтуса.

КПД упал, раньше токи в покое были этак на 15% меньше. Но на глазок юзера, режим работы аккумулятора стал даже мягче.

А что там творится выше 14В, когда ток становится разрывной - фиг его знает? Я не понимаю этих процессов. Пока что с НТ тока все понятно. Может быть насыщение и произойдет и сгорит ключ. Всегда же хочется все понять и сделать вещь универсальной и определить и верхний потолок.

Рассуждаю: вот, допустим, ток при неком граничном напряжении входном будет разрывной. Это значит постоянной составляющей нет. Это значит, что на начало цикла запоточивания дросселя он без энергии. Это значит, что должно быть возможным вычислить потолочное входное напряжение для такого-то лимита тока, зная индуктивность и время приложения этого самого напряжения (а мы же знаем частоту работы преобразователя и максимальную скважность для режима ПТ).

Уважаемый Link, а у Вас этой книжки целиком нет в электронном виде? А то я бы еще целиком все свои SEPICи пересчитал для верности, а то ж там формулы для скважности другие и т.п. А то вроде хорошо расжевано все.

ZZZAMK: Самый быстрый способ - посчитать и изменить частоту работы схемы посредством одного резистора. Так, чтобы ток сатурации ограничивался естественными силами природы: при такой-то частоте и минимальном напряжении питания уже примененная индуктивность не могла отдавать много тока в нагрузку, а следовательно, и много кушать на входе.
это очевидное решение" по типу от обратного!" я им пользовался на хх34063 ,хх384* всегда когда схема собрана но...не хватает индуктивности или стабильности в режиме разрывного тока...НО НЕ ТОКА НАСЫШЕНИЯ!
Только не не стоит забывать о частотных свойствах ключа ,быстродействии ШИМ(ЧИМ)включая задержки ООС и главное диодов выпрямителя!
при использовании шотки и -легко залезьть за пределы ОБР деталей и не зхаметить этого -вроде не особо греется и ... БАХ
подохло( как у вас)
Ннеправильный дроссель ПО ТОКУ НАСЫШЕНИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ исправлен частотой инвертора!
вы можете лишь ограничить размах пульсации тока ключа ,так чтоб, при малой нагрузке не перейти порог насышения индуктора!! но малейшее превышение нагрузки и...БАХ защита по току при отсутствии индуктора не способна защиттить ключ изза превышения dI/Dt в момент насышения и dU/dt в момент отсечки ключа поскольку при насыщении индуктора моменты их наложены ключь выходит из ОБР по динамической ком.мощности и ..БАХ
ПС впрочем рад за вас вы хоть и неверно но решили задачу для узкого диапазона нагрузки в Конкретном ЧАСТНОМ СЛУЧАЕ ,печально что иногда такие решения попадают в мелкие серии теми кто НЕ ПОНИМАЯ процессов В ИНВЕРТОРАХ и СИЛОВЫХ ПП пытается делать БП на продажу! ИХ ГРАБЛИ ВЫНУЖДЕНЫ РАЗГРЕБАТЬ МЫ...за свой счет!!!

Согласен, конечно подразумевается, что превышения мощности нагрузки не должно быть ни в коем случае.

А что такое ОБР? Облигации Банка РФ?

ОБР область безопасной работы
почитайте книжки по СИЛОВОЙ ЭЛЕКТРОНИКЕ (учебники для ВУЗов) многогие вопросы сразу отпадут
удачи в творчестве коллеги!