Источники питания | Как можно ограничить пиковый ток потребления 2.5А? |
|
---|---|---|
ОБР область безопасной работы |
|
|
ZZZAMK: Это значит постоянной составляющей нет. |
|
|
|
||
Арс: Постоянная составляющая есть всегда, нету напряжения в начале периода переключения. Отчего тогда в книжках называется режим ПТ и НТ (т.е. тока). Ну тогда на худой конец посчитаем максимальную переменную составляющую тока при скважности 0.3, подставив напряжение питания, определяющее эту скважность, а постоянную составляющую тока в этот момент запомним. При дальнейшем повышении напряжения питания скважность будет уменьшаться, значит переменный ток будет еще меньше, а постоянный пусть хотя бы не увеличивается. |
|
|
Я поправил выше, нету тока в индуктивности, а не напряжения, в начале периода переключения. А постаянная составляющая тока индуктивности за период всегда будет равна среднему току нагрузки за период. |
|
|
ZZZAMK: 500 кГц получилось. Пересчитайте минимально допустимую индуктивность по формуле которая ниже формулы 11,4,7. Формула приведённая в примере для расчёта величины индуктивности универсальна, и перекрывает весь диапазон изменения D. У меня получилось 41,4мкГн при 500кГц. Как по мне так лучше взять частоту преобразования 300-400кГц, и поставить индуктивность согласно расчёта. ZZZAMK: А что там творится выше 14В, когда ток становится разрывной - фиг его знает? Я не понимаю этих процессов. Пока что с НТ тока все понятно. Может быть насыщение и произойдет и сгорит ключ. Всегда же хочется все понять и сделать вещь универсальной и определить и верхний потолок. Поставьте индуктивность согласно расчётам, и не испытывайте микросхему на прочность. ZZZAMK: Питаю аудиоусилитель, что ж еще. Интересно. Мощность на выходе усилителя при Вашем DC/DC 28В*0,1А=2,8Вт. Нагрузка высокоомная должна быть, у Вас что на выходе усилителя трансформатор стоит? Не пойму что за аудиоусилитель которому 28В надо? ZZZAMK: у Вас этой книжки целиком нет в электронном виде? Есть, но у Вас не указан адрес почты. Книга называется - Транзисторная преобразовательная техника, В. Мелешин. Москва 2005г. ISBN 5-94836-051-2. Книга действительно очень хорошая, есть расчёт дросселей трансформаторов, преобразователей, всё дано с примерами расчёта. В инете она не дефицит. |
|
|
Link: У меня получилось 41,4мкГн при 500кГц. Всё нормально пересчитал на ток 0,4А получилось 10,36мкГн, работать будет, но всё равно стабилитрон на выход ставьте, потому-то ток нагрузки у вас может равняется 0А. |
|
|
Нате вам экселевский файлик, может кому пригодится |
|
|
Link: Книга называется - Транзисторная преобразовательная техника, В. Мелешин. Нашел. Спасибо. Будет чего почитать Link: ИМХО: Так-то оно так, но одновременно с этим уменьшается скважность. Так что если все-таки постоянной составляющей тока нет. То потолочный ток и в режиме ПТ мы можем посчитать четко, и он будет по ходу по любому ниже, чем при ПТ скважности, так что обойдемся и без мнимой единицы и матриц. Link: В какой-то прекрасный момент, напряжение на выходе превышает напряжение пробоя ключа микросхемы, и она перегорает. Согласен, в следущий раз применять надо правильный дроссель и работать только в режиме НТ, а лучше не пренебрегать и стабилитроном, т.к. ток нагрузки может быть и очень мал в какие-то моменты. Link: Не пойму что за аудиоусилитель Ну во первых не 0.1А, а 0.4А я говорил, а то и 0.5А даже надо с учетом потерь, так что это под 15 Вт грязными. А нагрузка да, высокоомная. DWD: Так как для повышающих преобразователей рекомендуют делать разрывный режим тока дросселя. Это хотя и увеличивает пульсации напряжения и тока в нагрузке, но удешевляет дроссель. Все-таки против ПТ мы услышали очень много аргументов, а какие-то "за" есть, кроме дешевизны? DWD: При нормально работающей ШИМ холостой ход не страшен Link: но самое плохое что в режиме ПТ, преобразователь имеет плохую устойчивость |
|
|
ZZZAMK: DWD: При нормально работающей ШИМ холостой ход не страшен ZZZAMK: Link: но самое плохое что в режиме ПТ, преобразователь имеет плохую устойчивость Не забывайте слово Реалист. Думаю, не стоит делить людей, на Пессимистов Реалистов и Оптимистов. Я Вам скажу что и в режиме НТ повышающий преобразователь имеет плохую устойчивость. В прочем у Вас есть умная книга, лучше чем там, я всё равно не объясню. ZZZAMK: Все-таки против ПТ мы услышали очень много аргументов, а какие-то "за" есть, кроме дешевизны? К примеру, катушка зажигания в машине. Всему своё применение. Если вы источник тока заставляете работать как источник напряжения, то и геморрой соответственно получаете, повышающий преобразователь по своей сути - источник тока, который как известно не любит холостой ход. ZZZAMK: А нагрузка да, высокоомная. А не легче поставить TDA, динамик 4Ом, и иметь на 12В чистыми 18Вт? |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2025 |