Свежие обсуждения
Источники питания

Как можно ограничить пиковый ток потребления 2.5А?

1 6 10

ОБР область безопасной работы
почитайте книжки по СИЛОВОЙ ЭЛЕКТРОНИКЕ (учебники для ВУЗов) многогие вопросы сразу отпадут
удачи в творчестве коллеги!

 

ZZZAMK: Это значит постоянной составляющей нет.
Постоянная составляющая есть всегда, нету тока в индуктивности начале периода переключения.

 

лучше опять пойти в институт учиться

 

Арс: Постоянная составляющая есть всегда, нету напряжения в начале периода переключения.

Отчего тогда в книжках называется режим ПТ и НТ (т.е. тока).

Ну тогда на худой конец посчитаем максимальную переменную составляющую тока при скважности 0.3, подставив напряжение питания, определяющее эту скважность, а постоянную составляющую тока в этот момент запомним.

При дальнейшем повышении напряжения питания скважность будет уменьшаться, значит переменный ток будет еще меньше, а постоянный пусть хотя бы не увеличивается.

 

Я поправил выше, нету тока в индуктивности, а не напряжения, в начале периода переключения. А постаянная составляющая тока индуктивности за период всегда будет равна среднему току нагрузки за период.

 

ZZZAMK: 500 кГц получилось.

Пересчитайте минимально допустимую индуктивность по формуле которая ниже формулы 11,4,7. Формула приведённая в примере для расчёта величины индуктивности универсальна, и перекрывает весь диапазон изменения D. У меня получилось 41,4мкГн при 500кГц. Как по мне так лучше взять частоту преобразования 300-400кГц, и поставить индуктивность согласно расчёта.

ZZZAMK: А что там творится выше 14В, когда ток становится разрывной - фиг его знает? Я не понимаю этих процессов. Пока что с НТ тока все понятно. Может быть насыщение и произойдет и сгорит ключ. Всегда же хочется все понять и сделать вещь универсальной и определить и верхний потолок.

Поставьте индуктивность согласно расчётам, и не испытывайте микросхему на прочность.
ИМХО:
В режиме ПТ увеличивается пиковый ток дросселя, но в микросхеме стоит токовая защита, которая спасает ключ от перегорания, но самое плохое что в режиме ПТ, преобразователь имеет плохую устойчивость – очень легко становится генератором, обратная связь должна компенсировать автоколебательный процесс но она может справится с автоколебанием только в режиме НТ, в режиме ПТ обратная связь не способна стабильно обеспечивать стабильное выходное напряжение и в тоже время компенсировать автоколебания. В какой-то прекрасный момент, напряжение на выходе превышает напряжение пробоя ключа микросхемы, и она перегорает.

ZZZAMK: Питаю аудиоусилитель, что ж еще.

Интересно. Мощность на выходе усилителя при Вашем DC/DC 28В*0,1А=2,8Вт. Нагрузка высокоомная должна быть, у Вас что на выходе усилителя трансформатор стоит? Не пойму что за аудиоусилитель которому 28В надо?

ZZZAMK: у Вас этой книжки целиком нет в электронном виде?

Есть, но у Вас не указан адрес почты. Книга называется - Транзисторная преобразовательная техника, В. Мелешин. Москва 2005г. ISBN 5-94836-051-2. Книга действительно очень хорошая, есть расчёт дросселей трансформаторов, преобразователей, всё дано с примерами расчёта. В инете она не дефицит.

 

Link: У меня получилось 41,4мкГн при 500кГц.

Всё нормально пересчитал на ток 0,4А получилось 10,36мкГн, работать будет, но всё равно стабилитрон на выход ставьте, потому-то ток нагрузки у вас может равняется 0А.

 

Нате вам экселевский файлик, может кому пригодится

202933.xls

 

Link: Книга называется - Транзисторная преобразовательная техника, В. Мелешин.

Нашел. Спасибо. Будет чего почитать

Link: ИМХО:
В режиме ПТ увеличивается пиковый ток дросселя

Так-то оно так, но одновременно с этим уменьшается скважность. Так что если все-таки постоянной составляющей тока нет. То потолочный ток и в режиме ПТ мы можем посчитать четко, и он будет по ходу по любому ниже, чем при ПТ скважности, так что обойдемся и без мнимой единицы и матриц.

Link: В какой-то прекрасный момент, напряжение на выходе превышает напряжение пробоя ключа микросхемы, и она перегорает.

Согласен, в следущий раз применять надо правильный дроссель и работать только в режиме НТ, а лучше не пренебрегать и стабилитроном, т.к. ток нагрузки может быть и очень мал в какие-то моменты.

Link: Не пойму что за аудиоусилитель

Ну во первых не 0.1А, а 0.4А я говорил, а то и 0.5А даже надо с учетом потерь, так что это под 15 Вт грязными. А нагрузка да, высокоомная.

DWD: Так как для повышающих преобразователей рекомендуют делать разрывный режим тока дросселя. Это хотя и увеличивает пульсации напряжения и тока в нагрузке, но удешевляет дроссель.

Все-таки против ПТ мы услышали очень много аргументов, а какие-то "за" есть, кроме дешевизны?

DWD: При нормально работающей ШИМ холостой ход не страшен

Оптимист!

Link: но самое плохое что в режиме ПТ, преобразователь имеет плохую устойчивость

Пессимист!

 

ZZZAMK: DWD: При нормально работающей ШИМ холостой ход не страшен
Оптимист!

ZZZAMK: Link: но самое плохое что в режиме ПТ, преобразователь имеет плохую устойчивость
Пессимист!

Не забывайте слово Реалист. Думаю, не стоит делить людей, на Пессимистов Реалистов и Оптимистов.
Думаю DWD имел в виду, что схемотехника микросхемы предусматривает работу в холостом ходу, и при правильно рассчитанном дросселе холостой ход не страшен, и он прав. Дело в том что Ваша нагрузка динамическая и поэтому предсказать номинал индуктивности при котором преобразователь будет работать стабильно и с максимальной отдачей – очень сложная задача.

Я Вам скажу что и в режиме НТ повышающий преобразователь имеет плохую устойчивость. В прочем у Вас есть умная книга, лучше чем там, я всё равно не объясню.

ZZZAMK: Все-таки против ПТ мы услышали очень много аргументов, а какие-то "за" есть, кроме дешевизны?

К примеру, катушка зажигания в машине. Всему своё применение.

Если вы источник тока заставляете работать как источник напряжения, то и геморрой соответственно получаете, повышающий преобразователь по своей сути - источник тока, который как известно не любит холостой ход.

ZZZAMK: А нагрузка да, высокоомная.

А не легче поставить TDA, динамик 4Ом, и иметь на 12В чистыми 18Вт?