|
|
|
|
|
ZZZAMK: Отчего тогда в книжках называется режим ПТ и НТ (т.е. тока).
Ведь даже если ток преривыстый, он тоже имеет постоянную составляющую(среднее значение тока на периоде). |
|
|
|
ZZZAMK: Так что если все-таки постоянной составляющей тока нет.
её нет только тогда, когда нету тока нагрузки  Но в этом случае и импульсов тока не должно быть в индуктивности, или они должны быть двухполярные. |
|
|
|
Вот нарисовал, что имею в виду:
На рисунке сверху непрерывный ток, снизу прерывистый.
I0 — постоянная составляющая, I~ — размах переменной составляющей.
Скорее всего, Вы, неправильно понимаете термин "Постоянная составляющая тока".
|
|
|
|
Встречал много БП делающих из 24-30в >>12-14 в предназначались для машин с 2 акб последовательно,
но вот обратная задача редкость, да есть усилки -типа пионера ,где питание на УЗЧ 28-40в или даже +\-28 на саб!
но все они 2 тактные прямоходы, с развязкой трансом(Там чистый шим на 494) подобные этой схемы, хороши для питание стабильной нагрузки например ИВЛ от 5в или последовательных светодиодов целую кучу...
или зарядки для сотика(хотя там 34063 хватает-она и удобне -датчик тока-ВНЕШНИЙ
применяя ШИМки с интегрированым ключом и датчиком тока,надо правилбно считать дроссель или транс!!! а не брать попавшийся в мусоре!(обычно это ДШ есть или есть дополнительная инфа на сайте производителя некоторые вообше выкладывают свою программу чтоб двинуть на рынок ИМС шима)
если хотите ставить стандартные дроселя берите ШИМки с внешним ключом и датчиками ... |
|
|
|
Link: так как по формуле 11,4,7 мы находим минимальную индуктивность при которой будет режим НТ, то постоянная составляющая будет равна нулю,
Арс: Скорее всего, Вы, неправильно понимаете термин "Постоянная составляющая тока".
Это и ко мне относится, грамотно надо говорить, ток прерывистый/не прерывный во времени.
Если серьезно, то термин постоянная составляющая применяется математиками при разложении периодических сигналов в ряд Фурье. Физически же в DC/DC постоянной составляющей тока в дросселе нет, ток всегда переменный по амплитуде, и может протекать во времени постоянно или прерывисто.
|
|
|
|
Арс: Ведь даже если ток преривыстый, он тоже имеет постоянную составляющую(среднее значение тока на периоде). Впомнился анекдот про среднюю температуру по больнице.  Все-таки если ток прерывистый, ИМХО, среднее значение тока на периоде это среднее значение тока на периоде, а не постоянная составляющая. А вот для непрерывистого тока Ваше утрерждения понимаю и принимаю легко. Арс: Скорее всего, Вы, неправильно понимаете термин "Постоянная составляющая тока". Да, я понимал его действительно не так. Буду под постоянной составляющей понимать нижнюю границу амплитуды непрерывного тока. musor: если хотите ставить стандартные дроселя берите ШИМки с внешним ключом и датчиками ... Однозначно! Следующая разработка: только с внешним ключом, в внешним ограничителем тока, с фабричным дросселем, найденным и купленным после предварительных расчетов и т.д. и т.п. Тогда все будет ваще. |
|
|
|
ZZZAMK: се-таки если ток прерывистый, ИМХО, среднее значение тока на периоде это среднее значение тока на периоде, а не постоянная составляющая.
Называйте как хотите, но именно оно вызывает постоянное подмагничивание сердечника. |
|
|
|
Арс: Называйте как хотите, но именно оно вызывает постоянное подмагничивание сердечника. Задается мне что, постоянное подмагничивание сердечника будет только при НТ, при ПТ будет одноразовое намагничивание сердечника до величины остаточной индукции материала.
При ПТ напряженность магнитного поля в сердечнике буде изменятся от 0 до Hmax, при НТ напряженность будет изменятся от Hmin до Hmax. И что интересно, если средний ток как в режиме ПТ так и в режиме НТ за период будет константа, то Bmin как и Bmax, будет разная.
|
|
|
|
В книжке так красиво расписаны комбинированные преобразователи с двумя ключами лишенные многих недостатков. Кто-то такие микросхемы в природе видел? А то я свои SEPICи выкидывать уже собрался за большие потери при Uвх=Uвых |
|
|
|
Арс: Называйте как хотите, но именно оно вызывает постоянное подмагничивание сердечника Я чувствую, что в "постоянном подмагничивании" раз так о нем сказано, содержится какой-то еще более хитрый смысл. Как бы, а что еще такого особенного за ним еще стоит? |
|
|
|
|