|
|
|
|
R=(Uвх.мин-Uнагр.стаб-2В)*Iнагр.макс=(50В-9В-2В)*1А=39 Ом.(Т.е. задаемся, что на транзисторе будет падать 2В при токе 1А и и напряжении на входе 50В, остальное падает на резисторе (39В) ) P=Iнагр.мак*сIнагр.макс*R=1А*1А*39Ом= 39Вт. Это при токе 1А. При этом на транзисторе будет выделяться 2 Вт всего. В номинальном режиме(при токе 0.25А), на резисторе будет рассеиваться 2.4Вт, а на транзисторе 8.56Вт. А можно вместо резистора поставить стабилитрон мощный(типа Д815-Д817), тогда на нём всегда будет падать одинаковое напряжение. Ну а стабилитрон всё равно придётся прикрутить к радиатору. Если ток потребления 1А будет кратковремменный, можно, наверное, не ставить резистор на 40Вт, а поставить, например, на 15Вт или ещё меньше. Он и 39Вт рассеет, в случае чего, правда рскалится докрасна, если долго |
|
|
1. нужно понизить напряжение на входе стабилизатора до 9+ 0,5(Ом)*1(А) ~ 11-12 В 2. ток короткого замыкания ограничен начальным током стока полевика (это надо смотреть в справочнике), в данной схеме полевик сам используется как датчик тока - поэтому подбирается R3 под нужное. Стабилизатор на мощном полевом транзисторе отличается малым рабочим падением напряжения (зависит от сопротивления канала - это надо смотреть в справочнике), хорошей стабилизацией (засчет большего усиления по сравнению с подобными по сложности схемами на биполярных транзисторах), автоматическим ограниченим ток к.з |
|
|
ronin: автоматическим ограниченим ток к.з это ВКОРНЕ НЕВЕРНО защиты от КЗ в этой схеме нет ток стока мощных ключевых в режиме КЗ превышает максимально допустимый ток транзистора в 2-10 РАЗ-т.е. транзистор УЖЕ ПЕРЕГРУЖЕН по ТОКУ, а умножте на входное напряжение !!!! мощность СОТНИ ВАТТ-сгорит мгновенно и может утянуть нагрузку если не поставить на выходе супрессор включение в сток резистора ограничит ток КЗ на уровне Iкз=Uвх/Rд Rд-резистор в стоке расчет резика вам написали насчет ламп -вместо реза согласен но надо брать лампы на 60в 60вт(иначен сгорят при КЗ), а они дефицитны кроме того светятся(что не всегда плохо) ronin: Стабилизатор на мощном полевом транзисторе отличается малым рабочим падением напряжения (зависит от сопротивления канала - это надо смотреть в справочнике),-спорно -зависит от того откуда запитан затворный резистор- если от источника на 10в выше стока то да, иначе НЕТ
|
|
|
musor: ronin: Стабилизатор на мощном полевом транзисторе отличается малым рабочим падением напряжения (зависит от сопротивления канала - это надо смотреть в справочнике),-спорно -зависит от того откуда запитан затворный резистор- если от источника на 10в выше стока то да, иначе НЕТ Ну и ещё зависит от схемы включения: ОИ или ОС. Но малое падение будет лишь в ключевом режиме(импульсный стабилизатор) или линейном, но при малом входном напряжении. |
|
|
Если на входе переменка, то хороший вариант - использовать после моста тиристорный регулятор или стабилизатор, на выходе которого будет 11...12В . А после него поставить КРЕН на 9В. Здесь есть описание и варианты схем: http://fedjukov5.narod.ru/ART_CONTR_RECT/ART_CONTR_RECT.htm |
|
|
А почему не поставить импульсный стабилизатор??? Обычный понижающий преобразователь! Я делал на микросхемах National Semiconductors - до 2,5 Ампер 5 Вольт выход и 9 - 75 Вольт вход. Выходное напряжение устанавливается парой резисторов. Расчет всей схемы элементарный. Защита от КЗ есть. Работает как часы в сотнях устройств с импульсными помехами по входу до 100 Вольт и более (естессно варисторы на входе). На жаре и морозе. При этом рассеиваемая мощность... микросхема еле теплая - КПД 85-90%. А при увеличении выходного напряжения до 9 Вольт КПД еще увеличится немного. Цена всего вопроса $7-10 в розницу и плата площадью 5-7 квадратных сантиметров... ну еще на диодный мостик и электролит место добавить |
|
|
-=KiV=-: А почему не поставить импульсный стабилизатор??? ну хотя бы потому что это будет: 1. схема не Нечаева 2. не реостат, подогрев квартиры в холодное время года не будет обеспечен 3. не тот журнал который статьи печатает которые нафик никому не интересны и которые вытаскивают в форум непонятно для чего. то ли получить долю критицизма. то ли Нечаева записать во враги - а этого нам не надо... все-таки Нечаев тоже человек и живет гонорарами. |
|
|
KT315: ну хотя бы потому что это будет... А по существу вопроса - http://www.national.com/analog/power Там справа на страничке есть форма WEBENCH Designer Заполняете форму своими данными - минимальное/максимальное входное напряжение, выходное напряжение и ток, максимальная окружающая температура. Жмете кнопочку Start Design, выбираете flash или html версию... Voila! Перед вами список микросхем, удовлетворяющих выбранным Вами параметрам! Но это не все! Жмем кнопку Start Design и получаем готовую схему. Причем можно промоделировать онлайн выбранный источник, получить полную схему с перечнем рекомендованных комплектующих и даже ориенторовочными ценами в долларах! Да, маленький нюанс - надо зарегистрироваться. Но это совершенно бесплатно.
|
|
|
|
|