Линейный Универсальный Блок Питания 0-40V, 0-10A

Уважаемые форумчане,

Хотел для себя собрать линейный универсальный блок питания со следующими характеристиками:
Напряжение: 0-40В
Ток: 0-10А
Управление напряжением с предустановкой тока (с переходом на управление током).
Защита от КЗ.
Коэффициент стабилизации – сколько получиться (думаю будет не менее 500).

Учитывая, что если мне потребуется 5В - 10А и при этом на транзисторе будет выделяться примерно 350Вт, я подумал об автоматическом понижении напряжения, чтобы перед транзистором и после держалась разница в 3,3В (в данном случае будет выделяться в 10 раз меньше мощности и буде в рамках дозволенности транзистора) которая реализовано на компараторе напряжения и управлении симмистором.

Дабы не изобретать велосипед заново, собрал из трех схем одну, которую предоставил на ваш суд (91кб). Элементы взял то, что есть у нас в магазине. (Наших - СССР аналогов найти намного труднее).

Компаратор взял из даташита LT1038, управление симмистором из книжки справочника по симмисторам (у меня отрезок книжки), сам блок питания из сайта кота.

Посоветуйте пожалуйста, схема рабочая? Особенно схема управления симмистором, правильно ли я подключил выходы компаратора?

ЗЫ: sPlan 6.0.0.1 – научился работать только сегодня днем – не ругайте сильно.
ЗЗЫ: существуют ли программы где можно «прогнать» схемку, т.е. запустить схемку на программе и исправлять ошибки в постройке схемы и получать характеристики схемы?

- пульсации на электролите будут большие - необходимо их учитывать
- в стабилизаторе стоят стабилитроны - 10+2,4=12,4в - им нужно соответствующее питание...
- подключение светодиода... улыбнуло
- выходное сопротивление схемы большое.
- полагаю, если поставить в мост два тиристора(КУ202 и т.д.), а симистор убрать - управление значительно упростится
- схема на операционниках работать.... не будет
....... и ваще

В "Радио" 1979 была статья В.Муш, Мощный высокостабильный блок питания, там довольно оригинальная идея - импульсный и параметрический стабилизаторы, импульсный следит за напряжением на регулирующем транзисторе, поэтому падение напряжения на нем постоянное и небольшое. Переведите на современные элементы, должно получиться очень неплохо. Вот ссылка на обсуждение http://kazus.ru/forum/topics/f_48803.html

AnSi: в стабилизаторе стоят стабилитроны - 10+2,4=12,4в - им нужно соответствующее питание...
вроде правильно стоят и кним ток подводяться через гасящий резистор.

AnSi: полагаю, если поставить в мост два тиристора(КУ202 и т.д.), а симистор убрать - управление значительно упростится
как раз от этого и убегаю. Там транс надо мотать (готовых нету), и ктому же подобрать почти одинаковые тиристоры невозможно (с прошлого опыта знаю).

AnSi: схема на операционниках работать.... не будет
Точно? ведь эта схемка на даташитах стабилизаторов красуется.

GMAP: В "Радио" 1979 была статья В.Муш
Спасибо за подсказку и ссылку, щас пороюсь.

Обсуждение такого ИАБП было и тут, причём недавно... Мне кажется, есть в тиристорном варианте одна засада, которой нет при обычной импульсной ВЧ-ступени такого БП. Дело в том, что скорость отработки возмущений у аналоговой ступени может быть весьма высока (и это хорошо - выбросы и провалы будут поменьше), а для импульсной высокое быстродействие особо ни к чему - достаточно не допускать выхода промежуточного напряжения за границы допуска для аналоговой. Однако и слишком медленной она не должна быть, иначе провалы выхода неизбежны независимо от скорости работы аналогового стабилизатора.
Так вот, тиристорный регулятор - он и есть слишком медленный! В него принципиально заложено запаздывание на полпериода (10 мс) в любом случае, а если после него стоит достаточно большой сглаживающий конденсатор, то и поболее...
Поэтому вопрос - чем так привлекателен именно тиристорный регулятор в первой ступени?

Спец: Поэтому вопрос - чем так привлекателен
Простое управление - это привлекает.
Идеальной чистоты на выходе не жду.
Сейчас читаю Радио 1978 №7 стр. 56-58 и прикидываю что легче собрать.
Не доверяю я импульсникам.

А если посмотреть на схему промышленного, например, Mastech HY-3010. С переключением обмоток, радиатор силовой части почти холодный.

Я поддерживаю Спец-а.

Gegi4: Простое управление - это привлекает.

На симисторе (тиристорах) простое управление?
Странно, мне, почему-то, казалось наоборот...

Собственно, управление как тиристором (или симистором), так и транзистором для регулировки выходного напряжения (тока) принципиально мало чем отличается. То есть, всегда нужна схема управления. И даже если по стоимости и сложности оба варианта будут одинаковы, то схема на транзисторе будет иметь кучу преимуществ по сравнению с симисторной.

Главный довод против симистора - повышенные пульсации. Вы, ведь, не прсто так выбрали топологию линейного стабилизатора? Вам хочется получить минимум помех и пульсаций? Так вот, с симистором их будет больше, чем с транзистором и ШИМ регулированием. И не просто больше, а значительно БОЛЬШЕ.
Конденсатора на 25000мкФ, конечно, хватит, но пульсации тока через него будут - мама не горюй...
Для лечения последствий, скорее всего, придётся ставить ещё и дроссель после выпрямителя (перед конденсатором). А дроссель - железный, большой и тяжёлый, всё таки, 100Гц фильтровать придётся...

Нет, как ни крути, а обычный ШИМ на современной элементной базе будет на много проще и лучше. А учитывая его размеры, можете его полностью заэкранировать.

Если Вам уже так хочется использовать симисторы, то делайте, хотя бы, на них коммутацию отводов вторичной обмотки...

Gegi4: Не доверяю я импульсникам.

Может, Вы, просто, не умеете их "готовить"?

kav: С переключением обмоток
избегаю переключения.

Кстати я тут не "лабораторный" блок питания хочу а "топор"... пусть там даже +-0,2 вольта гуляет.

Gegi4: Сейчас читаю Радио 1978 №7 стр. 56-58 и прикидываю что легче собрать.
Дочитал. Управление током отсуствует, и вместо этого просто выключается при перегрузе... стабильность в 3мкВ меня не интересует. Хотя надо будет оттуда пару вещей срезать для себя, например разряд конденсатора.

Flid нашел описание пульсного блока питания, 0~30 В, 0~20 А. Прикрепленный файл: 5306419.rar по сылке http://kazus.ru/forum/topic_8333-0-asc-120.html . Я бы тоже повторил эту разработку. Только не знаю как убрать обозначения с элементов с рисунка печатаных плат.