"Импульсный блок питания на базе БП ПК"

ВиНи: А в чём его мягкость? И как происходит жёсткое переключение.
В момент включения ключа всегда есть время когда ключ работает в линейном режиме. Итого если вы ключ открыли с напряжением на нём не 150В, а с напряжением 1,5В, вы уменьшили динамические потери на ключе в сто раз. Открытия ключа при 1,2В и есть режим мягкого переключения. Вторая и самая плохая бяка, это выпрямительные диоды на вторичной стороне трансформатора, в момент открытия ключа эти диоды всегда открыты, при чём оба сразу, итого трансформатор закорочен на время восстановления pn перехода диода. Это основная головная боль, т.е. при открытии ключей трансформатор в коротыше, и через ключ идёт ток к.з. При мягком переключении ток рекуперации приоткрывает диод в выходном выпрямителе который должен открыться следующим, и тем самым при открытии ключа в момент рекуперации энергии практически нет к.з. на вторичке трансформатора, т.е. динамические потери стремятся к нулю. Вот только режим ПНН зависит от тока в нагрузке и величины индуктивности рассеивания трансформатора, в итоге в стабилизированных полумостовых ИИПах режим ПНН можно организовать в узком диапазоне выходного напряжения и тока, как правило режим ПНН в стабилизированных полумостовых ИИП на большой диапазон выходных токов не применяют, а вот в нестабилизированных ИИПах, можно легко попасть в режим ПНН при максимальной нагрузке, иногда любители при изготовлении трансформаторов получают большую индуктивность рассеивания, и при максимальных токах в нагрузке заходят в режим ПНН, сами того не понимая, а просто регулируя частоту ИИПа при максимальной нагрузке, я встречал таких в инэте, скажем так… каждый десятый любитель при не соблюдении правил изготовления трансформатора эмпирически попадает в режим ПНН. По этому у них ни чего не греется, а у других всё кипит.
Потом если преобразователь изготавливают на полевых ключах, то эффект Миллера при открытии ключа очень сильно мешает, ключ тяжело переключить когда на нём 150В, а вот когда 1,2В то ключ открывается очень быстро и без излишних затрат энергии.
На сегодняшний день очень легко изготовит стабилизированный мостовой ИИП с мягким переключением, это т.н. фазосдвигающие мосты, регулировка выходного напряжения практически от нуля до номинального напряжения, и во всём диапазоне будет мягкое переключения ключей, на их основе изготавливают ИИПы больших мощностей. ШИМ контролер UC3895. Так что кому нужны большие токи и большой диапазон регулировки напряжения UC3895 просто находка.

musor: тогда уж -впослед а не ||
диод
Точно… Описался…

Link: В момент включения ключа всегда есть время когда ключ работает в линейном режиме. Итого если вы ключ открыли с напряжением на нём не 150В, а с напряжением 1,5В, вы уменьшили динамические потери на ключе в сто раз. Открытия ключа при 1,2В и есть режим мягкого переключения.

Ещё вариант включение и выключение ключа при переходе тока синусоидальной формы через ноль. Напряжение на ключе может быть большим, но произведение тока на напряжение (мощность) будет равняться нулю. В остальном все как описано выше.

Imkozak: Ещё вариант включение и выключение ключа при переходе тока синусоидальной формы через ноль.
Это уже чистый резонансник, со всеми недостатками которые уже описал musor

Link: UC3895 просто находка

Попытался и я найти, но ничего не получилось. Подскажите, где можно почитать документацию и купить живой прибор.

ВиНи: Подскажите, где можно почитать документацию и купить живой прибор.
Не подскажу. Я мостовыми квазирезонансниками не баловался, такие ИИПы очень тяжелы в настройке и топологии плат, своё применение оправдывают на больших мощностях, мне мощности в 500Ват хватает выше крыши. Видел на форумах готовые изделия на 3895, спецы хвастаются, естественно массогабаритные параметры у таких ИИПов высокие, и на них есть спрос, т.е. схему с печаткой мало кто даст. Но форумов по фазосдвигающим мостам много, поищите в поисковике именно фазосдвигающий мост, я встречал схемы и на TL494, т.к. мне большие мощности не нужны, я подобные схемы не сохранял у себя на компе.

Я, к сожалению, разговариваю с вами, как с иностранцем. Почти ничего не понимаю - "мягкое переключение ключа", "фазосдвигающий мост". Попробую сходить туда, куда послали.
------------------------
Спасибо! Кое-что нашёл. Например данные на UCC3895 (так она правильно зовётся). Теперь разбираюсь с мостом. Отстал я уже от нынешней терминологии, котора ближе к жаргонной.

ВиНи: Я, к сожалению, разговариваю с вами, как с иностранцем.

Подождите… На тематических форумах начитаетесь про карент модэ, свичь модэ, спайки и т.п. буржуйские термины русским сленгом вот это «инопланетный» язык.

ВиНи: Почти ничего не понимаю - "мягкое переключение ключа", "фазосдвигающий мост".

Найдите книгу - Транзисторная преобразовательная техника, Мелешин. В этой книге хорошо дана теория, описаны практически все виды преобразователей и не только и про фазосдвигающий мост тоже описано на приемлемом уровне.

Imkozak: диода VD3. Без его установки, радиатор диодов КД213Б, через несколько минут буквально раскалялся, при выходном токе всего 4А, а на вторичной обмотке Т1 наблюдались всплески напряжения, в моменты включения силовых транзисторов, после установки диода VD3, их амплитуда значительно снизилась. Что свидетельствовало о больших динамических потерях из-за небольшого быстродействия диодов КД213Б.
http://pro-radio.ru/power/849-56/2011/03/10/16-29-28/
Хочу добавить к вышесказанному, некоторые визуальные данные.
Нагрузка блока постоянная примерно 3А…3,5А, напряжение на нагрузке около 10В.
Внешний вид при наладке.

Осциллограммы напряжения, на нагрузке токового трансформатора 2В/дел., для режимов с применением VD3 и без.

Как видим: амплитуда всплесков тока, при включении силовых ключей, уменьшилась, также можно заметить небольшое приращения тока, на открытом ключе, вызванное током подмагничивания магнитопровода.

Построение защиты с применением ТТ, выгодно отличает этот блок от других, так как, позволяет контролировать именно перегрузку по току силовых ключей, а не другие параметры при других вариантах реализации защиты.
При увеличении тока нагрузки блока, амплитуда всплесков тока, с применением VD3,практически не возрастает.
Без VD3 - увеличивается с увеличением нагрузки.

Осциллограммы напряжения, на входе первого дросселя L1, для режимов с применением VD3 и без.
Здесь можем наблюдать, существенное уменьшение амплитуды выброса.

Напряжение на входе первого дросселя L1, для режима с применением VD3, с сильным увеличением, «пауза» 2В/дел., напряжение на VD3.

Как видим, напряжение на нем приложено в обратной полярности, и несколько непонятно его влияние в соответствии с теорией, но тем не менее нагрев других элементов существенно снижается.
Судя по небольшому нагреву самого VD3, то ток через него протекает.

Imkozak: ...напряжение на VD3.
...
Как видим, напряжение на нем приложено в обратной полярности, и несколько непонятно его влияние в соответствии с теорией

Это как?..

Ну например в «паузах», по теории ток должен «замыкаться» через этот диод, то есть потенциал на нем, относительно общего провода, должен быть отрицателен. А в нашем случае он не пересекает нулевой отметки?
Но тут возможно из-за незначительной нагрузки, свою лепту вносит ток намагничивания, хотя он и незначителен на фоне «рабочего» (при большем токе нагрузки, и при указанном токе через 5...10минут, и отсутствии принудительного охлаждения и диода VD3, радиатор диодов и сами диоды перегревались, и блок начинал «заводится», о чем косвенно свидетельствовало, начинающееся дрожание фронтов импульсов, и увеличивающаяся размытость «полки» напряжения на осциллограммах).
Возможно при больших нагрузках картина приобрела-бы «классический» вид?
При проверке без диода, напряжение в паузе спадало примерно от 0,4В до -0,4В.
Также возможно влияние и самого осциллографа, емкости входного кабеля и входных цепей, щуп-делитель при измерениях не применялся. При изменении положения входного делителя уровни несколько изменялись,a при поверке батарейкой 1.5В, нарушения калибровки не обнаружилось.
Ведь нагрев самого диода, свидетельствовал о его работе на прямой ветви характеристики (или о переходных процессах, при переключениях), обратный ток при напряжении 25В-30В, и номинальном обратном напряжении использованного диода в 60В незначителен, и не может быть причиной его нагрева. Конечно более информативной, была-бы осциллограмма протекающего тока через VD3, но такие измерения не проводились.
Да и изменение сигналов в ключевых точках свидетельствует о «правильной» работе VD3.