|
|
|
|
|
Ситация с нагревом наблюдается при токе 2-3А. До этого и после - норма. |
|
|
|
VSH: Получается, что в некоторые моменты транзисторы раскачки оба открыты. учитывая что тамNPN и транс диф -так идолжнобыть при открывании обоих полчается пауза (дед тайм)для исключения сквозняка
а вот нагрев может ыть или изза насыщения транса(если мала частота) ли изза сквозняков(мало дед тайм для ваших транзюков-неуспевают отсечся) поменяйе кондеры в базах ключй на 47мк50в и проврьте(замните кондр вэмитерах раскачки) можно чуть понизить рзюк с центра транса раскачки
|
|
|
|
MUSOR, спасибо! В базах ключей 1 мкф менял на 10 мкф, Эмитеры раскачки сидят на земле. Конденсаторов нет. БП Codegen 200XA1. Завтра попробую остальное. |
|
|
|
alx25v: Просто когда нагрузки нет ширина импульсов очень маленькая и мощи не хватает открыть силовой транзистор до конца, он начинает работать почти в линейном режиме. Ерунда. Из-за положительной обратной связи по току через разделительный трансформатор, ШИМ в этих блоках питания работает только как синхронизатор и глушитель самовозбуждения инвертора.
Первым же импульсом любой длительности (то есть - фронтом импульса) управляемый транзистор открывается и за счёт положительной обратной связи держит себя открытым либо до насыщения разделительного трансформатора (чего не может быть из-за правильного выбора рабочей частоты), либо до прихода закрывающего импульса (формируемого конденсатором в базовой цепи ключа во время паузы на нуле). Правильно расчитанный и выполненый двухтактный инвертор совершенно не боится холостого хода.
|
|
|
|
musor: ...поменяйе кондеры в базах ключй на 47мк50в... Это лишнее. В принципе, вполне достаточно ёмкости 1мкФ. И только из расчёта её высыхания, есть смысл ставить на 10мкФ. А вот проверить конденсатор в эммитерах транзисторов раскачки, действительно стОит... VSH: Эмитеры раскачки сидят на земле. Конденсаторов нет. Неможет такого быть... 
В этих эммитерах стоят ещё и два диода последовательно для смещения потенциала эммитеров вверх для надёжного их закрывания при отсутствии импульса ШИМ. Вот эти диоды и шунтируются конденсатором на 1мкФ для устранения отрицательной обратной связи.
|
|
|
|
DWD: Первым же импульсом любой длительности (то есть - фронтом импульса) управляемый транзистор открывается и за счёт положительной обратной связи держит себя открытым либо до насыщения разделительного трансформатора (чего не может быть из-за правильного выбора рабочей частоты), либо до прихода закрывающего импульса (формируемого конденсатором в базовой цепи ключа во время паузы на нуле). Правильно расчитанный и выполненый двухтактный инвертор совершенно не боится холостого хода.
Откуда ПОС будет без нагрузки? при недостаточной нагрузке? А правильный это тот который без ПОС - напрямую управлять силовыми. |
|
|
|
Если учесть, что без шунтирования разделительного трансформатора во время паузы между импульсами, инвертор самовозбуждается и без нагрузки, то ПОС там есть и без неё.
То ли из-за перезаряда разделительного конденсатора в первичной обмотке силового трансформатора, то ли коэффициент связи большой и для самоподхвата достаточно заряда выходных конденсаторов и т.д, не знаю... alx25v: А правильный это тот который без ПОС - напрямую управлять силовыми. Все комповые БП имеют ПОС по току. Кроме однотактных. |
|
|
|
DWD: Если учесть, что без шунтирования разделительного трансформатора во время паузы между импульсами, инвертор самовозбуждается и без нагрузки, то ПОС там есть и без неё.
То ли из-за перезаряда разделительного конденсатора в первичной обмотке силового трансформатора, то ли коэффициент связи большой и для самоподхвата достаточно заряда выходных конденсаторов и т.д, не знаю...
Так у простого компового есть нагрузки по всем каналам, ёмкостей куча, и канал стабилизации 3,3. А почему глохнут преобразователи для галогенок когда нет нагрузки? |
|
|
|
Разговор о комповых БП. |
|
|
|
Согласен, но если у компового отобрать ШИМ то он вырождается до уровня схемотехники преобразователя для галогенок. Не так ли? |
|
|
|
|