|
|
|
|
|
В оригинальной схеме этого блока резистор питания ШИМ нарисован 220 Ом, хотя стоит реально 22 Ом. Можно ли 4-й вывод ШИМ просто через резистор посадить на землю, исключив 945 и А733 с обвязкой? |
|
|
|
Serg77: Можно ли 4-й вывод... Можно, но нужно ли?.. Это защита от перегрузки выходной цепи инвертора. То есть, защита всего выхода, начиная с первички силового трансформатора. В принципе, при правильно настроенной и рабочей схеме регулировки тока нарузки эту защиту можно отключить, так как она ни когда не должна срабатывать (а если будет, значит нельзя выставить заявленные выходные ток и напряжение нагрузки одновременно). Но с другой стороны - эта защита уже есть и её делать не нужно. Да и она, ведь, "кушать не просит", но всё время "стоит на стрёме".
А для её выключения нужно приложить усилия (найти её элементы, выпаять и т.д.). P.S.
Кстати, на схеме не нарисовано. На 4-й вывод с вывода 14 мс подаётся напряжение через конденсатор в момент включения питания. Этот конденсатор вместе с резистором задаёт время выхода на режим, то есть обеспечивает мягкий старт БП. |
|
|
|
В схеме перепутаны ножки на TL494, правильно ниже. 
|
|
|
|
Случайно наткнулся на тему. Уже 2 года использую простейшую примочку для реализации автоматического зарядного устройства для зарядки постояным током. Ток заряда определяется номиналами делителя на компараторе. Блок питания настраивается на 19 вольт, примочка подключается к переделаному БП АТ тремя проводами.
С уважением.
|
|
|
|
DWD: меня такой конденсатор включен через выключатель. То есть, когда нужна большая ёмкость, то я просто щёлкаю тумблером... пожалейте тумблер, да и неправильно это по разводке=нагрузка должна идти в выводам кондера и БП тоже ОТДЕЛЬНЫМИ ПРОВОДАМИ иначе ихт сопротивление и индуктивность сведет на нет всю филтрацию да и резонансов подкинет возможно..
насчет емкости -согласен для лаба надо не более 470мк люминя или не более 2х100мк тантала (а для режима источника тока ВСЕГО не более 80мк!!!! причем один ближе к бп,- а второй к клеммам нагрузки для проблемных случаев БОЛШУЮ БОЧКУ ВЕШАЮ на ВХОДЕ самой НАГРУ3КИ!
2 трогать(убирать ) триггер защиты АЗ НЕ надо! к чему приведет отключение АЗ мы помним по ЧЕРНОБЫЛЮ... мир павшим там... надо лишь убедится ,что ток сработки АЗ выше максимално устанавливаемого стабилизированного тока
хотябы на 10-15?%
petr0757: Ток заряда определяется номиналами делителя на компараторе. Блок питания настраивается на 19 вольт, примочка подключается к переделаному БП АТ тремя проводами.
С уважением. извините уважаемый что за ???... вы приатачили аж 2 раза ??? зачем там оптрон ???
все это решается на одном из внутрених ОУ 494! ну даже если для универсалности-чтоб не капать разные БП-оптрон с 393 нах... не нужен-достаточно МП25,пары R и шунта амперметра(75мв)-причем он же и на прибор Амперметр(я такие делал на каленях за 15минут причем 10-разборка и сборка и пропилка дремелем дыры под А)  схему я кидал вроде в сеть или на почту комуто(уже не помню)
причем калиброваный шунт75мв-из комплекта А м4200! термостабилность узла не высока поэтому это ДЛЯ ЗАРЯДА в режимах стаб тока>=>стаб, напряга правда если охота добавкой д9к можно поднять-я не парился ибо не себе делал-а прибор все кажет правильно и не проблема повернуть ручку ТОК если надо...впрочем схема та отцтой и не для повтора...
|
|
|
|
petr0757: В схеме перепутаны ножки на TL494, правильно ниже.
где именно ниже?. ..два файла одинаковых. |
|
|
|
Уважаемые DWD и musor ◊, а можно по-подробнее объяснить как правильно перемотать дроссель групповой стабилизации (U=0-24, I=0-10)? и какой можно придумать фильтр для уменьшения помех в нагрузке? Спасибо за ответы в форуме, они помогают!
|
|
|
|
shpak, получилось ли у Вас переделать указанный Вами Codegen 300 Вт? Особенно интересует работа защиты на 4-й ноге ШИМ. В оригинальной схеме блока чуть не так было (Радиоаматор, №10, 2004г, стр.19). Если да, то просьба выложить схему окончательного варианта. Под нагрузкой свист не появляется? |
|
|
|
Свист - это возбуждение цепи стабилизации напряжения(длительность импульсов инвертора становится переменной со слышимой частотой). В моём блоке устранилось заменой 2200пФ на 10нФ(или 100нФ) с 3 ноги 494 на 2ю через 18-33 кОм. |
|
|
|
Здравствуйте.
Переделываю блок питания ATX для зарядки аккумулятора. Схема типовая на TL494. Оставил только цепь +12 вольт, делитель для обратной связи по напряжению завёл с этой цепи. Нагрузил выход на 100 Ом. Все остальные цепи стабилизации, контроля и защиты убрал вместе со всеми элементами (диодными сборками, электролитами и т.п). Дежурку не менял, нагрузил её на 200 Ом и поставил индикаторный светодиод. Обвязка TL494 сейчас такая, только без транзистора - http://www.samopal.su/userfiles/image/power_supply/zar_03.gif Всё работает и даёт расчетное напряжение 15 вольт. Беспокоит меня следующий факт.
Я включаю всё это дело через лампу накаливания 75 ватт. При нормальном старте, лампа слегка вспыхивает (заряжаются входные электролиты) и дальше не горит.
Если выключить БП и тут же включить через несколько секунд, тоже всё нормально.
Но если выключить и включить БП через 1,5 секунды - когда начинает спадать напряжение на дежурке (почти потухает светодиод), то со 100-процентной повторяемостью защитная лампа накаливания загорается в полный накал!
Пока не разберусь что это значит, боюсь включать его в сеть напрямую. Как такое возможно, это сквозной ток в силовых транзисторах? Что это вообще может быть?
Может быть это схема плавного запуска на 4 ноге буянит? Сейчас она состоит из электролита 10 мкф и резистора 2 кОм и всё. Ещё один факт, в этом БП нет питания TL494 от силового трансформатора, только от дежурки. Может в этом дело? |
|
|
|
|
