|
|
|
|
|
alx25v: Файл удален. Я посмотрел...
Правда, я думал там что-то особенное, а оказалось - просто принцип типового подключения. dmitry287: Провел ряд экспериментов на повышенных частотах с использованием полевиков IRF730,740(60-102кГц) и биполярников D304(60-74кГц). А в чём была суть Ваших экспериментов?
Я, почему-то, думал, что Вы пробовали заменить полевиками биполярники в комповом БП, что обсуждалось как раз перед этим. |
|
|
|
DWD: Я, почему-то, думал, что Вы пробовали заменить полевиками биполярники в комповом БП, что обсуждалось как раз перед этим.
Именно это я и делал,Вы наверно не очень внимательно прочитали.
Цель практически такая же как и Ваших опытов,повысить габаритную мощность транса и напряжение на выходе за счет повышения частоты и использования половины первички,снижение тепловыделения при повышенной частоте преобразования применив полевики вместо биболярников.
|
|
|
|
dmitry287: Именно это я и делал,Вы наверно не очень внимательно прочитали. Да я несколькораз читал. С перерывом на обед...
Слова знакомые, даже предложения понимаю, но суть уловить - ну ни как.
Какая-то солянка получается. dmitry287: Цель практически такая же как и Ваших опытов,повысить габаритную мощность транса и напряжение на выходе за счет повышения частоты и использования половины первички... С этим понятно. dmitry287: ...снижение тепловыделения при повышенной частоте преобразования применив полевики вместо биболярников. Вы это пробовали только по той схеме,которую выкладывали, или тупо меняли биполярники на полевики? Без переделки схемы и замены трансформаторов? Ну и результат в виде: "dmitry287: на слабой нагрузке(вентилятор) работали нормально,при подключении нихрома сделали БАХ,IRF740 нагрузку держат нормально,но греются не намного меньше биполяров." как-то не информативен.
|
|
|
|
DWD: Вы это пробовали только по той схеме,которую выкладывали, или тупо меняли биполярники на полевики? Без переделки схемы и замены трансформаторов?
Тупо биполярники на полевики я не менял.
По схеме что я выкладывал с заменой управляющего транса на колечке управлялись только полевики.Я пробовал снижать амплитуду импульсов на затворе уменьшая напряжение питания управляющей схемы и играясь резисторами в затворах с целью выяснить возможно ли применять штатные трансформаторы без перемотки,пришел к выводу что лучше этого не делать,при снижении амплитуды до 7-8в полевики начинают сильнее греться видимо маловато для полного отпирания,оптимально получается при 10-15в на затвор.
Биполярники управлялись родной схемой и трансом компового БП.
P.S.Измеряя индуктивности полуобмоток силового транса обнаружил их существенное отличие при одинаковом кол-ве витков.Внешняя полуобмотка имеет индуктивность больше,попросил товарища сделать такие же измерения на Е7-22(думал может мой самодельный прибор как то не так меряет,у него получились такие же результаты.По этому возникает вопрос какую из полуобмоток лучше использовать...?По моим понятиям внешнюю,с бОльшей индуктивностью,или я тут какую-то теорию не учел? |
|
|
|
dmitry287: Тупо биполярники на полевики я не менял. Тогда не интересно...  dmitry287: ...пробовал снижать амплитуду импульсов на затворе уменшая напряжение питания управляющей схемы и играясь резисторами в затворах с целью выяснить возможно ли применять штатные трансформаторы без перемотки,пришел к выводу что лучше этого не делать... Вы не поняли суть предложения, точнее - почему это возможно. Правда, пока, в виде предположения:
DWD: Возможность же работы полевиков вместо биполярных в схеме инвертора БП компа объясняется положительной обратной связью по току через разделительный трнасформатор и запиткой его первички через довольно высокоомное сопротивление - 1,5КОм. То есть, первичка работает в режиме источника тока, а ПОС автоматом обеспечивает увеличение напряжения на вторичках (на затворах) до требуемого уровня. Но проверять нужно только тупой заменой на полевики. Как бы найти пост, где я впервые это предлагал.Там, кажется, даже теория была подведена под это дело... dmitry287: Измеряя индуктивности полуобмоток силового транса обнаружил их существенное отличие при одинаковом кол-ве витков. В современных трансах половинки первички не одинаковы - отличие в несколько витков. dmitry287: По этому возникает вопрос какую из полуобмоток лучше использовать...?По моим понятиям внешнюю,с бОльшей индуктивностью,или я тут какую-то теорию не учел? А Вы частоту инвертора повышаете при использовании только половины первички? |
|
|
|
О! Кое что нашёл... DWD: Получается, что в случае успеха, перевод блока на полевые транзисторы требует минимум переделок:
1) поставить полевики вместо силовых биполярников со стабилитронами в затворах;
2) заменить 945-е транзисторы раскачки на более высоковольтные (не менее 120В);
3) закоротить, выпаять или не трогать цепь формирования импульсов для биполярных ключей. Всё остальное остаётся без переделок. |
|
|
|
DWD: В современных трансах половинки первички не одинаковы - отличие в несколько витков.
Те трансы которые я применял,разматывал и измерял вряд ли можно назвать современными,там по 20 витков в каждой полуобмотке. DWD: А Вы частоту инвертора повышаете при использовании только половины первички?
Да DWD: Но проверять нужно только тупой заменой на полевики.
К сожалению у меня нет такой кучки полевиков для экспериментов,осталась одна пара 740,а то бы попробовал,в моем городе нифига не купиш,надо или через инет заказывать или ехать за 65км в областной центр на радиорынок. |
|
|
|
Тупо пробоватне нужно.
А то, как оказалось, нужно ещё и транзисторы в раскачке трансформатора менять на высоковольтные. Я уже и забыть успел... dmitry287: ...там по 20 витков в каждой полуобмотке. Давно не разбирал, но Спец говорил, что число витков разное. |
|
|
|
DWD: А то, как оказалось, нужно ещё и транзисторы в раскачке трансформатора менять на высоковольтные
А это зачем?Я пробовал стандатную схему раскачки на 945 с самодельным трансом на колечке,все работало.Изменял только резистор,который последовательно с диодом от + питания в среднюю точку трансика с 1.5к до 22ом,иначе фигня по управлению получалась. |
|
|
|
DWD: минимум переделок:
1) поставить полевики вместо силовых биполярников со стабилитронами в затворах;
2) заменить 945-е транзисторы раскачки на более высоковольтные (не менее 120В);
3) закоротить, выпаять или не трогать цепь формирования импульсов для биполярных ключей. Всё остальное остаётся без переделок. dmitry287: DWD: Но проверять нужно только тупой заменой на полевики.
К сожалению у меня нет такой кучки полевиков для экспериментов,осталась одна пара 740,а то бы попробовал,в моем городе нифига не купиш,надо или через инет заказывать или ехать за 65км в обласной центр на радиорынок.\
не пробуйте- пустое без переделки УПРАВЛЕНИЯ они сразу БАХНУТ! впрочем если есть мешок полевиков-флаг в руки...
на эти грабли уже наступали многие до вас(на других форумах)-но они часто даже не понимали че делают просто тупо следовали разным непроверенным советам разных "спецов" в их "Схемах " часто нет даже разрядных резисторов для затворов!
ПС режим управления затвором-источник тока для силовых мосфетов НЕ КАТИТ надо малое выходное+демпфирование выброса |
|
|
|
|