"Импульсный блок питания на базе БП ПК"

не спорю. а попробую

DWD: Получается, что в случае успеха, перевод блока на полевые транзисторы требует минимум переделок:
1) поставить полевики вместо силовых биполярников со стабилитронами в затворах;
2) заменить 945-е транзисторы раскачки на более высоковольтные (не менее 120В);
3) закоротить, выпаять или не трогать цепь формирования импульсов для биполярных ключей.

Попробовал, работает.

1) Полевики - IRF740. Между затворами и истоками полевиков поставил по стабилитрону КС212.
2) 945-е транзисторы раскачки заменил на КТ605.
3) Цепь формирования импульсов не трогал.

Дежурка в блоке вырабатывает 16В для питания ШИМ контролера, а коэффициент трансформации разделительного транса, почему-то, большой (~8 раз), по этому на затворах полевиков всего 2В и они не открываются.
Пришлось увеличивать напряжение питания ШИМ контроллера - начинает работать примерно от 30В. Гоняю при питании 40В.
При этом мплитуда импульсов на первичке разделительного трансформатора 50В с выбросом по фронту до 70В, а напряжение на затворах - 6В.

Долго не гонял, так как полевики и выпрямительные диоды не на радиаторах. Но за время измерения полевики нагреваются не сильно.

Начинайте критиковать...

P.S.
Не понимаю, почему коэффициент трансформации разделительного трансформатора такой большой - аж 8 раз. При разборке подобных трансформаторов отношение числа витков не превышало 3,5-3,8. Ну и ещё здесь говорили, что попадался с отношением 4.
Буду разбираться...

возможно проще поставить КП971 (73) ?

С КП948 пробовал, но то - редкость.

DWD: Начинайте критиковать...
Самое первое что напрашивается на критику это предельное для ТЛки напряжение питания...и при переделке реального блока,с напряжением питания ШИМ 16-18в,где брать это повышенное напряжение?Даже если разделительный трансформатор будет типовой с отношением числа витков 3.5-4,напряжения будет мало.

Предлагаю простую технологию переделки штатного транса управления под полевики без разборки сердечника:
1.Сматываем внешнюю половину первички,считаем витки,в среднем 30-35 витков,в разных экземплярах по разному.
2.Сматываем вторичку,остается только первая половина первички.
3.Мотаем в 2 провода,сколько насчитали,можно меньше,по ситуации,зависит от напряжения питания ШИМ,из расчета чтобы на затворах напряжение было 10-12в.
4. Мотаем вторую половину первички.
Я использовал другую схему управления на четырех транзисторах (приводил ранее),поэтому пункт 4 не делал,там вторая половина первички не нужна.
Весь процесс занимает не более 30-40 минут.

dmitry287: Предлагаю простую технологию переделки штатного транса управления под полевики без разборки сердечника: и к цему мазохизм? мало вам феррита ?
-или родной транс-в кипяшее трансовое масло-и он лекго разберется -даже если залит эпоксидом,
-ну а для других заливок хватат и простого кипячения в водичке из под крана
-или замочке в ацетоне или толуоле....
-также во3можна помощь микроволновки
-или спец печки для нагрева заготовок
потом мотаем свои обмотки(считать) и собратьDWD: Начинайте критиковать... начнемс....
DWD: Дежурка в блоке вырабатывает 16В для питания ШИМ контролера, а коэффициент трансформации разделительного транса, почему-то, большой (~8 раз), по этому на затворах полевиков всего 2В и они не открываются.
Пришлось увеличивать напряжение питания ШИМ контроллера - начинает работать примерно от 30В. Гоняю при питании 40В. 40в не есть хорошо-предельное для тл494 а про всякие ка7500 вообще неясно .... да и для повышения питания -придется перемотать И ТРАНС ДЕЖУРКИ
2-да и я уж писал, что тран всяко разно надо перемотать ВВИДУ ТОГО, ЧТО ОН расчитан на ПОС по ТОКУ ключей -тоесть для управления БИПОЛЯРОМ! а это для ПТ типа n-MOS не толко не полезно -но и опасно!
ста,илитроны в затворы -верно- но 12в маловато-надоб на 15-18в(при нормалной работе они не должны открываться а толко срезать иголки) иначе их е6мкость будеть мешать управвлению

musor: стабилитроны в затворы -верно- но 12в маловато-надоб на 15-18в
И по идее стабилитроны должны быть двуханодные...
Я на первой плате с IRF740 стабилитроны не ставил,понизил КРЕНкой питание ШИМ с 18в до 12в и транс управления на колечке в 3 провода.
На второй плате применил переделанный штатный транс управления и полевики STP11NK40Z ; 400V; 11A; 0,55Ohm; макс.напряжение ЗИ 30в ,они имеют встроенные защитные стабилитроны,можно использовать с любым напряжением питания ШИМ и особо не заморачиваться защитой затворов.
По поводу силовых трансформаторов,после многочисленных экспериментов прешел к выводу,что великие китайские экономисты их недоматывают по первичке,так же как и сетевые на 50гц.
Имеют минимальное кол-во витков для работы при скважности импульсов далекой от максимально возможного значения,соответственно и заниженом на такое же значение напряжении на первичке.
Когда мы пытаемся для лабораторного блока увеличивать эту скважность(напряжение),то при увеличении нагрузки дело частенько доходит до насыщения сердечника...Единственное решение для борьбы с этим без перемотки транса,увеличить частоту до 45-50 кгц.

а что вы выиграёте при переходе на полевики при мощности до 300вт,или это просто спортивный интерес
Кто нибуть может привести более менее точные потери на тразисторах и их управление?

Кому нибуть удавалось поднять частоты работы стандартных сердечников от компьютерных блоков больше чем на 25-30%??(свыше80кгц)?
У меня начинали греться транзисторы,транс перещитывался и перематывался,похоже резона в этом тоже нету

DWD
стр7
идея использовать ток половину первички интеерсная,ток что за блок на 33кгц
у меня все бп на 60-70кгц,пол обмотки эт 120-140кгц,кто нибуть пробывал?

Сергей1111: что за блок на 33кгц это АТ наверное или ранние АТХ с болшим трансом и тором-дросселем-пара таких попадала-правда я непробовал их разгонять на полобмотки-не было такого интереса ибо считаю что БП на мощь от500вт надо проектировать заново а менее500 из 300...350 совсем не интересно-это китайцы уже сделали за ВАС -чуток увеличив радиаторы и заменив ...ЭТИКЕТКУ на гордые 420-450-480ватт-сравнивал с более ранними девайсами 300-350тех же брендов

Сергей1111: а что вы выиграёте при переходе на полевики при мощности до 300вт,или это просто спортивный интерес
Полевики меньше греются,ими легче управлять на высокой мощности,ну и спортивный интерес тоже имеет место,жизнь радиолюбителя без него скучна.
Сергей1111: Кому нибуть удавалось поднять частоты работы стандартных сердечников от компьютерных блоков больше чем на 25-30%??(свыше80кгц)?
Сердечники компьютерных блоков полхо начинают себя вести примерно с 60 кгц,это заметно при увеличении нагрузки,начинают сильнее греться,следовательно растут потери ,это мои чисто практические наблюдения,теорией я сильно не напрягался,потому что точно не знаю параметров китайского феррита.Транзисторы так же начинают сильнее греться.
Когда я делал "стенд" для экспериментов с полевиками на базе полураспаянной платы,запускал ее поэтапно,один из этапов был проверка полумоста,без трансформатора,и выпрямителя,нагружен полумост был на обычную лампочку 100 Вт 220в.Заметил такую вещь,на нагрев транзисторов сильно влияет RC цепочка паралельно первичной обмотки силового трансформатора,изначально этой цепочки на полуразобранной плате не было,когда я ее запаял транзисторы началии ощутимо сильней греться,попробовал подбирать элементы,надоело,выбросил ее совсем.Попробовал с трансформатором,получил такой же эффект,без RC цепочки транзисторы греются меньше,причем и биполярники и полевики.Проверил это как миниму на 5-6 разных блоках,везде одинаково положительный эффект после удаления "вредных элементов"
Сергей1111: идея использовать ток половину первички интеерсная,ток что за блок на 33кгц
Практически все блоки работают на частотах в пределах 30-40кгц,за очень редким исключением,это частота генератора в 2 раза выше.
Идея использовать половину первички у меня не прижилась,на больших нагрузках блок идет в разнос...Лучший результат получился при использовании 3/4первички(смотана половина внешней полуобмотки) и частоте преобразования 50кгц(генератор 100кгц),никаких перегревов сердечника и транзисторов, разносов,держит любую нагрузку в пределах допустимой.