Свежие обсуждения
Источники питания

"Импульсный блок питания на базе БП ПК"

1 110 184

DWD: А ни чего, что ток первички протекает через пару витков обмотки разделительного трансформатора?..

Да , но в это-же время по первичке (низковольтная сторона) течет ток управления , по вторичке текут токи базы одного транзистора и перезаряда емкости в цепочке управления для другого и что там в сумме выходит - непонятно.

musor: тоже самое произойдет если расклеится от нагрева сердечник или он треснет от удара или ...ребенок или кот-пес захочет сделать пи-пи на блок
1раз наблюдал такую картину

Это уже совсем форс мажоры. А после ПИ-ПИ вообще нечего делать - там половина полупроводников в утиль.

 

Wladimir_TS: ...непонятно.

А осциллографом посмотреть? Да посчитать, подумать?..
Например, за счёт чего ПОС? Какой ток первички, если он ограничен сопротивлением 1,5КОм? Какой ток баз ключевых транзисторов?

 

Посмотреть можно, но это уже в следующем году.

 

ЭТА ТЕМА ПРО ПЕРЕДЕЛКУ КОМПОВЫХ БП В ПИТАЛНИК ЛБП или ЗАРЯДКУ для гаража...причем тут мон ?
АРС почисти пожалуста от флуда и офтопа
дале продолжим про монитор тута R ремонт монитора SAMSUNG -.710N от TROL

 

Обдумывал, как бы повысить выходное напряжение компового БП при как можно меньшей его переделке, и пришло в голову, что можно ведь сыграть на элементарном повышении коэффициента заполнения ШИМ. Пробежал всю тему - вижу, такого варианта тут никто всерьёз не рассматривал.
Штатный КЗ колеблется вблизи 50%, отходя от этого значения при резких сменах режима нагрузки. Значит, увеличением КЗ до 100% можно получить с 5-вольтового канала - 10 вольт, с 12-вольтового - до 24. Но при этом исчезнет стабилизация по напряжению (защита не исчезнет, поскольку реализуется снижением КЗ).

А если поднять КЗ в т.н. "разумных" пределах? Скажем, до 70...75%? Похоже, тогда можно будет снять с 5-вольтового канала вольт 7 с половиной. А если ещё и подменить заодно штатные 4-витковые полуобмотки этого канала 6-витковыми, соединёнными с ними последовательно, от 12-вольтового канала, то 12 вольт с него гарантированы.

Зачем так делать? Это позволит использовать диоды и индуктивности 5-вольтового канала, рассчитанные (в отличие от 12-вольтового) на гораздо больший ток, и в то же время не превысить пределы этих диодов по напряжению. По идее, это должно увеличить съём тока и снизить нагрев, а стабилизация не пропадёт, хотя и будет работать в меньших пределах. Ну и хрен с ней - сетевое напряжение в современной электросети достаточно стабильно, а нагрузка в моём применении меняться не будет.
Критикуйте.

 

Спец: 4-витковые полуобмотки этого канала 6-витковыми, соединёнными с ними последовательно, от 12-вольтового канала, то 12 вольт с него гарантированы

При переделке БП в автомобильную зарядку двухполупериодный выпрямитель канала +5В переделывают в мостовой, добавив два идентичных Шоттки, отключив середину обмотки от общего провода и подключив минус моста к общему. Сам так делал. Иначе - только перемотка транса. Со штатных добавочных обмоток +12В большого тока не снять в старых БП. В современных вообще не надо заморачиваться, там +12В до 20А рассчитаны.

 

допустим есть задача не лазя по блоку просто получить от 12в канала 13,8в при максимуме ампер...никаких регулировок не надо
простое ЗПУ для зимы -можно даде дердать под капотом не отключая от АКБ(ну или через автомат на 50а....)
задача сделать ограничение тока при сработке стартера не выще той что может дать инвертор....
наверно хватит замены диодов на 2 сборки по 20а200в и подпайкой резистора в ООС чтоб вместо 12 стало 13,8-14в...лищние провода откусить или запаралелить с каналом 12в
мысли критика?
блок при подключени сетевым щнуром выдает ток ограниченый акумом
если тот в 0- штатна защита отрубит блок -на этот случай можно ввести тумблер с понижением до 8в канала 12 10-15мин на этом режиме поднимаем убитый акб потом щтатно 13,8-стендбай...долго... от переполюса-плавкий 50а

 

Спец: Критикуйте.


А чего критиковать то? Какова конечная цель то?
Современные комповые БП вряд ли получится очень легко заставить работать на повышенном напряжении т.к. контроль выходных напряжений осуществляется внутри спец микросхемы. Потом, если вы хотите забрать всю мощность которую способен отдать БП то повышение выходного напряжения только за счёт изменения коэффициента заполнения импульса приведёт к тому что ток отдаваемый в нагрузку будет искажаться при увеличении потребляемой мощности выше определённого предела, точнее ток будет приближаться к 100Гц пульсирующему току т.к. мощность которую может отдать БП без просади выходного напряжения на своих выводах зависит от величины входной ёмкости и Кзап. В общем что бы сохранить мощность БП т.е. не иметь просадок по напряжению, при увеличении его выходного напряжения нужно увеличивать ёмкость на его входе. Каждый выбирает свой путь, кому то легче перемотать транс не меняя конденсаторы, а кому то легче поменять конденсаторы не перематывая транс, ну и кому то намного проще забить на пульсирующий ток при большой нагрузке и просто изменить выходное напряжение за счёт Кзап... в общем покуда нет конечной цели предметно критиковать нечего.

 

Eugene.A: При переделке БП в автомобильную зарядку двухполупериодный выпрямитель канала +5В переделывают в мостовой,

Я не о том, что канал 12 в достаточен по току (кстати, это тоже не всегда, это ещё смотреть надо, там ведь всего два проводочка 0,5 мм - маловато для 10 ампер). А о том, что при вашей переделке, если коэффициент заполнения неизменен, то получится только 10 вольт минус падения на диодах. Значит, только переделки на мостовой выпрямитель недостаточно, надо и ШИМ подкрутить. Для этого цепь ООС стабилизации переделываем с 5 вольт на 12, и ШИМ расширяется, увеличивает свой КЗ. Без всяких перемоток!
Если же заменить 4-витковые обмотки 6-витковыми, то не понадобится и мост, вполне хватит имеющейся пары диодов, что вдвое убавит тепловыделение. Правда, подвинуть ШИМ придётся побольше - до 75...80%.

Link: Современные комповые БП вряд ли получится очень легко заставить работать на повышенном напряжении т.к. контроль выходных напряжений осуществляется внутри спец микросхемы.

Самые современные - да, но на переделку их и не берут, а лишь те, чуть более старые, у которых всё меняется заменой/переключением резисторов.

Link: в общем покуда нет конечной цели предметно критиковать нечего.

Вроде описал всё в самом начале... Имеется ввиду, чем мы рискуем, смещая для поднятия Uвых заполнение ШИМ с привычных 50% до 70...80%? Зачем это нужно - вроде тоже описал: чтобы использовать для получения 12 вольт не канал 12 в, а канал 5 в, в котором стоят более мощные диоды и индуктивности. Почему-то мне кажется, что в этом есть технический смысл.

 

Спец: получится только 10 вольт минус падения на диодах. Значит, только переделки на мостовой выпрямитель недостаточно, надо и ШИМ подкрутить.

Чего там крутить в ШИМе? Просто меняете резистор в ОС канала +5В из расчёта получить 12В. Коэффициент заполнения увеличится сам как надо. И запас будет достаточный на просадку сети.
А с 12-вольтовой обмотки стареньких ATX много не выжмете, провод тонковат. Да и запаса при просадке сети совсем не останется.
Во всяком случае, я так делал на старом блоке, даже не ATX, AT, и 10А получил без напряга и заметного нагрева. Больше внимания пришлось уделить ОС по току, чтобы получить регулировку в широких пределах без срыва в колебательный режим. Удалось добиться устойчивой работы даже при коротком на выходе. Единственный нюанс - коэффициент заполнения при коротком снизился до такой степени, что перестало хватать вентилятору. Кстати, его пришлось запитывать от отдельного выпрямителя, без дросселя, чтобы напряжение на нём не падало при регулировке. Так, как запитывается TL494.