|
|
|
|
|
Спец: как работает 50-герцовая измерялка обычного китайского мультиметра, на примере несинусоидальных сигналов простой формы: пилы, прямоугольника Т.е. если им измерить чистый синус 50Гц амплитудой 1В он покажет действующее значение 0,707В, и это будет правильно. А если "чистый прямоугольник" амплитудой 1В ?
И не совсем оффтоп - КПД ИБП тоже весчь немаловажная  |
|
|
|
boo2: Наверное, всем понятно, что Irms*Urms не равно активной мощности в общем случае. Мне не понятно. Конкретно к данной теме, т.е. измерение мощности импульсного БП эта формула куда более чем справедлива для нахождения реальной активной мощности.
Но в случае Спеца и его подхода, ему вполне достаточно просто видеть уменьшился ли ток в цепи БП или увеличивается. Спец - эта схема вашего БП?
http://www.eserviceinfo.com/preview.php?fileid=44223&mode=direct&ext=gif |
|
|
|
Link: Конкретно к данной теме, т.е. измерение мощности импульсного БП эта формула куда более чем справедлива для нахождения реальной активной мощности. Сижу и чую затылком засада...
Открыл учебник и таки да... нельзя так активную мощность находить в цепях с несинусоидальным током.
|
|
|
|
Link: Сижу и чую затылком засада...
Открыл учебник
Вот тут главное - чутьё. Чувствовать, что пора в учебник заглянуть. Значит, основы в подкорку заложены. А то эти, нынешние, основ никаких, зато самоуверенности и апломба - выше крыши. |
|
|
|
Eugene.A: А то эти, нынешние, основ никаких, зато самоуверенности и апломба - выше крыши.
Так ведь Спец'а нынешним никак не назовёшь
А периодические несинусоидальные токи и напряжения обычным мультиметром вполне можно измерять, важно лишь знать формфактор измеряемого сигнала, чтобы найти поправочный коэффициент.
|
|
|
|
Link: нельзя так активную мощность находить в цепях с несинусоидальным током В цепях с синусоидальным током тоже не всегда можно  Например, если воткнуть в розетку конденсатор и перемножить показания TrueRMS амперметра и TrueRMS вольтметра, получится величина где-то на два порядка превышающая активную мощность. |
|
|
|
Tadas: Так ведь Спец'а нынешним никак не назовёшь А причём тут Спец?
Tadas: важно лишь знать формфактор измеряемого сигнала, чтобы найти поправочный коэффициент
И какой же формфактор у тока выпрямителя? |
|
|
|
Eugene.A: А причём тут Спец? Так тема ведь Спецовская. Eugene.A: И какой же формфактор у тока выпрямителя? Смотрим осциллографом и вычисляем.
Ну и конечно фазовый сдвиг учитываем. |
|
|
|
Tadas: Смотрим осциллографом и вычисляем.
Ну и конечно фазовый сдвиг учитываем.
Думаю, от этого у Link'а затылок вообще ломить начнёт.
И все эти выкрутасы вместо того, чтобы тупо по постоянке измерить? |
|
|
|
Eugene.A: Думаю, от этого у Link'а затылок вообще ломить начнёт. Неа... неправильно вы думаете...
Было дело я озаботился замером потребляемой мощности, как я не крутился но прибора меряющего мощность несинусоидальных токов я не нашёл на предприятии, в общем в конце концов я взял цифровой осциллограф двух лучевой и записал период двух лучей, один луч ток, второй луч напряжение. Потом тупо умножил ток на напряжение через равные промежутки времени, потом сложил и нашёл среднее арифметическое по периоду. Но это я делал единожды т.к. мороки много. Позже меня вопрос замера мощности по первичке особо не беспокоил. Я научился на глаз отличать какая топология на что способна, ну а если серьёзней то программы симулирования облегчают эту задачу на порядки... Eugene.A: И все эти выкрутасы вместо того, чтобы тупо по постоянке измерить? Дело в том что ток по постоянке не постоянный, и судя по тому как вы настаиваете на этой позиции я могу предположить что тока в первичной цепи импульсного трансформатора в АТХ БП
вы ни когда и не видели. Так же нужно учитывать что амперметр должен мерить среднее значение тока, а не действующее значение, т.к. формула мощности по постоянке при несинусоидальном токе отличается от привычных формул... В общем не мне вам рассказывать какие есть нюансы когда дело касается измерений, а когда залазишь в ИБП то лучше всего забить на измерение мощности по первичке и пользоваться критерием больше или меньше. |
|
|
|
|