|
|
|
|
|
Да, мне это тоже надоело. |
|
|
|
С врезкой в цепь 310 В много возни. Если нет нормального измерителя мощности, проще всего измерять так, как измерял Спец. То есть, измерить ток в сетевом проводе самым простым мультиметром в режиме измерения переменного тока (не RMS!). Только мощность надо считать по правильной формуле, а не просто умножить 220 В на цифру, которую выдаёт мультиметр. Тут делается допущение, что мультиметр в режиме измерения переменного тока фактически измеряет средний выпрямленный ток и умножает его на коэффициент 1.11 (отношение эффективного значения синуса к среднему за полпериода). В общем-то так они обычно и работают. Тогда активную мощность можно рассчитать
по формуле
где Iac - измеренный мультиметром переменный ток, Uac - измеренное мультиметром переменное напряжение в сети (можно просто взять 220 В), f - частота сети, Сrect - ёмкость конденсатора после выпрямителя, Cfilter - суммарная ёмкость конденсаторов сетевого фильтра между сетевыми проводами. Всё в единицах СИ. При токе более 200 мА Icorr можно принять равным нулю, погрешность будет небольшой. Формула выводится достаточно просто, проверка в симуляторе показывает 100% совпадение с реальностью. С TrueRMS мультиметром это работать не будет. |
|
|
|
Из интереса построил графики поправочного коэффициента к формуле 220*(ток_измеренный_простым_мультиметром) для БП без ККМ, с ёмкостью конденсатора после выпрямителя 235 мкФ (два 470 мкФ последовательно) и ёмкостью конденсатора сетевого фильтра 0.22 мкФ. В диапазоне токов 20 мА - 100 мА
 В диапазоне токов 0.1 А - 2 А
 Видно, что в определённом диапазоне токов поправочный коэффициент близок к 1. Так что "удачные" измерения могут дать основания для поспешных выводов. |
|
|
|
boo2: То есть, измерить ток в сетевом проводе самым простым мультиметром в режиме измерения переменного тока (не RMS!). Так это... все простые мультиметры измеряют действующий (RMS) ток по умолчанию. |
|
|
|
Link: Так это... все простые мультиметры измеряют действующий (RMS) ток по умолчанию. Да, как-то неоднозначно выразился. Имел в виду, что рассуждения верны только для мультиметров, которые фактически измеряют среднее и пересчитывают в "RMS" умножением на 1.11 (там ниже по тексту про это сказано).
То есть практически для всех простых мультиметров. |
|
|
|
boo2: То есть практически для всех простых мультиметров. Графики удобные получились. |
|
|
|
Время оборота диска электросчетчика прямо пропорционально мощности. И чем меньше мощность, тем точнее измерение. Я так увидел огромную разницу у люминисцентных ламп заявленной мощности и потребленной. Светодиоды через простой сетевой трансформатор и импульсный стабилизатор пока лучше всего, у меня. |
|
|
|
Ошибся, время обратно пропорционально. |
|
|
|
Михалыч А: И чем меньше мощность, тем точнее измерение. Я думаю, 0,1 Вт дисковый счётчик просто не покажет. Сила трения колёсиков не позволит. Так что утверждай, но думая.
Кстати, аналогично ведут себя счётчики учёта расхода воды. Можно умыкнуть кубометры, спуская её маленькой струйкой. И вообще, любое средство измерения обладает определённой чувствительностью и погрешностью. Поэтому за пределами этих понятий можно творить что хочешь. |
|
|
|
К сожалению, есть счетчики, которые продолжают крутиться при выключенных пробках/автоматах. У моего счетчика бывают заскоки, очень редко, еле-еле крутится без нагрузки. Я думаю, во время такого заскока он мне любую мощность приплюсует, только измерить плохо, доли секунды на глаз не ловятся. |
|
|
|
|