Свежие обсуждения
Источники питания

"Импульсный блок питания на базе БП ПК"

1 131 184

trash50: жаловался на звон геркона

Мне кажется звон там не от самого геркона, хотя всё может быть.

 

Временно потребовался БП на 15В до 3А. По привычке сделал его из старого компового ИБП "Kodegen 250W".
Переделка по алгоритму, ставшему для меня классическим...
Включаю, проверяю и понимаю, что я его ни кому не отдам! Даже на время...

Блоков передалал уже много. Одни легко переделываются, другие плохо (в смысле качественной работы). Бывают такие, что вообще не переделываются.
Но такого у меня ещё небыло. И дело даже не в лёгкости переделки, а в полном отсутствии возбуда в любом режиме. Разные токи и напряжения выставлял, устраивал КЗ - всё равно красиво работает. Импульсы - как на картинках рисуют.

Слегка испортить его работу у меня получилось заменой на другой силовой трансформатор с переполовиненной первичкой для получения выходного напряжения до 40В. Импульсы стали слегка размазанными при работе без нагрузки (при токе менее 100мА). Если больше, то снова всё красиво.

Потом, вдруг, вспоминаю, что я ведь даже коррекцию в ОУ ошибки стабилизатора тока не ставил..

Работает на столько красиво, что решил полностью срисовать схему с замером всех индуктивностей.

 

кадигена -встречал очень давно ккажется там тож 494 стоит.. савсем древняя хрень там кадется 3 транс ТТ стоит в защите

 

схема скоро опубликуется?

 

DWD: Работает на столько красиво, что решил полностью срисовать схему с замером всех индуктивностей.

Секрет не в схеме, а в топологии печатной платы, ну и в её комплектующих тоже, не без этого.
Я как то тоже нарывался на случаи когда без ООС в усилители ошибки была стабильность, но что я помню точно со временем это проходило, т.е. возбуд появлялся и пропадал от фазы луны и погоды на Марсе. В итоге поставил конденсатор на 10нФ и забыл о влияние погоды. В каком то смысле ООС с 10нФ не особо портит характеристики БП, быстродействие ОС всё равно ограничено самой микросхемой и НЧ фильтром и 10нФ особой погоды не делают, зато значительно улучшает устойчивость БП.

 

DWD: ИБП "Kodegen 250W".
Может "Codegen"?

 

А нужно? Тогда схема лежит здесь (DjVu, 13КБ).

Или так (кликабельно):

[

С нуля рисовать было лень, по этому просто подправил первую (и последнюю - потом я их рисовал только в уме) схему, срисованную на заре освоения Visio. По этому стандарты не соблюдены.
И дежурка не нарисована, так как схема передиралась ещё с БП формата АТ...

В обсуждаемом БП я практически ни чего особенного не нашёл кроме двух явных отличий от типовых схем. Они отмечены красным.

Во первых, отсутствуют резисторы между базой и минусом питания транзсторов раскачки разделительного трансформатора. Даже места на плате и отверстий для них небыло предусмотрно.
Хотя, обычно, там ставят резисторы на 1 КОм.

Во вторых, установлен крамический конденсатор на 100пФ параллельно первичке разделительного трансформатора.

Всё остальное типовое. Трансформаторы тоже вроде бы ни чем не отличаются.
Рабочая частота была 33 КГц. Потом я поставил другой силовой трансформатор (стоял совсем маленький EI-28), подключил только половину его первички для получения напряжения 30В и увеличил частоту до 65 КГц.

Так как БП планируется использовать в качестве лабораторного, то обвязка ШИМ контроллера TL494 изменена для подключения к МК.
МК вырабатывает ШИМ напряжение, которое фильтруется и подаётся на 2-й вывод TL494 в качестве опорного. Делитель цепи ОС стабилизации напряжения одновременно используется как делитель для вольтметра, по этому напряжение с вывода 1 через развязывающий резистор и фильтрующий конденсатор подаётся на аналоговый вход того же МК.

Так как входные токи ОУ в TL494 велики, то для устранения влияния их на вольметр делитель сделал довольно низкоомным. Всё равно входной ток искажает показания вольтметра при низких значениях напряжения (менее 1В). По этому с целю развязки и, заодно, выравнивания входных токов был поставлен резистор на 1-м выводе TL494 (на схеме отмечен зелёным). Такая мера позволила выставлять выходное напряжение от нуля с шагом 30мВ (именно такой шаг обеспечивает управляющий МК).
Правда не могу пока побороть ошибку величиной 40-50мВ - именно на такое значение реальное напряжение отличаются от заданного. Выствишь 30мВ, а получается 70-80мВ. Более менее нормально начинает работать при напряжениях более 0,3В. Правда "зелёный" резистор я подбирал грубо. Нужно будет поиграть с подстроечным...
А с другой стороны - нужна ли регулировка выходного напряжения менее одного вольта?

Ток тоже будет задаваться МК, но позже. Пока играюсь с каналом напряжения.

 

Link: Секрет не в схеме, а в топологии печатной платы...

Плата тоже обычная, без каких либо особенностей по монтажу и разводке. С типовым, ставшим уже привычным, расположением деталей.

SAK: Может "Codegen"?

Может быть. Писал по памяти.

 

DWD: которое фильтруется и подаётся на 2-й вывод TL494 в качестве опорного.

Будет он заводится, подождите немного, в районе D=0.5 будет явный прирост пульсаций, там ещё ток нагрузки немаловажен ну и характер нагрузки тоже. Но порой рост пульсаций в десять раз не так важен если схема нагрузки не критична к повышенным пульсациям, а сами пульсации в устойчивом режиме в районе 10мВ. Кстати в вашем случае чему они равны?

DWD: Плата тоже обычная, без каких либо особенностей по монтажу и разводке. С типовым, ставшим уже привычным, расположением деталей.

Тем не менее ряд переделанных БП заводятся от чиха, а некоторые показывают хорошую устойчивость к генерации, хотя схемотехника у них практически одинакова, ответ лежит в плоскости ЭМИ и кондуктивных помех, т.е. в правильности расположения проводников и микросхем ну и в помехоподовляющих мероприятиях.

 

ТУТ ВСЕ силна завист от производителя и экземпляра 494 одна