"Импульсный блок питания на базе БП ПК"

zoog: И насколько я в курсе - никакой ШИМ-контроллер не будет увеличивать абсолютную длительность паузы с ростом частоты, это бессмысленно.

Посмотрите внимательно даташиты на ШИМ контроллер TL494. Обычно всегда приводится график зависимости длительности паузы на нуле в зависимости от частоты задающего генератора.

Эта зависимость слабая только при ёмкости частотозадающего кондесатора не менее 0,01 мкФ.
Обычно же в комповых БП ставят частотозадающие цепочки из конденсатора и резистора на 1000 пФ и 18 КОм, либо на 1500 пФ и 12 КОм.
В обоих случаях частота получается порядка 30 КГц.

А при таких конденсаторах зависимость довольно сильная.

Вот, например, зависимости от двух разных производителей:

Но главная причина, по которой нет необходимости заморачиваться увеличением длительности паузы при увеличении частоты, это пропорционально токовое управление ключевыми транзисторами.
В подобных схемах переключение не произойдёт до тех пор, пока не закроется ранее открытый транзистор.

Mastak: Можно попросить подробности? Какой параметр делит диоды на Шоттки и нет?

ВиНи уже объяснил. Я только добавлю, что современные мультиметры в режиме прозводнки дидов меряют не сопротивление, а падение напряжения на p-n переходе при фиксированном токе. А так как у Шоттковских диодов оно много меньше, то прозвонив диод можно легко увидеть, кто есть кто.

zoog: А как по-русски будет ДТ?

"Мёртвое время" - это буквальный перевод.
По нашему будет звучать как " пауза на нуле".

И, как на мой взгляд, и звучит приятнее и бъясняет лучше.

[quote=DWD]Обычно всегда приводится график зависимости длительности паузы на нуле в зависимости от частоты задающего генератора.[/quote]
В моих 2х такого нет, у Вас от какого производителя? На графике Вашем я вижу зависимость частоты от Rt/Ct, подпись не соответствует.
[quote]В подобных схемах переключение не произойдёт до тех пор, пока не закроется ранее открытый транзистор.[/quote]
Почему? 494я открывает мелкие транзисторы - те коротят упр. трансформатор - на его выходах появляется 0 - вых. транзисторы закрываются заряженными электролитами в базах. Потом на выходе 494й появляется фронтт следующего цикла и независимо от степени закрытости 13007х на их базовых обмотках появляется начальный импульс, запускающий ТПОС в нужной полярности. Что из этого не даст транзистору открыться? Недоразрядившийся электролит в базе?
[quote]И, как на мой взгляд, и звучит приятнее и бъясняет лучше.[/quote]
И вызывает баттхёрт у людей, никогда не встречавших такого оборота и всю жизнь читавших о ДТ. Тройная польза!)

zoog: В моих 2х такого нет, у Вас от какого производителя?

Первый график взят из даташита от First Components International (FCI). Такой же приводится даташитах от ON Semiconductor и Texas Instruments. Только с опечаткой - оба конденсатора на 1000пФ.
Даташиты брал здесь

zoog: На графике Вашем я вижу зависимость частоты от Rt/Ct, подпись не соответствует.

Вы имеете в виду второй график?
На нём пунктиром показаны границы перехода на бОльшую длительность паузы. В самом тексте есть сноска на этот график
Гафик взят из апнота Texas Instruments. Номера не знаю, он у меня уже лет триста лежит, как самый подробный. Так что могу только файл выложить...
Ну или вот тот же график но с текстом:

zoog: 494я открывает мелкие транзисторы - те коротят упр. трансформатор - на его выходах появляется 0 - вых. транзисторы закрываются заряженными электролитами в базах.

Наоборот. Шим контроллер закрывает "мелкие транзисторы". По очереди. А в паузах на нуле эти транзисторы постоянно открыты, шунтируя все обмотки разделительного трансформатора и полностью блокируя как возбуждение, так и паразитные колебательные процессы, наглухо и быстро запирая ключевые транзисторы.
Таким образом ШИМ контроллер работает, практически, синхронизатором. А инвертор работает с самовозбуждением, как преобразователь с пропорционально токовым управлением.

В старых советских книгах можно найти примеры и описание работы.
В преобразователи с независимым возбуждением добавляли обратную связь, которая не позволяла открыться закрытому транзистору, пока не рассосутся заряды в базе ранее открытого транзистора даже при наличии открывающего импульса.

Вот фрагмент описания и схемы из книги "Источники вторичного электропитания" (С.С. Букреев, В.А.Головацкий и др., 1983г., стр.78):

Разница только в том, что пример преобразователя с ОС по напряжению, а не току. Но на этот вариант просто описание более подробное, а суть не меняется.

zoog: И вызывает баттхёрт у людей, никогда не встречавших такого оборота и всю жизнь читавших о ДТ. Тройная польза!)

DWD спасибо за ДШ, у меня тоже 1 от TI был. Я сначала видел только 1 график, рекламорезка перестаралась) В ДШ по Вашей ссылке тоже графиков нет - выложите АН, пожалуйста. На графике - зависимость начального ДТ (5%) от частоты, очевидно, это баг/фича встроенного генератора пилы (я, кстати, ошибся, называя её псевдопилой - спутал с генератором а-ля 555, но тут честный, с генератором тока). [del]Хотя по логике на ВЧ и и больших Ct пила в нижней част наоборот должна сглаживаться, уменьшая ДТ, но выходит наоборот.[/del] Дошло - там же БТ везде, при разряде Сt ключ насыщается, вот и вся недолга. Надо было треугольник использовать.

[quote]. А в паузах на нуле эти транзисторы постоянно открыты, шунтируя все обмотки разделительного трансформатора [/quote]
А я как раз о процессе закрывания и писал) А после закрытого состояния (выхода) по любому приходит новый (запускающий ТПОС) импульс. Как оно работает я б.-м. понимаю.