"Импульсный блок питания на базе БП ПК"
zoog: Интересно, почему именно 10? Думаете, проектировщики экономили на критичном элементе?
Не знаю, о чём думали разработчики с изготовителями, устанавливая сначала 1мкФ, сейчас - 2,2мкФ. В более мощных БП стали ставить 4,7мкФ...
По моим прикидкам и экспериментам при ёмкости менее 0,5мкФ пауза на нуле получается с малым заходом в минус и с положительным выбросом в плюс в момент открывания другого ключа. В результате ранее закрытый ключ открывается, возникает сквозной ток и пробой ключей.
Установка конденсатора на 10мкФ позволяет избежать такую поломку из-за высыхания конденсаторов, потому что бОльшая ёмкость дольше высыхает и защищает даже сильно высохнув, так как всё равно остаётся больше 1мкФ.
Но остаток в пару - тройку микрофарад вместо 10мкФ однозначно говорит о высыхании конденсатора и необходимости его замены. В результате можно заранее предупредить поломку при профилактике БП.
Ёмкость от 20мкФ и более хорошо держит минус на базе закрытого транзистора, но уменьшает длительность открывающего импульса, нарушая все временные соотношения. А если ещё и большие ёмкости оказываются разными (и по разному высыхают), то длительности импульсов так же становятся разными и появляется ещё и асимметрия с односторонним подмагничиванием трансформатора.
При ёмкостях 1...10мкФ длительность импульсов целиком определяется схемой управления, по этому разница в ёмкости не влияет на работу.
Вот и получается, что оптимальная ёмкость формирующих конденсаторов равна 10мкФ.
Что касается транзисторов 2SC945, то я до сих пор не могу понять тонкости их работы. А они - тонкости - есть.
Другие хуже работают почему-то.
В старых БП ставил КТ315 - тоже нормально работали. Но те БП были маломощными (200-250Вт), ещё АТ-ишными.
Сейчас стараюсь ставить именно 945-е и меняю их при малейшем подозрении.
Распространённая их неисправность - утечка, которую можно заметить только на больших пределах омметра (десятки - сотни КОм). При этом они могут показывать, что исправны, при проверке в режиме прозвонки, которая делается на самом малом пределе омметра.
zoog: у кого-нибудь переделанный АТХ под нагрузкой ватт в 300 вёл себя так же - изменяя заполнение одной полярности?
Не совсем то, о чём вы говорите, но мне в старых АТ БП встречались диодики 1N4148 параллельно 2sc945. И эти диодики частенько подгорали, портя импульсы раскачки. Те стеклянные диодики я менял на быстродействующие не стеклянные, 1-2 А и 150-200 В, что-то вроде FR103, после чего переделанные (регулируемые) БП работали долго и счастливо :).
На 172-й странице на ваших осциллограммах сильный звон. Не оборвана ли RC-цепь параллельно первичке силового транса?
DWD: потому что бОльшая ёмкость дольше высыхает и защищает даже сильно высохнув
Афаик ёмкость уменьшается только у плёночных, за счёт выгорания. Электролиты сохнут с увеличением ЭПС.
DWD: Но остаток в пару - тройку микрофарад вместо 10мкФ однозначно говорит о высыхании конденсатора и необходимости его замены.
То есть были в практике конденсаторы с норм ЭПС и с малой ёмкостью?
DWD: Ёмкость от 20мкФ и более хорошо держит минус на базе закрытого транзистора, но уменьшает длительность открывающего импульса
Там же токовый импульс, ему без разницы, сколько чего стоит последовательно, ?
Vovikus: менял на быстродействующие не стеклянные, 1-2 А и 150-200 В, что-то вроде FR103
У меня изначально везде fr102, в базах поставил fr107.
Vovikus: RC-цепь параллельно первичке силового транса?
При наладке эту цепь отключал, т.к. с ней заметно грелись ключи на ХХ. Потом, после того, как 400-ваттная нагрузка спалила блок, на всякий случай её восстановил с другими наминалами (100Ом,1нФ - 51Ом, 2,2нФ). С цепочкой спайки раза в 2-3 сильнее. Раньше как-то пробовал рассчитывать номиналы снаббера для снижения добротности контура Ls, но без эффекта..
Рассчитать снаббер - дело совершенно неблагодарное :).
А вот для самодельного трансформатора очень удачно удавалось просто подобрать номиналы. Резистор - переменный, а конденсаторы вручную подтыкал и смотрел на осциллограф.
После выбрасывания одного из электролитов первичка вашего транса стала питаться от более высокого напряжения? Может поэтому и ключи греются из-за снаббера, рассчитанного на 150в, но получающего 300в?
zoog: То есть были в практике конденсаторы с норм ЭПС и с малой ёмкостью?
Такого практически не бывает. А при чём ЭПС в такой ситуации? Там что, токи в амперы действуют? А при малых токах ЭПС не так уж и важна.
Vovikus: После выбрасывания одного из электролитов первичка вашего транса стала питаться от более высокого напряжения?
Опять - двадцать пять! Ну, не можете вы понять законы теории цепей - поверьте знающим людям. Не имеет значение, как подключён трансформатор к источнику питания: к конденсаторному делителю, или целиком к конденсатору фильтра. На первичной обмотке будет всегда меандр с амплитудой 0,5 Е0.
angren68: Такого практически не бывает.
Вот и я об этом. А высохнуть мелкий электролит может самопроизвольно, надёжность у них такая. Плюс горячее всё рядом.
angren68: А при малых токах ЭПС не так уж и важна.
В импульсе там ток ограниче только приведённым дифф сопротивлением комм. транзистора - это по моим подсчётам около 0,07Ом, сопротивлением обмоток и - ЭПС. А ток это должен быть в разы больше прямого тока базы, то есть порядка единиц ампер.
zoog: А ток это должен быть в разы больше прямого тока базы, то есть порядка единиц ампер.
Возможно. Но возьмите даже данные изготовителей этих самых электролитов. При таких малых ёмкостях там значения вовсе не тысячные доли Ома, а единицы. При силе тока в несколько ампер на них падали бы не только единицы Вольт, но и мгновенно рассеиваемые Ватты мощности. Что-то где-то не по фэншую получается.
angren68: При таких малых ёмкостях там значения вовсе не тысячные доли Ома, а единицы.
Как сказать. Возможно, по их стандарту можно измерять лишь на фиксированных частотах - типа 120, 10к, 100к, и мелкие номиналы просто показывают импеданс. С чего б там быть большому ЭПС? Оно обусловлено длиной обкладок ведь в основном. Кстати, ЭПС нормиркется только у низкоимпедансных серий, а в них микрофарадных номиналов нет афаик, - откуда инфа?
angren68: но и мгновенно рассеиваемые Ватты мощности
Проблема? Средняя мощность всё равно будет мизерная.