|
|
|
|
|
zoog: Проблема? Средняя мощность всё равно будет мизерная.
С этим можно согласиться. Но тоже не совсем. Эти "ударные" выделения мощности (тепла) идти будут постоянно, всё больше, и больше нагревая переходные сопротивления. В таком режиме на долговечность изделия этот фактор бы влиял катастрофически. Так что токи там всё-таки не амперные. Это точно. И ЭПС играет роль мЕньшую, чем значение ёмкости. ИМХО. |
|
|
|
angren68: всё больше, и больше нагревая переходные сопротивления
Кажется, мы по разному понимаем слово "мредняя".
angren68: В таком режиме на долговечность изделия этот фактор бы влиял катастрофически
Трудно сказать, импульсные характеристики - вещь тёмная. В затворных разрядниках часто применяют А1266 на ток 0,15А, импульсный вообще не нормирован, - а там пики в несколько ампер. |
|
|
|
DWD:...потому что бОльшая ёмкость дольше высыхает и защищает даже сильно высохнув...
zoog:Электролиты сохнут с увеличением ЭПС.
Исходно, у большей ёмкости меньше ЭПС. По этому даже у высохшего конденсатора, ЭПС может оказаться меньше, чем у не высохшего меньшей ёмкости.
zoog: То есть были в практике конденсаторы с норм ЭПС и с малой ёмкостью?
Постоянно!
Проверяешь электролиты в БП...
Стоит 1000мкФ на 25В. Меряешь - ~600мкФ, а ЭПС ~0,04Ом. В то время как у новых подобных при ёмкости ~900мкФ ЭПС порядка 0,03-0,04Ом.
DWD: Ёмкость от 20мкФ и более хорошо держит минус на базе закрытого транзистора, но уменьшает длительность открывающего импульса
zoog:Там же токовый импульс, ему без разницы, сколько чего стоит последовательно, ?
Чем больше ёмкость, тем дольше она держит заряд и тем больше времени требуется для её заряда.
|
|
|
|
angren68: ЭПС играет роль мЕньшую, чем значение ёмкости. ИМХО.
Мой опыт говорит то же самое. |
|
|
|
DWD: Стоит 1000мкФ на 25В. Меряешь - ~600мкФ, а ЭПС ~0,04Ом. В то время как у новых подобных при ёмкости ~900мкФ ЭПС порядка 0,03-0,04Ом.
Интересно.. хотя это м.б. и подделка на 680мкФ. |
|
|
|
Вот ещё несколько свежих примеров. То есть, беру только что выпаянный конденсатор, замеряю его ёмкость и ESR, и выкладываю здесь результаты.
Конденсатор - результат:
2200мкФ/6,3В - 1670мкФ, 16мОм.
2200мкФ/6,3В - 1680мкФ, 17мОм.
1000мкФ/16В - 830мкФ, 20мОм.
1000мкФ/16В - 834мкФ, 17мОм.
1500мкФ/6,3В - 1200мкФ, 23мОм.
1500мкФ/16В - 1300мкФ, 14мОм.
3300мкФ/6,3В - 2870мкФ, 14мОм.
3300мкФ/6,3В - 3200мкФ, 11мОм.
3300мкФ/6,3В - 3000мкФ, 14мОм.
Проверено 40 электролитов. Это я несколько материнок курочил...
Приведены только крайние значения. Остальные, в пределах одного номинала, имели ёмкость и ESR в середине приведенных значений. |
|
|
|
Первые почти укладываются в -20% - возможно, китайцы жидовствуют. До этого не слышал о таком эффекте старения. Часть электролита испарилась? только технолог скажет.. |
|
|
|
DWD, конденсаторы должны остыть минут 10 перед измерением. Можно подключить свежевыпаянный конденсатор к измерителю и смотреть, как растёт ESR при остывании. |
|
|
|
DWD: Для нагрузки и правильной работы полумостовой схемы абсолютно без разницы, как будут включены разделительные конденсаторы и их количество. Будет ли он один, подключенный к плюсу питания или к минусу, будет ли их два, с подключением нагрузки в их среднюю точку - разницы нет ни какой.
ВиНи: поверьте знающим людям. Не имеет значение, как подключён трансформатор к источнику питания: к конденсаторному делителю, или целиком к конденсатору фильтра. На первичной обмотке будет всегда меандр с амплитудой 0,5 Е0.
Да уж, таким корифеям сложно не поверить.
Но я не поверил :). И проверил.
Откопал в закромах плату какого-то простого дешевого АТХ, давно зачем-то переделанную в регулируемый БП. И снял осциллограмму на первичке силового транса при "правильном" подключении разделительного плёночного конденсатора 1мкФ 250в между большими конденсаторами на 200в, и при "не правильном" - когда разделительный конденсатор подключен к +300в и к нулю. Разницы - никакой!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
