Полевой транзистор вместо диода на постоянном токе.

Не совсем понял про запас по тау в момент включения БП и до устаканивания вблизи отметки, заданной в данный момент другим БП. Если там выброс выше неё, то ключ моментально откроется (итого - два открытых), а если подползание – то и не подумает.

DWD: при моделировании время закрывания ... на модели IRFU9010

Я прикинул для 2.0 nC заряда затвора и малого Gate Threshold (-0.5V) как у IRLML6402 из аттачсхемы. Если применяемый полевик будет со значительно большим пороговым напряжением затвора (IRFU9010) то ясно, что время закрытия пропорционально сократится. Вообще же, из соображения более быстрого резистивного закрытия, не стоит выбирать очень уж сильнотоковый полевик или/и можно открывать его не до конца (не до -5V) организовав делитель: вставив в коллектор транзистора компаратора резистор. И то и то вышеперечисленное уменьшит Total Gate Charge, т.е. ускорит закрытие ключа. К тому же – открытие через резистор замедлится…

И в чём смысл этой глубокой математики?

Да мало ли чего - ну не по душе мне тема "ПТ вместо предохранителя на ПТ" чего б не походить вокруг да около даже будучи битым глубокими практиками за мысли вслух

birua: Не совсем понял про запас по тау в момент включения БП...
Если там выброс выше... то ключ моментально откроется (итого - два открытых), а если подползание – то и не подумает.

Вот для того и запас, что бы скорость реагирования полевика одного ключа была выше скорости появления напряжения на других ключах.

То есть, при постоянной времени цепи затвора порядка 100мкс, появление напряжения на других ключах будет восприниматься именно как подползание. Ведь время нарастания напряжения на выходе БП может достигать сотен мс. То есть, на 3 порядка больше.

К тому же, нужно учитывать ООС по напряжению ключей - при увеличении напряжения на входе одного из них, остальные начнут закрываться. А так как компараторы способны реагировать на дифференциальное напряжение амплитудой не более 10мВ (типовое 5мВ), то может оказаться, что ключи будут переключаться не от потенциала появляющего напряжения, а от его фронта.

birua: ...из соображения более быстрого резистивного закрытия, не стоит выбирать очень уж сильнотоковый полевик...

Полевик выбирал по минимальным сопротивлению канала и стоимости.
А неизбежные выбросы тока буду гасить дросселями на входе каждого ключа.
Благо - они короткие.

Всё, благодарю за подробное разъяснение! – в вышеизложенном разобрался полностью. Для себя вынес важность отношения 5мВ/5В при оценке DWD: постоянной времени цепи затвора с учётом длительности DWD: нарастания напряжения на выходе БП, в нашем конкретном случае. Просто мне не понравился ключ со сто кратной разницей по времени реакции на управление, из общих соображений. Нонче все мысли переварил, всё утряслось

Решал подобную задачу в лоб .
Надо было только переключать два источника , точнее отключать аккум при появлении внешнего, которое правда, может быть меньше аккумового. Поручил это МК (благо он уже имелся) и микромощному компаратору.
Ключ у меня на двух Р-полевиках последовательно.
А тут пришла мысль
Если включить в схему на рис 1 (Р-канал) резистор в затвор на землю , а в точку их соединения(затвора и резистора) диод катодом,
анод подключить к др. источнику, то все получиться. Помоему, должно работать, и такого никто не предлагал.
(Читал все по диагонали.)

Alexey а разве без батареи 2 (нижняя) мосфеты откроются?

vovkaz: без батареи 2 (нижняя) мосфеты откроются?
Я надеюсь , с ней они закроются.
Вообще-то второй ключ нужен для внешнего управления (резистор от затворов на землю через бипол. тр-р ), чтобы отключать , при необходимости, 1 батарею.

Alexey: Надо было только переключать два источника , точнее отключать аккум при появлении внешнего, которое правда, может быть меньше аккумового. Поручил это МК (благо он уже имелся) и микромощному компаратору.
Ключ у меня на двух Р-полевиках последовательно.
У меня сейчас точно такая же задача, и никак решить не могу, замучался уже. Есть устройство с встроенной литиевой АКБ, к нему нужно при необходимости подключать внешнюю батарею, тоже литиевую. То есть напряжение внешней АКБ может быть как больше, так и меньше внутренней. Управлять коммутацией будет МК, надо чтобы если внешняя АКБ подключена, то сначала полностью "высасывалась" она, а только потом переключение на внутреннюю. Ну да это я сделаю, с программированием МК дружу, это не проблема.
Засада именно с ключами, чтобы свести два питания в одну точку, чтобы они не влияли друг на друга и чтобы схема практически ничего не потребляла в отключенном состоянии (все коммутации электронные) И минимум потерь на ключах. Если просто на полевиках, то вроде бы получится уравнивающий ток из-за встроенных в полевики диодов. Честно говоря, я не очень хорошо понимаю, как полевик устроен, нету к сожалению фундаментальных знаний по электронике, начинающий я.
Схему Alexey смотрю-смотрю, но не пойму, как оно работает и как ее к моей задаче адаптировать.
Подскажите схемку таких ключей, объединяющих два питания и управляемых от МК, очень надо!
Спасибо!