|
|
|
|
|
Коллеги,
нуждаюсь в Вашей помощи. пришел пациент в ремонт - все удалось возвернуть к жизни, за исключением совсем не желает запускаться DC БП на этой плате.
История:
после нескольких включений еще в станке с КЗ ушла к праотцам почти вся силовая и логическая часть а после умельцев до меня, и транзисторов Т16,Т17,Т18 не наблюдалось . SG3524 была в ауте (даже OSC и REF не выдавала). МР1 - Это к нагрузке... т.е. эта схема -плод моего измышления по плате с установкой компонентов "по смыслу" .
 на коллекторах 12 и13 пин ( конечно притянуты к питанию ч\з резистор )при проверке есть короткие импульсы _||_. и это в общем-то правильно т.к. на выходе - 0 - соотв максимальной длительности открытого ключа. немного смущает включение Т16, не ясно с какой целью его так...
при таком включении после него уже ничего не наблюдается. Кто видел схемы соглассования такой МС с Р-канальным полевиком при питании от напряжения большего, чем допустимый для коммутации внутренними ключами 3524 ? (55В и 40В соотв.)? |
|
|
|
А что на базе и коллекторе Т16? он включен по схеме с общей базой. |
|
|
|
Cheeeper: ...немного смущает включение Т16, не ясно с какой целью его так... Ну захотелось так разработчику... 
Обычная схема.
При нуле (+0,5В) на 12 и 13 выводах мс, на базе Т16 +3В с вывода VREF (+5В). На его эммитере - 2,5В.
В результате Т16 открыт, на его коллекторе напряжение равно 55В-Uстаб(V44). Этим потенциалом открывается полевик. При появлении напряжения на выводах 12 и13 мс, Т16 закрывается, так как, по идее, напряжение на эммитере в этом случае должно быть больше +5В. А при закрытом Т16 закроется и управляемый полевик. На его затворе - +55В. Схема на Т17, R75 и R102 - защита от перегрузки по току полевика Т18. Cheeeper: Кто видел схемы соглассования такой МС с Р-канальным полевиком при питании от напряжения большего, чем допустимый для коммутации внутренними ключами 3524 ? (55В и 40В соотв.)? В мониторах используется - через разделительный конденсатор. |
|
|
|
DWD: При появлении напряжения на выводах 12 и13 мс, Т16 закрывается
или так: при закрытии внутренних ключей в МС ПЕРЕСТАЕТ течь ток Б-Э и следовательно и К-Э. DWD: напряжение на эммитере в этом случае должно быть больше +5В
нет. внутри МС просто 2 транзистора с висящими в наружу К и Э.
никакой подтяжки к напряжению большему, чем 5В нет. и еще вопрос. а позволяет ли такое включение снизить напряжение до безопасного уровня (т.е. менее 40В)? ща попробую собрать на макете и "покрутить"... есть большое желание выкинуть R79, С77 и поставить премычку на место Т16... DWD: В мониторах используется - через разделительный конденсатор.
направьте на путь истинный плз... куском схемы или хотя-бы маркой монитора |
|
|
|
Cheeeper: есть большое желание выкинуть R79, С77 и поставить премычку на место Т16...
ни вздумайте даже пробовать-все погорит!
DWD: В мониторах используется - через разделительный конденсатор.
направьте на путь истинный плз... куском схемы или хотя-бы маркой монитора
емкость не лучшее решение и глючное-работаем в основном в ведомых 3842 а не в АП не позволяет плавно рулить током а у вас датчик есть Cheeeper: немного смущает включение Т16, не ясно с какой целью его так...
ЭТО КАК РАЗ КАСКАД СДВИГА УРОВНЯ позволяя управлять низковолтным выходом ШИМ высоким 55в!
Cheeeper: Кто видел схемы соглассования такой МС с Р-канальным полевиком при питании от напряжения большего, чем допустимый для коммутации внутренними ключами 3524 ? (55В и 40В соотв.)? вот у вас как раз такая схема буфера раскачки -каскод ОЭ-ОБ для раскачки полевика плохое решение изза долгого закрытия полевика его скорость зависит отR76 -приходится ставить сотни ом в ущерб кпд но в данном случае это меншее зло ,чем опасность пробоя полевика фронтом диф импулсов при его закрытии
|
|
|
|
Всем спасибо.
макетирование показало, что схема вполне работоспособна и адекватна.
(несмотря на дичайший звон при закрытии полевика - а чего еще ожидать от макета на перемычках?) значит где-то косяк в другом месте. musor: ЭТО КАК РАЗ КАСКАД СДВИГА УРОВНЯ позволяя управлять низковолтным выходом ШИМ высоким 55в!
а за это - спасибо !!! musor: долгого закрытия полевика его скорость зависит отR74
а не от R76 ли ?
кажись R74 скорее на открытие работает, а при закрытии практически "болтается" в воздухе... |
|
|
|
Cheeeper: а не от R76 ли ?
кажись R74 скорее на открытие работает, конечно R76 (пост выше подправил) -попутал номер при вводе 74 задает ток чез ключ микросхемы и он же ток колектора vт16 кстати звон убирают снабером паралелно диоду отсечки v39 и феритовой бусиной на его выводе
|
|
|
|
Cheeeper: внутри МС просто 2 транзистора с висящими в наружу К и Э.
никакой подтяжки к напряжению большему, чем 5В нет. Тогда нужно было говорить конкретнее, ведь Вы сказали что:
Cheeeper: ...на коллекторах 12 и13 пин ( конечно притянуты к питанию ч\з резистор )...
То есть, притянуты к питанию (VIN), а не к опорному (VREF). Cheeeper: ...куском схемы или хотя-бы маркой монитора Чуть позже, искать нужно. А про остальное уже сказали. |
|
|
|
musor: ...звон убирают снабером паралелно диоду отсечки v39 и феритовой бусиной на его выводе... ... и близким расположением катода V39 к стоку полевика. |
|
|
|
Cheeeper: ...куском схемы или хотя-бы маркой монитора В аттаче фрагмент схемы.
Полевик коммутирует напряжение 150В, управляясь через конденсатор микросхемой, запитанной от 12В . musor: емкость не лучшее решение и глючное-работаем в основном в ведомых 3842 а не в АП не позволяет плавно рулить током а у вас датчик есть Да нормально она работает. И диапазон регулировки ШИМ вполне достаточен.
Конденсатор без проблем передаёт перепады импульсов а за счёт правильного выбора ёмкости удерживает потенциал затвора на всё время действия импульса, обеспечивая полную трансляцию низковольтных импульсов ШИМ в затвор полевика с высоковольтным смещением. Такая схема повально используется в мониторах и не определяет надёжность их работы. 238427.djvu |
|
|
|
|