Делаю лабораторный блок питания, нужна помощь.

Прошу прощения.

АК: сделать ШИ "предстабилизатор", что б на мощном транзисторе падало вольт 5. Только не на тиристорах, а на tl494 и мощном полевике
У меня тоже крутится в голове мысль о подобном БП. Тоже хочу с помощью ШИМа снизить напряжение перед "главным" транзистором. Пока определяюсь со схемой этого самого ШИМ-стабилизатора. Я бы еще хотел сделать несколько каналов (2 или 3) с гальванической развязкой между ними.

Аналоговая часть в первом приближении (без ШИМа):

RV1 - задатчик напряжения;
RV1 - задатчик тока;
U1 - усилитель напряжения;
U2 - усилитель тока;
U3 - компаратор тока;
Q1 - силовой транзистор.
При превышении тока U3 начинает занижать напряжение на входе U1 и тем самым снижая напряжение.
Собирал эту схему на макетке, проверял на небольшом токе (до 0,5 А), напряжение питания было 12 В. Схема работала. Но ввиду отсуствия осцилографа, про пульсации и возбуждение сказать ничего не могу

Вот интересное решение: http://avr.ru/solution/device/power.html

Сергей К: У меня тоже крутится в голове мысль о подобном БП. Тоже хочу с помощью ШИМа снизить напряжение перед "главным" транзистором. Пока определяюсь со схемой этого самого ШИМ-стабилизатора. УРА! Нашел человека который делает примерно тоже!
Сергей К: Аналоговая часть в первом приближении (без ШИМа):
С самого начала у меня схема была примерно такая же. Потом захотелось, что б выходное напряжение было вольт до 50. Потом что б была четырехпроводная схема подключения нагрузки. И в конце концов была необходимость сделать двуполярный источник с одной массой на входе и выходе. На многие хорошие мысли навела схема с книги "Искусство схемотехники" http://i057.radikal.ru/1006/62/1d8a987d8526.gif По Вашей схеме есть вопрос, зачем U1:A и U2:B? Мне кажется, что их можно просто не ставить.
Насчет ШИМа пару вечеров порылся, мало что хорошего нашел, более менее подходящее из того что видел http://www.platan.ru/shem/pdf/st06.pdf только в отрицательную половинку. Там обратная связь на оптопаре, в нее можно подать напряжение падения на "главном" транзисторе.
Сергей К: Я бы еще хотел сделать несколько каналов (2 или 3) с гальванической развязкой между ними.
А каким образом будет происходить установка входных параметров стабилизаторов? Или Вы думаете делать без микроконтроллера, а управлять переменными резисторами?
С уважением, Антон Гвозд

Делюсь идеей понижающего чёппера на tl494 перед аналоговой частью, подсмотрел на материнских платах. Микросхема работает в двухтактном режиме, 2 ключа в противофазе через 2 отдельных дросселя работают на общий выход. Плюсы: в 2 раза выше частота переключения, в 2 раза ниже уровень пульсация и нагрузка на ключи.
И почему все стараются поставить ключ по плюсу? N-канальные (N-P-N) транзисторы, гораздо доступнее, дешевле и лучше по параметрам, сопряжение с ШИМ предельно простое, а на выходе получаем то же самое!

Антон Гвозд: По Вашей схеме есть вопрос, зачем U1:A и U2:B?
Это просто я пробовал схему из интернета. Можно их не ставить.

Антон Гвозд: Там обратная связь на оптопаре, в нее можно подать напряжение падения на "главном" транзисторе
В ж. Радио видел схемку, где напряжение на главном транзисторе "замеряется" оптопарой, выход которой "отключает" ШИМ-стабилизатор.

Антон Гвозд: А каким образом будет происходить установка входных параметров стабилизаторов?
Думаю поставить ЦАПы с SPI и через гальваническую опторазвязку подключить к главному МК.

Сложнее с источником питания. Трансформатор я не хочу. Хочу поставить импульсный БП где-то на 60 Вт, но у него будет только один выход, поэтому нужно будет ШИМ стабилизатор с трансформатором.
Первые два канала этого БП хочу сделать как "двухполярный БП", а третий маломощный(?).
Стремлюсь к тому, чтобы получить 3 одинаковые независимые платы, питающиеся от одного БП.

virkator: И почему все стараются поставить ключ по плюсу?
привычка регулировать "плюс"

Не только привычка, если ключ ставить в "минус", то возникает другая проблема: как сравнивать выходное напряжение (а оно теперь привязано к "плюсу") с ИОН, привязанным к "минусу"?

Сергей К: В ж. Радио видел схемку, где напряжение на главном транзисторе "замеряется" оптопарой, выход которой "отключает" ШИМ-стабилизатор.
Не подскажите в каком именно номере ж. Радио?

Сергей К: Думаю поставить ЦАПы с SPI и через гальваническую опторазвязку подключить к главному МК.
А Вы еще не подбирали ЦАП? У меня с этим возникли проблемы, в прайсах просто списки микросхем, без краткой информации. Приходилось искать какие вообще бывают ЦАП, а потом смотреть наличие и цену. Отняло много времени, и непонятно лучший ли ЦАП tlc5615 за эти деньги .

Сергей К: Сложнее с источником питания. Трансформатор я не хочу. Хочу поставить импульсный БП где-то на 60 Вт, но у него будет только один выход, поэтому нужно будет ШИМ стабилизатор с трансформатором.
Я хотел линейный, теперь прочитав http://avr.ru/solution/device/power.html задумался. Если купить (ну вообщем-то и покупать не надо, несколько штук валяется) два блока питания AT или ATX, переделать их по выше приведенной методике, то сразу "убиваем, двух зайцев", "предстабилизация" происходит в высоковольтной части.

virkator: И почему все стараются поставить ключ по плюсу?
Пока схема положительной половинки, в отрицательной транзистор будет стоять по минусу.

С уважение, Антон Гвозд

SAK: Не только привычка, если ключ ставить в "минус", то возникает другая проблема: как сравнивать выходное напряжение (а оно теперь привязано к "плюсу") с ИОН, привязанным к "минусу"?

А что мешает ИОН привязать к плюсу? Для импульсного понижателя напряжения, перед аналоговой частью, можно и без ИОНа обойтись. Где-то (в Радио, кажись) попадалась схемка: паралельно выходному линейному транзистору стоит оптопара (светодиод) с обвеской, при падении на транзисторе более 3 Вольт он запитывается и стопорит импульсную часть.

В Радио 3 2004 схема двухступенчатого стабилизатора .
По идее должна легко перенестись на БП РС.