Свежие обсуждения
Источники питания

Делаю лабораторный блок питания, нужна помощь.

1 3 16

Схему не получилось прикрепить

 

virkator: А что мешает ИОН привязать к плюсу?
Ничто не мешает, но это дополнительное усложнение конструкции, которое не всегда оправдывает изменение схемы. Например, если используем готовый ШИМ-контроллер, то там уже есть ИОН и он привязан именно к "минусу" и при изменении схемы придётся от него отказаться и делать отдельную схему сравнения с собственным ИОН. Кроме того распространено много ОУ и компараторов, способных работать при нулевом входном напряжении, но очень редко какие могут работать при входном напряжении равном напряжению питания. Вот и получается, что небольшое упрощение силовой части ведёт к значительному усложнению всей схемы.

 

virkator: паралельно выходному линейному транзистору стоит оптопара (светодиод) с обвеской, при падении на транзисторе более 3 Вольт он запитывается и стопорит импульсную час
ага, оно. Вот только номер не помню. От 2000 и выше

АК: А Вы еще не подбирали ЦАП
В другом проекте применяю MCP4921 (12 бит, SPI, ~2$ ) + MCP1525 (ИОН 2.5В, ~1$). Есть еще MCP4821 со встроенным ИОН, но его у нас нет в наличии.

АК: два блока питания AT или ATX, переделать их по выше приведенной методике
Габариты слишком раздуваются. В этом направлении я больше склоняюсь к модульным импульсным источникам питания на 60 Вт. Правда 3 БП (в моем случае) тоже не эстетично

 

Сергей К: Габариты слишком раздуваются. В этом направлении я больше склоняюсь к модульным импульсным источникам питания на 60 Вт. Правда 3 БП (в моем случае) тоже не эстетично
А какая цена подобных блоков питания? Еще есть корпуса с немецких брендовых компов, видел что там бывают совсем маленькие БП.
Сергей К: В другом проекте применяю MCP4921 (12 бит, SPI, ~2$ ) + MCP1525 (ИОН 2.5В, ~1$). Есть еще MCP4821 со встроенным ИОН, но его у нас нет в наличии.
Да мой ЦАП хуже . Я потом порылся, нашел DAC7611U - 12бит, встроенный ИОН - 4$, DAC7612UB тоже самое, только два канала, сразу ток и напряжение 7$.

Сидел тут два дня разбирался с возбудом в цепи стабилизации тока. Первоначально ставил RC фильтр на напряжение задающее ток (на схеме в первом посту этой цепочки нет), думал еще чище будет установочное напряжение (цап шумит), оказалось очень даже зря, только выпаял конденсатор от вывода 3 DA4 (http://s06.radikal.ru/i179/1006/06/b8b17fc2f533.gif) на массу, как сразу возбуд пропал . Мне трудно объяснить почему так , но теперь ток стабилизируется, и если нагрузка резистор 10 Ом, и на КЗ . Теперь нужно сделать на макетке "предстабилизатор" из ж. Радио, посмотреть сколько будет пульсаций, и насколько реально их отфильтровать .

С уважением, Антон Гвозд

 

Антон Гвозд: А какая цена подобных блоков питания?
Я брал PS-60-24 ~ 150 грн. Безкорпусное исполнение, здоровый радиатор на выходе и все компоненты не месте.

 

Антон Гвозд: (http://s06.radikal.ru/i179/1006/06/b8b17fc2f533.gif)
что-то у Вас схема очень сложная

А какой ШИМ контроллер собрались ставить?

 

Сергей К: что-то у Вас схема очень сложная
Ага, сложная . Я ее сам придумывал, т.к. облазил весь инет и не нашел подходящей . Если где то попадалась проще, кинте ссылку .
Сергей К: А какой ШИМ контроллер собрались ставить?
В ж. Радио №3 2004г. с 35 статья и схема двухступенчатого БП, контроллер там TL598, нужно на макетке сделать, и посмотреть пульсации, помехи

С уважением, Антон Гвозд

 

Антон Гвозд: Если где то попадалась проще, кинте ссылку
Я на такой собираюсь базироваться - БП с МК (обсуждение). На макетке собирал (без МК, только аналоговую часть + регулятор тока). Она у меня в Протеусе нарисована, могу сбросить.

Еще посмотрите: Б. Барабаш. Источник питания с микроконтроллерным управлением. Радио №11, 2007. с. 36-40. с.37

Антон Гвозд: В ж. Радио №3 2004г. с 35
ага, сдесь тоже такой принцип снятия падения напряжения, как и в той статье, которую я видел.

 

Сергей К: Я на такой собираюсь базироваться - БП с МК. На макетке собирал (без МК, только аналоговую часть + регулятор тока). Она у меня в Протеусе нарисована, могу сбросить.
Нужно было сразу определить тех. характеристики которые мне были нужны.
1) Напряжение до 50в
2) Ток до 5а (неважно)
3) Режим стабилизации тока и напряжения.
4) Выходное напряжение и ток задается двумя опорными напряжениями 0-4,096в
5) Внутри происходит измерение тока и напряжения.
6) Возможность собрать две полярности и соединять их массы.
7) 4х проводная схема подключения нагрузки (точность установки напряжения 0,1в, а на проводах падало больше)
8) Необходимо чтоб схема измерения напряжения не вносила искажения в измерение тока.
9) Возможность отключать выход в режиме триггерной защиты по току и в случае нештатных ситуаций (например если пропало напряжение в сети, у процессора может поехать крыша и на выходе БП может появится все что угодно . )
Ух скока всего , хочется сделать серьезный аппарат, что б работал и радовал .

Если Вам попадалась схема отвечающая этим требованиям, киньте пожалуйста ссылку

А вообще, схему придумывал сам, мог допустить грубые ошибки и тему создал, что б уважаемые участники форума, проанализировали ее, подсказали где "ляпы". Или может есть решение на какой нибудь микросхеме попроще , или может она в принципе неверна .

С уважением, Гвозд Антон.

 

Приведенная мною выше схема (аналоговая часть) удовлетворяет пунктам 1-5 (п. 3 с доработкой, которую я приводил ранее; п.1 с применением ОУ, которые могут работать при таком напряжении).
п.6. можно реализовать на той схеме, изменив некоторые компоненты и проинвертировав опорное напряжение для установки напряжения и тока.

А как Вы собираетесь стабилизировать ток одновременно по обеим полярностям? Независимо (возможен перекос напряжений) или снижать напряжение обеих полярностей, при превышении тока по одному каналу?

Гвозд Антон: хочется сделать серьезный аппарат, что б работал и радовал
и я тоже хочу

Гвозд Антон: у процессора может поехать
Я хочу поставить внешние ЦАПы. Если проц зависнет, то они (ЦАПы) будут удерживать тот-же уровень, пока не прийдет новая команда.

По поводу ШИМа, а Вы не пробовали mc34063 с внешним ключем на такой широкий диапазон токов и напряжений?

P.S. Будем искать решение вместе