Зарядное устройство для Ni-MH АА

viczai: И сразу попадаем, может и не с первого раза на разную ёмкость
Почему? Имеется ввиду раздельный контроль параметров каждого аккума. А принцип - как в ЭВМ разделения времени - там каждый юзер сидел за своим терминалом и ему казалось, что он один работает за компом, а терминалы обслуживались по очереди с большой частотой.

Леха: импульс тока ведь в 4 раза больше будет, т. е. не 0,5С, а 2С, а он не такой уж и короткий. И вообще насколько это хорошо для аккумов?
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:27398-8#209
Как минимум, они будут сильнее греться из-за в 4 раза большей рассеиваемой мощности, что уже нехорошо. Как к этому отнесётся химия - хз. Знающие люди говорят, что повышенные температуры ускоряют деградацию аккумуляторов.

Леха: А я читал, что при заряде в импульсном режиме наоборот зарядные импульсы длинные, а разрядные очень короткие и большие, т. е. почити все время аккум заряжается.
Обычно предполагаемые достоинства "реверсивного" заряда приписывают абсолютно любому "импульсному".
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:27398:1399#1399

igor_: Как минимум, они будут сильнее греться из-за в 4 раза большей рассеиваемой мощности
Внатуре... Закон Джоуля-Ленца... Как-то сразу на это даже не обратил внимания...

igor_: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:27398:1399#1399
Это там на фотке что? Маха? Судя по 4-м колечкам, там 4 отдельных стабилизатора. Видимо не случайно... Вот я так и хотел сначала сделать на меге32, а потом мне показалось это слишком сложным и наткнулся еще на даташит той микрухи...

По поводу источника тока... Я собираюсь сделать понижающие DC-DC преобразователи с ШИМом от меги32 в 31 кГц и обратными связями по току, которые будет замыкать мега программно. Естественно на батарейки будет подаваться не ШИМ с ключей, а постоянный ток (дроссель+электролит на выходе как и положено в понижающем преобразователе по классической схеме)

Леха: Судя по 4-м колечкам, там 4 отдельных стабилизатора
Стабилизируют ток заряда в импульсе. Окончательно стало понятно, как нарисовалось то, что удалось вылечить по фотографии. Номиналы R37, R38, R58 задают амплитуду импульсов тока заряда/разряда. Если 2 А для заряда и 1 А для разряда покажутся слишком большими, можно попробовать уменьшить их "под себя".

Леха: Я собираюсь сделать понижающие DC-DC преобразователи с ШИМом ... в 31 кГц и обратными связями по току ... Естественно на батарейки будет подаваться не ШИМ с ключей, а постоянный ток
Я себе сделал так же, только ОСы подключил напрямую к портам пика. Электролиты ставить не стал - польза от них сомнительная, да и не влезли бы они в мою коробочку.

igor_: Окончательно стало понятно, как нарисовалось то, что удалось вылечить по фотографии.
В принципе я так и думал...
Вот только компараторы меня немного смутили... Выходит ШИМ генерится процем, а компараторы образуют быстродействующую аппаратную защиту от КЗ и ХХ. Слишком сложно получается... А можно без них?
Еще драйверы полевиков не очень крутые... Че-то мне кажется, что мосфеты не будут быстро закрываться при таком управлении. Кстати, какой там номинал резисторов R4, R5...?
А какой там проц стоит и нафига кварцы? Что внутреннего RC-генератора разве не достаточно? Не часы же делаем...
Еще я там не наблюдаю защиты от неправильной полярности аккумуляторов...

Еще вопрос:
Для повышения точности измерения дельты хочу сместить диапазон напряжений, т. е. чтоб АЦП мерил напряжение от 0,8 до 1,8 В, т. е. 1 единице АЦП будет соответствовать ~1 мВ. Смещение хочу реализовать на операционнике типа LM324 или LM358. Это обычные операционники за 4...6 руб. Подойдут ли они для этого? Может ли получиться так, что операционник будет вносить шум и это только ухудшит детектирование дельты?

Леха: Вот только компараторы меня немного смутили...
Насколько я понял, U3 участвует в стабилизации тока заряда, U14 - тока разряда, U4 запирает зарядный ключ, если вынуть аккумулятор в процессе заряда (может, ещё когда). Наверно, можно обойтись без U4, если как-то по другому определять наличие аккумулятора. Судя по результатам измерений, выложенным на хоботе одним из товарищей, частота ШИМ-а ~0.5 Гц, а минимальная длительность импульсов не такая уж и маленькая (десятки/сотни мс), чтобы применять крутые драйверы. На схеме указаны только те номиналы, в которых я уверен на 100 %. У R4, R5... похоже на 220 Ом. Схема нарисована по этим фоткам.

Леха: А какой там проц стоит и нафига кварцы? Что внутреннего RC-генератора разве не достаточно? Не часы же делаем...
Стоит Sonix SN8P1808QB. Если бы цель была "просто зарядить", то внутреннего генератора было бы достаточно. Но она же не просто заряжает, а ещё время показывает и ёмкость измеряет.

Леха: Еще я там не наблюдаю защиты от неправильной полярности аккумуляторов...
А зачем из-за таких "мелочей" усложнять схему. Когда я показал кусочек того, что у меня получилось, люди испугались.

Леха: Для повышения точности измерения дельты хочу сместить диапазон напряжений, т. е. чтоб АЦП мерил напряжение от 0,8 до 1,8 В, т. е. 1 единице АЦП будет соответствовать ~1 мВ.
А зачем? Всё равно другие каналы будут ШИМеть, т.е. шуметь, и за одно-два измерения трудно получить достоверный результат. За исходное нужно брать среднее зачение нескольких последних измерений, его и задействовать в расчётах. У меня порог отключения по дельте ~7.5 мВ (Uref = 2.5 В, АЦП 10 разрядов). Для свежих аккумуляторов - достаточно, Со временем она уменьшается и растягивается, а может вообще отсутствовать, т.е. вместе с дельтой нужно использовать и другие критерии окончания заряда, например, inflexion с дозарядом слабым током, как у махи.

igor_: Насколько я понял, U3 участвует в стабилизации тока заряда
В общем, релейный стабилизатор...
А почему нелязя сразу от проца нормальный ШИМ на 34 кГц сделать?

igor_: Но она же не просто заряжает, а ещё время показывает и ёмкость измеряет.
Ну да там за 4 часа ну так сильно время убежит без кварца Ну будет погрешность +/- минута и что изменится?

igor_: Всё равно другие каналы будут ШИМеть, т.е. шуметь
Не будут. Я хочу одновременно вырубать ШИМ во всех 4-х каналах, загонять проц в sleep с работой АЦП и пробуждать его по завершению преобразования (режим подавления шумов АЦП). Естественно делать несколько выборок и фильтровать результат.

igor_: например, inflexion с дозарядом слабым током, как у махи.
ХЗ что такое inflexion, я хочу по производной конец заряда определять, а если не сработает, то по дельте. Кстати чтобы четко производную брать точность нужна.

Леха: А почему нелязя сразу от проца нормальный ШИМ на 34 кГц сделать?
На такой частоте можно использовать только железный ШИМ. Их всего 2, а каналов в махе - 4.

Ну будет погрешность +/- минута и что изменится?
Зачем экономить на спичках.

ХЗ что такое inflexion, я хочу по производной конец заряда определять
Это и есть он.

Кстати чтобы четко производную брать точность нужна
Необязательно. Тут память нужнее, т.к. придётся постоянно помнить результаты измерений хотя бы за последние несколько минут, чтобы получить их среднее значение, а при очередном измерении получать новое среднее, и уже их сравнивать.

igor_: На такой частоте можно использовать только железный ШИМ. Их всего 2, а каналов в махе - 4.
Всмысле железный? От таймера-счетчика? Так я так и собираюсь. А почему 2? Я на меге32 делать буду - там 4 канала ШИМа - два 8-ми битных (таймер 0 и таймер 2) и два 16-битных (таймер1), из которых сделаю 8-ми битные. А максимальная частота там для 8-ми битного ШИМа 31,25 кГц (при тактовой частоте проца 8 МГц). Думаю вполне достаточно для импульсного источника питания.

igor_: Тут память нужнее
У меги32 ее 2К http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/ic/Atmel/micros/avr/atmega32.htm
Думаю, должно хватить...