|
|
|
|
|
А ещё есть диоды в цепи заряда. зарядник включит предзаряд током 0,1С, а аккум вверх ногами
Ток при этом может быть намного больше, чем 0.1 С из-за обратно смещённых диодов. Резкое несоответствие реального тока заданному можно использовать как сигнал о неправильной установке аккумулятора. |
|
|
|
А может правильность установки повесить на пользователя? Ведь это не комерческая партия для полных чайников! А сами Вы и так знаете, где "+" и "-". Я бы не усложнял схему. |
|
|
|
igor_: Резкое несоответствие реального тока заданному можно использовать как сигнал о неправильной установке аккумулятора.
У меня же ток стабилизирован. Такого не может быть, чтобы он не соответствовал заданному при нагрузке. Тут хоть КЗ делай - ток все равно будет заданный. Сергей К: А может правильность установки повесить на пользователя?
Партия не коммерческая, но я хочу сделать хорошую вещь. А хорошая вещь должна быть рассчитана на чайников (вдруг, например мать захочет батарейки зарядить и сунет не так). В то же время в Махе, я не понял, есть какая защита от вставки вверх ногами? Мне показалось, что нет. |
|
|
|
igor_: Ещё стоит подумать о защите от неправильной установки аккумулятора, чтобы случайно не спалить схему или не получить полностью разряженный аккумулятор. Вам поможет решение от Интернэшнл Ректифайер: http://www.irf.com/technical-info/designtp/dt94-8.pdf |
|
|
|
Прикольно. А полевик не помешает точному измерению напряжения на разрядном импульсе? Еще такой вопрос: как лучше мерить напряжение на аккумуляторе - без нагрузки с выключенным током или в конце короткого разрядного импульса (длительность?).
Щас мериется просто на отключенном аккуме - в итоге 3 из 4-х аккумов оказались недозаряжены, причем со странной закономерностью - 1-й зарядился почти полностью, а другие - по порядку - чем дальше от 1-го, тем хуже. Может из-за слишком длинной паузы между отключением зарядного тока и моментом измерения? |
|
|
|
Если считать полевик как дополнительный токоограничивающий резистор 0,2 ом или другой, что применять будете, то на измерение на паузе вообще не повлияет. В МАХ713 измеряют напряжение в паузе.
Окончательный вывод о методе контроля можно делать после накопления достаточного объема статистического материала. |
|
|
|
Я вот просто думаю - ведь сопротивление полевика может зависеть от тока и температуры, а следовательно, от напряжения - вдруг оно исказит график напряжения и алгоритм заглючит? Допустим, открыл форточку в комнате зимой, потом закрыл, а проц словил отрицательную дельту. ramator: В МАХ713 измеряют напряжение в паузе
В паузе чего? Просто зарядный ток выключен? Или еще помимо того нагрузка подключена?
Кароче, вопрос: надо мерить ЭДС или напряжение? |
|
|
|
a time interval of tA ranging from 21sec
to 168sec passes then a
battery voltage measurement is taken. It takes 5ms to
perform a measurement интервал времени Та от 21sec
к 168sec проходит, затем
измерения напряжения батареи берется. Это займет 5 мс для
выполнения измерений Без какой-либо нагрузки. Не буду спорить, что надо так. Рассказываю, как у них.
21...168 с зависит от зарядного тока - 0,5С...4С
Таким пользуюсь, нареканий нет. |
|
|
|
Тут http://startcd.narod.ru/ch_new/index.html автор мерит под нагрузкой.
В этой фазе напряжение на аккумуляторе измеряется в конце разрядного импульса. Разрядный импульс включается на 0.1 секунду, через 0.8 секунды.
Объясняет это тем, что типа помехи меньше проходят, т. к. низкое сопротивление нагрузки. Но с другой стороны, сопротивление аккумулятора еще меньше - десятые доли Ома. У меня еще странная закономерность (а может так совпало случайно?): аккум в 1-м слоте (мериется 1-м, задержка только для уравнивания напряжения 10 мс) зарядился почти до конца, а хуже всего (наполовину) зарядился 4-й аккум (мериется последним => задержка от выключения тока до измерения = задержка_уравнивания+1-е_измерение+2-е+3-е. Измерение состоит из 64 выборок с усреднением и длится около 20 мс. Может это быть причиной глюка?
2-й и 3-й аккумы - в порядке ухудшения от 1-го к 4-му. |
|
|
|
Леха: У меня же ток стабилизирован. Такого не может быть, чтобы он не соответствовал заданному при нагрузке.
При правильно вставленном аккумуляторе - само собой. При перевёртыше к заданному 0.1 С прибавится ток через нагрузку (и/или датчик тока) и диод мосфета. ramator: Вам поможет решение от Интернэшнл Ректифайер:
Решение красивое, но в нашем случае не поможет - при правильной установке мосфет не откроется (у нас 1.2 В). Леха: А полевик не помешает точному измерению напряжения на разрядном импульсе?
Можно поставить два встречно включенных мосфета в разрыв цепи сверху над аккумулятором и датчиком, запирающихся при неправильной полярности и при других нежелательных обстоятельствах. Тогда они не будут влиять ни на какие измерения, только максимальный ток разряда чуть-чуть уменьшится и "драйвер" для них придётся городить. как лучше мерить напряжение на аккумуляторе - без нагрузки с выключенным током или в конце короткого разрядного импульса
Кароче, вопрос: надо мерить ЭДС или напряжение?
Картинки: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:710:235#235. Как всегда, красный - среднее напряжение за время зарядного импульса (58 с) или в конце него (уже не помню, надо глянуть в исходник), зелёный - среднее напряжение во второй половине паузы (1 с) при отсутствии тока, синий - то же при разрядном токе (1 с). Т.е. период между соответствующими измерениями/расчётами - 60 с. Токи разрядных и зарядных импульсов равны. На всех картинках решение о прекращении заряда принимается по зелёному графику. Тут http://startcd.narod.ru/ch_new/index.html автор мерит под нагрузкой.
Человек вон уже статью давно накатал, а мне всё лень - не люблю заниматься писаниной).
Я очень недолго тоже так мерил, а потом передумал. Внутреннее сопротивление аккумулятора и переходное сопротивление контакта - вещи очень непостоянные. Кстати, дельты при зарядном токе, в паузах и при разрядном токе на свежих аккумуляторах примерно совпадают во времени, но чем старее аккумулятор, тем сильнее они расползаются - сначала появляется дельта на зарядном токе, затем в паузе, а потом уже на разрядном токе (на выложенных ранее грфиках варты это хорошо заметно). Ещё пара ссылок: http://files.mail.ru/PS8JUM, http://files.mail.ru/FH4CCE (в первой - заодно упомянутая варта). Может из-за слишком длинной паузы между отключением зарядного тока и моментом измерения?
Если для каждого отдельно взятого канала паузы от измерения к измерению постоянны, то - маловероятно. Может аккумуляторы такие. Проверяется установкой их в обратном порядке (по каналам) при следующем заряде. |
|
|
|
|