Электронный журнал "Радиоежегодник"
Посмотрел оглавление последних выпусков ( 15 и 16 ). Скажу про микроконтроллеры общего применения:
Понятно и естественно, что в выпусках, из микроконтроллеров, в большей степени, отражены 8р. мк. , самые массовые и популярные. Но это направление почему-то подано, на мой взгляд, однобоко и устарело. Странно, что совершенно не отражена,например, самая интересная (по моему мнению) и сейчас уже мощно развитая (а это уже не мое, это факт ) ветвь 8р мк. Silabs. С самой богатой периферией на борту и с производительностью до 100 мипсов, с хорошо продуманной структурой ( взяты самые красивые решения от PIC и AVR) и за вполне разумные цены. Тема "вечно живой" 
MCS51 присутствует, но только в явно устаревших и простейших вариантах от Атмела, вроде AT89C4051..
Но, по доброму, за безвозмездную для всех толковую информацию, надо сказать АВТОРАМ СПАСИБО!
Спасибо, уважаемый Vlad_Petr, за Ваше мнение и замечания.
По РЕ-16:
1. "Никто не обнимет необъятного" ... 
Выпуск и так получился самым "увесистым" из РЕ (29 Мб)
Действительно, именно на 8-р. МК, как самые массовые, был сделан основной упор.
В выпуске около 50-и кликабельных ссылок на сайт СЭ. Нет проблем перейти туда. Скачать PDF-ы или заказать свежие статьи.
2. Это ретроспективный обзор с 2004 г., а не сборник конструкций для повторения. Инфо по МК стареет быстро.
3. Приглашаю Вас, уважаемый Vlad_Petr, поучаствовать в обсуждении и подготовке следующих обзоров РЕ.
Для контактов - radioyearbook@gmail.com
Вы, уважаемый Vlad_Petr, правы на 100%
Собственно, обзор русскоязычной периодики по МК за 2010 г. так и сделан:
AVR - http://www.rlocman.ru/book/book.html?di=138190
PIC - http://www.rlocman.ru/book/book.html?di=140478
Более того, у редактора РЕ есть желание тематику выпусков расширять за счет "углубления узкопрофильных" тем 
.
Здесь уже определяющим является квалификация составителя, его знание предмета и способность ориентироваться в многообразии современной электроники.
К сожалению, не у всех это хорошо получается - подобрать интересный материал и системно его подать.
Но энтузиастов РЕ поддерживают многочисленные положительные отзывы об их работе.
Для контактов - radioyearbook@gmail.com
Уважаемый Vlad_Petr, я так понимаю, что Ваш вопрос - риторический.
Вы прекрасно, и без моих "оправдываний", понимаете, что тему, содержание, объем, форму и проч. каждого конкретного выпуска определяют целый комплекс факторов. А возможности энтузиастов РЕ не безграничны.
Если объективно, то главред СЭ Майстренко в целом также позитивно оценил РЕ-16. Более того, другое известное издание проявило интерес к подобному выпуску.
Приватная инфо для местных форумчан. Главреду РХ Н. Сухову предложено совместно подготовить ретроспективный обзор РЕ по теме "Аудиосхемотехника". Он не отказал.
Предлагаю неравнодушным товарищам высказать в этой теме свои предложения по этому сборнику. Обещаю довести их до уважаемого Николая Евгеньевича.
Для контактов - radioyearbook@gmail.com