Свежие обсуждения
Публикации

О качестве материалов, публикуемых в журнале "Радио"

1 6 11
Цитата от ЮХа:На форуме Радио стало спокойней. Место выпуска пара найдено!:)...
Да, вот уже и раздел "начинающих" похоже у(с)покаивается...
 
Для посетителей Форум Радио как забор, пройдя вдоль которого, можно найти интересную схему, а на свободном месте наклеить свою. Модератор обязан соблюдать чистоту и порядок и имеет право удалять не понравившееся. Именно потому, что ОН теперь предлагает информацию новым посетителям и качество таковой должно соответствовать его требованиям! Предлагаю такое резюме (а то ЮХа уже зовет приникнуть к истокам - "транзисторам-резисторам"): каждый должен для себя определить свое отношение к пиратским сайтам и не навязывать своего мнения другим. Рамблер делает поиск по любым словам, даже матерным; почта вообще бесплатная. Ув. Splav56, поговорите с человеком, у которого на крыле его машины нацарапали матерное слово, а ведь та же свобода выражать свое мнение!  
Mastak, у Вас тоже "стокгольмский синдром"?

Если модератор (хоть и под другим ником) объявляет как минимум половину участников форума "крутыми недоумками", это как? И ведь далеко не первый и не последний случай появления таких провокационных сообщений (как теперь выяснилось, от главного редактора). Я, например, участвую в нескольких конференциях, и не только "электронных". Почти везде есть модераторы и везде - администрация. Но нигде, кроме форума журнала "Радио", такого беспредела не наблюдается. Напротив, в большинсве случаев модератор (или модераторы) - один из самых уважаемых участников форума. На некоторых форумах (например, на военно-историческом ВИФ2-NE, http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/0 ) модераторов выбирают (прямо как депутатов . На некоторых модераторы вообще отсутсвуют, и ничего. Ситуация, когда форум модерирует некий аноним, к тому же модерирует тенденциозно, использует служебное положение для разборок с другими учатниками, и не стесняется говорить любые гадости под несколькими другими никами - это диагноз. Очень плохой диагноз. Скорее всего, для такого человека форум - всего лишь игрушка, а участники (большиство из участников) - куклы.

 
Сообщение случайно продублировалось.  
Ответ на пост Mastak-а.
(Когда писал, сообщения от DVM ещё небыло)

Дело не в этом. А в том, что, возможно, САМ главный (правда под левыми никами )или кто-то другой, но с его молчаливого согласия, обливает грязью посетителей на форуме. А посетители ведутся на это и их отстреливают,сославшись на то, что мол смотрите, какой он хам и пишет всякую гадость. Почему не запретили доступ на форум ZZ, Level Zero, Trouble, Impedance? Ведь под этими никами гадости было написано больше, чем каждым другим участником в отдельности. В итоге, сообщения с гадостями от этих ников просто удаляются(когда они сделали свою черную провакационную работу) без каких либо последствия для них, а поддавшийся на провокацию участник подвергается прилюдному предупреждению от модератора с последующим удалением. Яркий пример этого привел DVM. Где сейчас он, а где Trouble? А ведь хамить начал именно второй.
А по поводу удаления ссылок на пиратов -- это мелочь, ничего страшного.

 
Трабл продолжает руководить журналом.
Пока с успехом.
Удалили мой ЛИЧНЫЙ прикол: Дареному коню в... задницу не заглядывают.
Арс, давай попробуем, поднимем тему ремонта тут, в этом форуме,
 
Арс, разве я хамов защищаю или оправдываю? Признаюсь, видел только одно предупреждение от Модератора, видимо описанные вами страсти происходят на других темах, куда я не хожу (микроконтроллеры и компьютеры). DVM, если я понимаю "стокгольмский синдром" также, как и вы, то это чуство любви заложника к террористу, возникшее после того, как первого освободили, а второго посадили. Ей богу, ничего похожего. Невозможность ответить на хамство - разве только в Форуме встречается? "Запах, он чем хорош: не хочешь, чтобы пахло - отойди! Не стой в этом во всем!" - М.М.Жванецкий. В одном украинском Форуме меня попрекнули тем, что я к ним обратился не на "рiднiй мовi". Язык я не забыл, но возвращаться туда не стал.  
Mastak, про синдром я пошутил, конечно. Не обращайте внимания. Если бы речь шла о каком-то форуме с мало кому известными владельцами (а не о форуме "Радио") - не было ни каких вопросов. Именно так, как Вы говорите - не нравится запах, нечего там стоять (присутствовать). Когда речь идет о конференции журнала с 80-летней историей, не хотелось бы так думать.

А где все эти ужастики проиходят - да во всех разделах, просто потом следы частично заметаюся. Вот, недавний пример: чего добивается тут Главный? Темой он, похоже, не владеет.
http://www.radio.ru/ubb/Forum1/HTML/000425-2.html
А добивается он ответа, в такой же грубой форме (для этого и демонстративное ТЫканье, и прочие словечки). Потом по известному сценарию - предупреждение, последнее предупреждение, удаление участника. Кстати, из этой темы пропали без вести как минимум 2 вполне корректных сообщения.

Ваше мнение понятно. Думаю, нет смысла продолжать эту и без того не очень радиолюбительскую тему. Хотя, конечно, выяснили только "Кто виноват?". Ответа на второй вечный вопрос я не знаю...

 
Хотите историческую справку?
Зайдите на страницу поиска форума журнала радио, поле для ключевых слов оставте пустым, а в поле для имени пользователя введите одно из вышеприведеных синонимов.

IMHO, большая часть -- сплошная грубость, особенно у Трабла :(

Можно ещё поискать и по ключевому слову оредактировано(удалено) модератором

 
http://www.radio.ru/ubb/Forum1/HTML/000425-2.html Интернет укорачивает руки.Жаль...