О качестве материалов, публикуемых в журнале "Радио"

Замечательно.
Нынче человеку требуются только две вещи - кредитка и ветер, чтоб развеять прах.

Понимаете теперь почему капиталисты так коммунистов не любят? За то, что те хотят кредитки отменить - единственное материальное доказательство существования.

AVT: ...хотят кредитки отменить...

Кредитка, в данном случае, термин собирательный - кусочек пластика для оплаты. Если начать углубляться в варианты и хитросплетения договоров и платёжных систем, закреплённых за конкретными прямоугольничками, то крыша поедет.
Копните свою дебетовую посредством прочтения договора - много интересного узнаете.
У меня две личных карты, и, как это принято, кредитная и дебетовая. А по сути - обе гибриды одного с другим, а кредитка ещё и с третьим. Так что - кредитка - короче, проще, понятнее. Или начать разбираться в степени классовой нелюбви в зависимости от типа карты?

Спец: лет на 20 раньше,

С уважением. Искренне.

Спец: Случайная промашка?

Не понимаю, откуда взялась лишняя буква. Вот так: http://pro-radio.ru/it-works/3458/

Спец: Может, журнал... резко похорошел

Вот! Вы ведь не сообщили, когда отправили своё письмо. Если на него не ответили, это не значит, что его не прочли и Ваше мнение не было учтено.

Я хотел сказать о о том, что сравнивать можно сопоставимые величины. Будь Вы редактором журнала, Ваше мнение о журнале "Радио" было бы гораздо весомее (прошу Вас прочесть это правильно, без обид). Лично у меня нет претензий к Журналу.

Mastak: Вы ведь не сообщили, когда отправили своё письмо.

В черновике нет даты. Но можно косвенным путём - не так уж много читательских анкет было в журнале, тем более в перестроечный период.

Mastak: Если на него не ответили, это не значит, что его не прочли и Ваше мнение не было учтено.

Учесть можно по-разному. Можно поставить галочку в списке - "вот есть и такое мнение". А можно исправить критикуемое, и это сразу будет замечено критиканами.
В реале имеет место быть первое - ответы редакции типа "да-да, конечно-конечно, мы и сами видим...", а в действительности не только ничего не исправляется, но и впридачу к ДОСААФу 3...4 страницы отдают какому-нибудь голышко, назначив его к тому же главредом.
Вы уверяете, что журнал улучшился. Флаг ему в руки, он сделал это слишком поздно, ПМСМ.

Спец: Вы уверяете, что журнал улучшился.

m-blik: Все интересные разработки и конструкции берутся и обсуждаются на форумах

Полностью согласен.
Очевидно, гос.бюджет дотирует некоторые издания. Не вижу необходимости. Хотя, мне нравятся книжки в твёрдом переплете с хорошими картинками. Но они издаются не за счёт бюджета страны. Т. е не за счёт налогоплательщиков.

ЮХа: мне нравятся книжки в твёрдом переплете с хорошими картинками