Свежие обсуждения
Публикации

Есть ли ошибка в статье?

1 2 5

А схемку на туннельном диоде отсимулировать можете? Горемыка ниже по дереву просит (в измерениях), а я такой методой не владею.

 

ВиНи, я же говорил, что знакомый попросил дать совет - можно или нет собирать схему, которую он нашёл.
Зная, что не всегда и не все конструкции из "Радио" запускаются сразу, решил посмотреть, что эта схема выдаёт.

Там одни операционники. Сложного нет ни чего. Но как мне ответить, если я сам это не делал, а на первый взгляд, всё прилично...

А через симулятор я прогоняю не "каждую публикацию из Радио", а фрагменты схем из любых источников (в том числе и из головы), которые вызывают какие-то непонятки, не согласуются с чем-то, или требуют замены под мои желания и т.д.
Да и просто интересно посмотреть, как развивается процесс "плавления гвоздя, согнутого и воткнутого в розетку"...

ВиНи: Почему-то мне кажется, что вы и рамкой владеете.

А что такое "рамка"?..

ВиНи, Вы без паяльника начнёте собирать какую-то конструкцию? Сомневаюсь...
Я не начинаю паять не только без паяльника, но и без симулятора.
Это у меня ещё один инструмент. Такой же, как и отвёртка, тестер с осциллографом и т.д.
Не даром же говорится, что на симуляторе "паяют без паяльника".
Можно, конечно, спаять фрагмент схемки и посмотреть, как он работает при смене режимов или деталей.
Но можно эту же схемку нарисовать в симуляторе и точно так же прогнать, меняя режимы и детали. Результаты будут куда "богаче" - можно получать семейства всякого рода зависимостей в виде графиков, диаграмм или списка. А затраченное время - меньше.

Понятно, что симулятор - не панацея. Но если настроить схему в нём, то спаянная в реале, она даст результат, не очень сильно отличающийся от полученного на компе. Лишь бы детали были более-менее такими же, да модели элементов были хорошими. А модели, как правило, почти каждый производитель деталей выкладывает на своём сайте. Правда, мне хватает встроенных...

Ну, а дать ответ, типа, работает схема или не работает - вообще элементарно.

ВиНи: ...ваши сообщения, как из другого мира. Наверно я в другом, а вы в этом...

Скорее, наоборот...
Во мне больше детской любознательности, чем у Вас. Оно и понятно... Доживу до Вашего возраста - может, поумнею...

ВиНи: А схемку на туннельном диоде отсимулировать можете?

Не пробовал. Назовите импортные тунельные диоды, и если они есть в базе, то попробую. Сам с тунельниками не работал вообще и в своих конструкциях не применял.

 

DWD: А через симулятор я прогоняю
А через какой?

 

MicroSim 8-я версия.

 

А можно ли этот Сим поиметь на Фрии?

 

А я ОрКадом 9.2

 

DWD: А что такое "рамка"?..

Это относится к биополям. Лоза в руках, проволочки, маятники - поиск воды, кладов, отрицательно (не в смысле радиотехники) заряженных мест. Шаманство, но... я тоже пользовался - искал (и нашел) кабель связи в чистом поле.
Смело можете считать слова ВиНи камплиментом лично вам.

 

ВиНи: А можно ли этот Сим поиметь на Фрии?

Дистрибутив занимает 82МБ. Без Спектры (авторазводчик п/п) - 64МБ.
После установки - ~150МБ, из которых почти 60МБ - библиотеки элементов.

Лечения не требует. Видимо, уже внутри всё исправлено.

Прога старая. Если Вы, ВиНи, не пользовались раньше подобными программами, то может возьмёте сразу что-то по "куруче", по новее?

Разговор был в разделе "Проектирование и моделирование" http://www.pro-radio.ru/simulators/

Если есть желание начать именно с "MicroSim 8", то скажите куда выложить?

 

Mastak: Это относится к биополям.

Догадывался... Но не мог "соединить" это с данной темой....

Пробовал в детстве, но не получалось.

 

Mastak: Это относится к биополям.
Ну никак не могу себя заставить поверить в них.
Всё пытаюсь найти физический смысл; либо "физическое" объяснение в рамках классической физики.