Публикации | Сравнение различных радиолюбительских журналов |
|
---|---|---|
Да смотрите Вы этот форум на страницах 6 и 7. Сам ошибки делает, пользуется старыми данными (взятые неизвестно откуда), но всех критикует. Мне присылали его опусы по его письмам. Попробую поискать у себя и прислать кое-что. Но все же у него нет новых своих разработок. Если Вы найдете, то показывайте. Всюду ссылка на чешские и болгарские журналы у его статьях. Выводы делайте сами. |
|
|
На мой взгляд, упрекать активно пишущих авторов, при зарплате электронщиков 1500…3000 русских рублей в день, в том, что они берутся за перо и паяльник ради таких скромных гонораров, по меньшей мере, глупо. Как говорит Михаил Задорнов и другие: «Критики – это несостоявшиеся авторы». Критикующего чью-то статью, следует спросить – А что ТЫ можешь предложить сам? А почему на этом месте ЕГО, а не ТВОЯ статья? А может быть ТОТ автор талантливее и трудолюбивее ТЕБЯ, предпочитая работать, а не чесать язык на Интернет-форумах? Кто-то восторгается конструкциями УМЗЧ Сухова и Агеева, а кто-то говорит, что они ему даром не нужны, поскольку в музыке важнее содержательность, мелодичность, вокал, техника исполнения, а не сколько нулей после запятой. Кто-то в эпоху Интернета и мобильных, спутниковых телефонов, не взирая на полузабытых жену и детей, увлекается сверхдальней радиосвязью, а кто-то говорит, что это маразм или суррогатный заменитель духовного одиночества. Каждому своё. Как недавно говорилось на страницах журнала «Радио», есть люди верующие, а есть люди думающие. Также есть люди, которые ждут, что когда-то всё изменится, а есть люди, которые тем или иным образом сами изменяют то, что не соответствует их духу. В радиолюбительстве как таковом, а также в публикуемых в профильных изданиях материалов изъянов масса. Первое, среди радиолюбителей, мало счастливых людей, процентов на 90…95 – это жизненные неудачники. К ним же можно отнести и Интернет-зависимых людей. Второе, главный вопрос – «А зачем»? Зачем создавать счетчик времени телефонных разговоров, блокиратор межгорода, когда любой современный русский телефон с АОН за 20 долларов умеет делать это лучше любой самоделки? Зачем нужен микроконтроллерный сигнализатор закипания чайника, когда обычный паровой свисток справляется не хуже? И ещё много таких Зачем. Затем, что некоторым людям свойственна жажда творчества. Человечество к закату средневековья методом проб, ошибок и уничтожения слабых достигло совершенства. Сейчас идёт интенсивный процесс заката цивилизации, генофонд, благодаря достижениям современной медицины ухудшается с катастрофической скоростью, демократия отменила нравственность. Радиолюбительство, как массовое явление уже погибло, и тех немногих из «могикан», которые предпочитают проводить время за паяльником, а не перед экраном трехметрового телевизора или в пьяной сауне, баре, нужно охранять как остатки североамериканских и австралийских аборигенов, и те и другие, заметим, были уничтожены англоязычным сапогом. Часто можно встретить как кто-то говорит, что в журнале Х не стали ничего интересного и он отказался от его подписки. Возвращая воспоминаниями ощущения детства, могу со своей стороны сказать, что когда-то мне перестал быть интересен журнал «Мурзилка», а затем и «Юный техник» и я перестал их выписывать. С возрастом, люди всё больше узнают мир, всё меньше вещей и явлений удивляет их. Если вам уже что-то стало не интересно, то причину нужно искать в себе. |
|
|
WWNN: Радиолюбительство, как массовое явление уже погибло |
|
|
WWNN: Первое, среди радиолюбителей, мало счастливых людей, процентов на 90…95 – это жизненные неудачники. |
|
|
Спец, совмещение "девок" и "радиолюбительства" лично я целиком, полностью и глубоко одобряю. А пиво считаю помоями для быдла. Извиняюсь за жёсткость, но вещи и явления надо называть своими именами, а не разводить политкорректность. |
|
|
WWNN: А пиво считаю помоями для быдла. Извиняюсь за жёсткость, но вещи и явления надо называть своими именами, а не разводить политкорректность. |
|
|
Нет, на маразм это не похоже. Слишком чётко и последовательно выражаются мысли. |
|
|
Вот подумалось - а был ли в литературе освещён образ радиолюбителя? Вспоминается только давишняя повесть "Милый Эп" Г. Михасенко - главный герой был радиолюбителем, имел "шарманку" и сам собрал телефонный автоответчик. Ну, ещё было пару фильмов. |
|
|
А чё, я тоже не люблю пиво... Приходится в компаниях употреблять, чтобы не выглядеть странно, но ... без того вожделения, которое наблюдаю у других участников процесса. |
|
|
мысль WWNN, если быть сверхлаконичным: журнал обязан соответствовать духу времени, его темпу, его динамике, его динамичности. все-таки это не журнал какой-то там глубинки, Мухазадрищенска... это журнал МЕТРОПОЛИИ... журнал извините Москвы и подмосковья... журнал огромного МЕГАсити... журнал МЕГАполиса... в городе где всё МЕГА... где всё МЕГА трофировано... где сама политика это стены Кремля. и народ видит и замечает это НЕСООТВЕТСТВИЕ. дети бегающие с цветными мобилками НОКИА-ЭРИКССОН, с цифрокамерой будут делать эти ваши мигалки на светодиодах? да помилуйте, им на#уй это не нужно. СООТВЕТСТВУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ВРЕМЕНИ. времени монетарной политики ваших правителей РФ. ваших кризисов и вашего бездорожья... вашего пофигизма к народу и дорогам.. ну и т.д. вот что хотел сказать WWNN... вот что сказал ПВГ, но его потерли... вот что говорит Заратуштра... |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |